Политолог спрогнозировал, когда случится военный конфликт между США и Китаем

Президент США Джо Байден продолжает свою жесткую риторику в отношении Китая, потому что визит госсекретаря Энтони Бликена в Пекин внес слишком мало перемен в отношения двух этих стран. На это указывает научный руководитель Института региональных проблем, доцент Финансового университета при правительстве России Дмитрий Журавлев.

«Безусловно, встреча Блинкена с председателем КНР Си Цзиньпином, внесла свой вклад в потепление отношений. Но это был вклад, как у встреч советских и американских лидеров конца 1950- 60-х годов: не подрались — уже хорошо, значит, это шаг вперед. Безусловно, это были шаги вперед в сравнении с холодной войной, которая была между Россией и Соединенными Штатами в 1940-е годы и напоминала сегодняшнюю. Встреча Блинкена — из того же ряда, потому что ничего, что хотели бы получить китайцы, госсекретарь США Пекину не дал, да и дать не мог — что он, Тайвань бы отдал? Да, он заявил, что Вашингтон не признает независимость Тайваня, что США не начнут военные действия на Тайване. Однако, при этом, обе стороны продолжают держать блокаду — флот никто не отозвал», — уточняет эксперт, комментируя заявление МИД Китая.

Ранее, на встрече по сбору средств для своей предвыборной кампании в Калифорнии, Джо Байден назвал Си Цзиньпина «диктатором». В свою очередь официальный представитель МИД Мао Нин на брифинге выразила острое недовольство ведомства и решительный протест из-за этих слов. «Высказывания американской стороны крайне абсурдны, крайне безответственны, противоречат фактам, серьезно нарушают дипломатический этикет, являются серьезным посягательством на политическое достоинство Китая и открытой политической провокацией», — сказала она.

Владимир Журавлев обращает внимание что американская политика абсолютно провинциальна: «Американскому президенту гораздо важнее, что про него скажут в том, или ином округе в центральной части США, нежели то, что о нем думают лидеры других стран. Это традиция, американцы к этому привыкли, они всегда так живут. Политики Соединенных Штатов будут с вами договариваться, но одновременно вас же поливать грязью на своих митингах, подсознательно исходя из того, что вы этого не слышите, не видите и вас там нет».

В конечном счете, военное столкновение между США и КНР неизбежно, убежден собеседник «Свободной прессы»: «Сегодня идет борьба Вашингтона и Пекина за лидерство, в котором Соединенные Штаты медленно, шаг за шагом, проигрывают. Естественно, американцам требуется какое-то решение. В конечном счете, ведь вовсе не из-за Тайваня был кризис — это было прощупывание американцами: а если надавить на Китай силой, может быть, тогда удастся договориться с ним на наших условиях? Мол, центр мира все-таки у нас, а вы — торгуйте в долларах, и поставляйте нам дешевые товары».

Научный руководитель Института региональных проблем напоминает, что до какого-то момента американцев устраивало промышленное развитие Китая: мол, США являются финансовым центром, а Китай при них — промышленные цеха.

«Но неожидано оказалось, что промышленные цеха имеют свою собственную позицию. То есть, на глубоком стратегическом уровне, после выборов в США все равно конфликт случится. Хотят ли этого американцы, хотят ли этого китайцы — это все равно случится. Потому-то стратегические советники и подсовывают Джо Байдену подобные формулировки», — подчеркивает Владимир Журавлев.