Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube

Политолог оценил вероятность «корейского варианта» на Украине

329

Научный руководитель Института региональных проблем, доцент Финансового университета при правительстве России Дмитрий Журавлев полагает, что так называемый, «корейский вариант» на Украине возможен, но он не возможен долгосрочно". Так эксперт прокомментировал публикацию авторитетного журнала Foreign Affairs, посвященного внешней политике США.

Ранее журнал Foreign Affairs высказал мнение, что для того, чтобы Россия восстановила свои отношения с Западом, Североатлантический альянс должно отказаться от поставок ВСУ вооружений и согласиться на Украину, разделенную по «корейскому варианту». При этом, по мнению издания, Россия должна контролировать, как минимум, половину территории Украины.

Читайте также
Влад Маленко: «Русская перезарядка застала падший мир врасплох» Влад Маленко: «Русская перезарядка застала падший мир врасплох» Почему России нужна СКО — специальная культурная операция

Впрочем, как указывает Дмитрий Журавлев «корейский вариант» в Корее появился в рамках двухполюсного мира: «В Южной Корее обосновался один полюс, а в Северной — другой. Но дальнейшая эскалация и превращение двух Корей в одну, с какой бы стороны это ни происходило — с юга ли на север, или с севера на юг, означает мировую войну. Потому-то, собственно, и была в начале 1950-х закончена Корейская война, потому что это был тупик и все понимали, что из тупика этого выхода нет».

Однако, по мнению собеседника «Свободной прессы», на Украине совершенно иная ситуация: «Американцы совершенно искренне считают себя единственным полюсом. В крайнем случае, они признают вторым полюсом Китай, а мы для них не второй полюс. Поэтому, скорее всего, Соединенные Штаты на такой сценарий не пойдут. Впрочем, если мы будем побеждать, они могут выйти с таким планом по простой причине — объявят две страны, объявят мир, после чего будут накачивать „свою Украину“ оружием для следующей войны. То есть, эта двухполюсная модель будет гораздо менее устойчивой, чем корейская».

Кроме того, как обращает научный руководитель Института региональных проблем, сама Украина никогда не будет выполнять ни один договор, который хоть немного, но идет вразрез с ее интересами: «Из любого договора она выполнит лишь те пункты, которые нужны ей, и больше ничего. Вся история постсоветской Украины это доказывает».

Потому-то, по мнению политолога, и для России «корейский вариант» не имеет смысла.

«Если мы пойдем на вариант „двух Украин“, значит, на него пойдем только мы, а Запад будет жить как жил — будет продолжаться болтовня про „оккупированные территории“», — подчеркивает Дмитрий Журавлев.

Новости дня
Цитаты
Станислав Тарасов

Политолог, востоковед

Григор Шпицен

политолог (Германия)

Фоторепортаж дня