Политолог спрогнозировал противоречия, которые будут возникать между странами — членами ШОС

Как правило, противоречия являются двигателем развития. На это указал российский политолог, заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин, комментируя отказ Индии подписать Стратегию экономического развития Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) до 2030 года.

Ранее индийский новостной портал The Wire сообщил, что Индия отказалась согласовывать документ, потому что окончательный вариант текста содержал слишком много отсылок к «китайским дипломатическим инициативам и политическим идеям, которые отражали важнейшие для председателя КНР Си Цзиньпина политические проекты, такие как Глобальная инициатива развития». Кроме того, Индии в очередной раз не оказалось в списке стран ШОС, которые в итоговой декларации заявили о поддержке китайской инициативы «Один пояс — один путь». Нью-Дели регулярно критикует этот проект из-за того, что один из его элементов — Китайско-пакистанский экономический коридор — проходит через контролируемую Пакистаном часть региона Джамму и Кашмир, который власти Индии считаютт своей территорией.

Владимир Жарихин отметил, что страны, объединившиеся в Шанхайскую организацию сотрудничества — большие, с крупными многоукладными экономиками: «А потому, согласовать и гармонизировать интересы этих государств — дело не простое. Понятно, что конкуренты из западного блока „США — Европейский союз“ ищут и находят выдуманные или невыдуманные, но, явно драматизированные сложности в становлении ШОС, потому что это организация суверенных государств. То есть, тех стран, которые отказались передавать свой суверенитет Соединенным Штатам».

Собеседник «Свободной прессы» напомнил, что президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев накануне заявил, что за время своего существования ШОС никаких экономических проектов не реализовал: «Такой сугубый экономизм, такая односторонность вообще характерен для казахской политической элиты. Но дело в том, что эта организация и не ставила перед собой задачу экономической интеграции между членами».

Шанхайская организация сотрудничества только сейчас начала такие задачи ставить, обращает внимание заместитель директора Института стран СНГ.

«Именно поэтому и возникли проблемы с Индией. Но проблемы будут возникать и в будущем, когда государства будут выходить на конкретные экономические проекты. Причем, разногласия возможны не только с Индией, но и между другими государствами. Но я уверен, что противоречия будут разрешаться в условиях переговорного режима и нахождения компромиссов, в условиях подлинного партнерства, в котором нет и не может быть „старших“ или „младших“ партнеров, как это случается при сотрудничестве с Соединенными Штатами», — резюмировал Владимир Жарихин.

Ранее директор Центрального экономико-математического института Альберт Бахтизин заявил, что основная цель гибридной войны, развязанной западными странами, в том, чтобы максимально сократить население России.