Экономист оценил преимущества прямых поставок зерна Россией перед зерновой сделкой

Доцент кафедры политической экономии экономического факультета Российского университета дружбы народов (РУДН) Максим Чирков обратил внимание, что для России, безусловно прямые контакты более эффективны нежели зерновая сделка.

«Причем, прямые контакты со странами Африки и Азии эффективнее и в плане реализации, и в плане доходов, поскольку российское зерно начнет замещать украинское. Вывезти украинское зерно в тех объемах, в которых оно вывозилось прежде, по зерновой сделке, сухопутными коридорами просто будет невозможно», — отметил эксперт, комментируя заявление посла по особым поручениям МИД России Олега Озерова.

Ранее Олег Озеров сообщил журналистам, что во время саммита «Россия — Африка», который откроется в Петербурге 27 июля, лидеры стран будут обсуждать создание логистических коридоров для поставок российского зерна и удобрений на африканский континент. «Идея таких логистических коридоров и создания зерновых хабов — перспективна и реализуема, с учетом тех больших возможностей, которые Россия имеет в плане экспорта зерновых», — объяснил он. Дипломат отметил, что проблемные вопросы организации поставок из России в Африку носят комплексный характер. «Это естественный и правильный путь развития наших отношений на долгосрочной основе, нацеленных на перспективу», — резюмировал он.

Собеседник «Свободной прессы» обратил внимание, что из-за приостановки Россией зерновой сделки, в мире выросли цены на зерно: «А Россия на сегодняшний день является основным экспортером. Кроме того, если на саммите „Россия — Африка“ мы договоримся о логистических коридорах наша страна вместе с Белоруссией сможет поставлять удобрения, ведь именно у нас основные производители — „Уралкалий“ и „Беларуськалий“. То есть, для нас это со всех сторон самые выгодные варианты».

Экономист напомнил, что Москва шла на зерновую сделку и участвовала в ней исключительно из гуманитарных соображений, чтобы в мире не было полномасштабного голода.

«Понятно, что особо уязвимы именно африканские страны. Однако, нашим устремлениям было не суждено сбыться — бо́льшая часть зерна с Украины шла в развитые страны, в Европу. Зачастую это было фуражное зерно, которое использовалось в качестве корма для скота далеко не в бедных странах. Сейчас же, даже из гуманитарных соображений, России гораздо выгоднее прямые контакты — у нас будет возможность помочь африканцам, причем, я думаю, поставки будут в большем объеме, нежели в рамках пресловутой зерновой сделки, когда африканские страны практически ничего не получили. А, значит со всех сторон это решение правильное — я не могу найти ни одного аргумента за сохранение зерновой сделки», — подчеркнул Максим Чирков.

Ранее президент России Владимир Путин, в своей статье «Россия и Африка: объединяя усилия для мира, прогресса и успешного будущего», опубликованной на сайте Кремля, назвал дальнейшее участие России в зерновой сделке бессмысленным.

---

Последние новости о зерновой сделке, вывозе сельхозпродукции из Украины и интересах России читайте в теме «Свободной Прессы»