Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube

Сатановский: мы что, по-прежнему в полуколониальном состоянии, куда нас загнал Горбачев?

3354

Российский аналитик, президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский прокомментировал заявление первого заместителя помощника президента США по национальной безопасности Джонатана Файнера о желании Вашингтона, чтобы в следующем году Москва начала с Киевом переговоры, на условиях, приемлемых Украине.

Ранее Джонатан Файнер, выступая на форуме Аспенского института, заявил, что Соединенные Штаты добиваются того, чтобы России в конце 2024 года пришлось пойти на переговоры по урегулированию на Украине на выгодных для Киева условиях. «Мы бы хотели, чтобы в конце будущего года украинцы оказались на таких позициях, при которых России пришлось бы принимать решение: или они [россияне] должны сесть за стол переговоров на условиях, приемлемых для Украины, <…> или они будут иметь дело с более сильной Украиной, опирающейся на более мощную промышленную базу в США и Европе», — сказал он.

Евгений Сатановский обратил внимание, что Вашингтон, безусловно, заинтересован в поражении России: «Все сегодняшнее состояние дел в Прибалтике и на Украине, и в Молдавии, и в Средней Азии и в Закавказье, и на Дальнем Востоке, или на Скандинавском направлении, да и в Европе в целом, говорит о крайней заинтересованности Соединенных Штатов в разгроме России, ее ослаблении и уничтожении. И для этого вовсе не нужно анализировать чьи-то заявления -.это есть факт».

Читайте также
Борис Писториус: «Германия не союзник Украины». Переобулся и сливается? Борис Писториус: «Германия не союзник Украины». Переобулся и сливается? Спесивые германские фанатики продолжат поддерживать Киев, даже когда Зели не станет

Собеседник «Свободной Прессы» признался, что не следит за заявлениями различных политиков и дипломатов: «Дело в том, что они не имеют никакого отношения к реальной политике. Это, как правило, не более, чем общий треп, который рассчитан на какую-то аудиторию, нужную говорящему. Я не совсем понимаю, почему российская публика должна интересоваться, чего от нас нужно американскому начальству? У нас единственное разногласие с американским начальством — по земельному вопросу: им нужно, чтобы нас не было. Им бы хотелось нас закопать, поскольку мы — единственная страна, которая, с военной точки зрения, представляет собой ядерную угрозу для США. Это наша страна, Россия, как раньше — Советский Союз».

По мнению президента Института Ближнего Востока, в этом плане ничего меняться не будет.

«Поэтому, зачем нам обращать внимание на то, о чем говорят американские политики? Мы что, по-прежнему находимся в том полуколониальном состоянии, в которое нас загнал Горбачев, а позже закрепил Ельцин? Которое держалось до последнего времени, несмотря на все наше „курлыканье“, что это нехорошо и недостойно. На мой взгляд, если мы действительно свободны от этого выморочного идиотического состояния, то зачем нам следить, что сказал очередной болванчик из „вашингтонского обкома“?», — задался вопросом Евгений Сатановский.

Новости дня
Цитаты
Валентин Катасонов

Доктор экономических наук, профессор

Борис Шмелев

Политолог

Владимир Можегов

Политолог-американист

Фоторепортаж дня