Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube

Политолог объяснил, почему «третий мир» противится украинской «формуле мира»

1314
На фото: руководитель офиса президента Украины Андрей Ермак во время пресс-конференции после встречи по украинской "формуле мира" на уровне советников по национальной безопасности.
На фото: руководитель офиса президента Украины Андрей Ермак во время пресс-конференции после встречи по украинской «формуле мира» на уровне советников по национальной безопасности. (Фото: dpa/picture-alliance/TASS)

Российский политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин прокомментировал заявление главы офиса президента Украины Андрея Ермака по итогам встречи в Давосе, посвященной «формуле мира Владимира Зеленского».

Ранее Андрей Ермак на пресс-конференции признал, что в рамках встречи в Давосе, посвященной украинской «формуле мира» ее участники не смогли выработать единую позицию по всем вопросам. В частности, разногласия вызывает тема переговоров с Россией.

«Было бы неправдой сказать, что все с одной позицией», — сказал он, По его словам, часть официальных представителей по-прежнему настаивают на необходимости «немедленно садиться за стол переговоров», но для Киева такой вариант развития событий является неприемлемым.

Читайте также
«Давосский хитрый мир»: Зеленский сам себя загнал в мышеловку «Давосский хитрый мир»: Зеленский сам себя загнал в мышеловку США перестали платить за украинское оружие, а Евросоюз — за украинских солдат

Стоит напомнить, что во встрече, которая состоялась 14 января, приняли участие советники по безопасности более 80-ти государств, но представители России и Китая отсутствовали.

В свою очередь Игорь Шишкин обратил внимание, что не существует «формулы мира» и, тем более, не существует «формулы мира Зеленского» — эту, так называемую, «формулу» продавливает не Киев, а Запад в лице Вашингтона.

«Запад всегда очень красиво именовал свои действия. Первая колониальная авантюра называлась ни много — ни мало -„борьбой за гроб Господень“. Ограбление мира именовалось продвижением цивилизации и приобщением к цивилизации отсталых народов. Совсем недавно — „несокрушимой свободой“ называли агрессию против суверенного Афганистана. Точно так же и здесь — нет „формулы мира“, есть условия капитуляции России, сформулированные Вашингтоном, и есть стремление США добиться того, чтобы под ультиматумом поставили свои подписи страны третьего мира, которые принято называть страны Глобального Юга», — пояснил политолог.

Собеседник «Свободной Прессы» указал, что первая кавалерийская атака на Россию провалилась: «Разорвать „в клочья“ экономику нашей страны не удалось, переворот в Москве организовать не удалось, контрнаступление ВСУ провалилось. Соответственно, сейчас начинается новый этап, в котором нужно изолировать Россию от всего мира. А для этого нужно выкрутить руки Глобальному Югу, и заставить его поддержать требование о капитуляции к Москве. Вот о чем идет речь, о чем идут переговоры».

Вместе с тем, страны третьего мира прекрасно понимают, что с ними будет, если Вашингтону удастся добиться стратегического поражения России, отметил эксперт Института стран СНГ.

«Да, Глобальный Юг видит, что кавалерийская атака провалилась. Но это не значит, что Вашингтон слаб, и что Россия победит. Потому-то страны третьего мира занимаются лавированием — принимают участие в переговорах, „включают дурака“, выдвигают какие-то свои условия, предложения. А Запад методично выкручивает им руки. Но делается все это, конечно же, под маской некого плана мира, который продвигает Зеленский. Да кто он такой, чтобы продвигать какие-то планы мира, или планы капитуляции?», — задался вопросом Игорь Шишкин.

Новости дня
Цитаты
Борис Шмелев

Политолог

Григор Шпицен

политолог (Германия)

Фоторепортаж дня