Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube

Аграновский объяснил, о чем еще раз напомнили России поляки заявлениями о репарациях

4340
На фото: адвокат, общественный деятель Дмитрий Аграновский.
На фото: адвокат, общественный деятель Дмитрий Аграновский. (Фото: Зураб Джавахадзе/ТАСС)

Поляки в очередной раз напомнили: разрушение Советского Союза ради того, чтобы российские элиты смогли понравиться Западу, обернулось большими проблемами и не только для РФ. Так отреагировал адвокат, общественный деятель Дмитрий Аграновский на слова главы МИД Польши Радослава Сикорского.

Министр заявил в четверг, 15 февраля, что правящая в стране в последние восемь лет партия Ярослава Качиньского «Право и справедливость» (PiS) обязана была потребовать репарации не от Германии, а от России.

Аграновский в интервью «Свободной Прессе» пояснил, что с правовой точки зрения эти слова не имеют никакого значения. Международное право — право консенсусное, которое строится на добровольном подчинении и добровольном выполнении всеми субъектами правоотношений. А института принуждений нет.

«Это касается и репараций. Только договариваться. Конечно, какая-то более сильная страна может заставить более слабую, но это уже не совсем право. А вообще, репарации взыскиваются победителем с проигравшего. Поляки считают нас проигравшими? Да, мы, по сути, проиграли в Холодной войне, но юридически это нигде не закреплено, более того, как сказал недавно Владимир Путин: тогда Россию демонтировали для того, чтобы понравится Западу. Но закрепить этот факт юридически, как проигрыш, нельзя», — отметил собеседник издания.

Аграновский напомнил, что Польша в свое время была очень даже дружественной нам страной. А «демонтаж» СССР ради «понравится Западу» привел и к тому, что «мы отдали своих союзников».

«Лояльное польское правительство было свергнуто и заменено на прямо противоположное. Россия, безусловно, правопреемник Советского Союза, и на этом основании мы уже имеем право потребовать все, что мы построили Польской Народной Республике. А это много, мы фактически восстановили страну после разрушений, понесенных ей ходе Великой Отечественной войны. После того, как власть там была свергнута, мы новую, конечно, признали, но, на мой взгляд, таковой она не является. Так что с нынешней польской власти мы спокойно можем потребовать то, что мы фактически возвели. Они говорят: если бы вас не было, то было бы что-то. Может, и было бы, но вот то, что есть, это можно посчитать», — уточнил адвокат.

По словам Аграновского, такого рода заявления лишний раз напоминают о том, что в политике необходимо быть сильным и отстаивать свои интересы. А понравиться можно только в кастрюле или на сковороде «и то, если тебя хорошо приготовили».

Новости дня
Цитаты
Валентин Катасонов

Доктор экономических наук, профессор

Борис Шмелев

Политолог

Сергей Гончаров

Президент Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа»

Фоторепортаж дня