Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Посол Бурляй объяснил, чего стоит иск Украины к России из-за Крымского моста

4567
На фото: Чрезвычайный и Полномочный посол РФ, заслуженный профессор Московского государственного лингвистического университета Ян Бурляй
На фото: Чрезвычайный и Полномочный посол РФ, заслуженный профессор Московского государственного лингвистического университета Ян Бурляй (Фото: Свободная Пресса)

Международный суд в Гааге начал слушания по иску Украины к России, в котором говорится о нарушении Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Киев обвиняет Москву в несоблюдении экологических стандартов при строительстве Крымского моста, а также просит выявить влияние сооружения на судоходство.

Спор был инициирован еще в 2016 году. Тогда украинские власти заявили, что РФ нарушает суверенные права страны на пользование морскими акваториями недалеко от Крыма. Глава российской делегации на слушаниях в Гааге, посол по особым поручениям МИД Геннадий Кузьмин сказал, что окончательное решение ожидается в конце этого года или в начале следующего, потому что «дело очень большое».

Чрезвычайный и полномочный посол РФ, заслуженный профессор Московского государственного лингвистического университета Ян Бурляй в интервью «Свободной Прессе» отметил, что «большое дело», о котором говорит Кузьмин — это действительно большой объем материалов.

«Черное — это, в общем-то, открытое море. Что касается, скажем, прохода в Азовское, это сложный вопрос. Там несколько проливов на самом деле, и РФ часть не признает. А вообще, в связи с тем, что Крым теперь признан российской территорией, то вопрос, собственно, отпадает. Это никакой Украины не касается, это российская территория и все», — пояснил собеседник издания.

На вопрос «СП», что будет, если суд в Гааге удовлетворит иск, посол ответил: «ничего». Он напомнил, что этот же суд в свое время по жалобе Никарагуа против США, которые установили морскую блокаду, постановил ее прекратить, возместить ущерб и так далее, но «Штаты даже усом не повели».

«Для того чтобы это решение было выполнено, оно должно дополняться определенными силовыми методами, решение по которым принимает только Совет Безопасности ООН. А так это все носит чисто морально-правовой характер», — уточнил Бурляй.

Ранее сообщалось, что апелляционный суд Амстердама оставил в силе решение арбитража о выплате Россией бывшим акционерам ЮКОСа более 50 миллиардов долларов.

Новости дня
Цитаты
Михаил Делягин

Доктор экономических наук, член РАЕН, публицист, политик

Евгений Витишко

Руководитель постоянной рабочей группы по экологии Совета по развитию гражданского общества при губернаторе Краснодарского края, эколог

Фоторепортаж дня