Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

«Пропасть»: Эксперт о реализации возможных совместных проектов России и США

902
«Пропасть»: Эксперт о реализации возможных совместных проектов России и США
Фото: Ксения Кононова/Создано ИИ/ТАСС

Нынешняя администрация Дональда Трампа не может полностью вырваться из «оков преемственности политики» и пытается свой выход «продать» Москве, получив с российской стороны что-то стоящее. Об этом заявила доцент кафедры инновационных и цифровых технологий университета «Синергия», кандидат экономических наук Дарья Копылова, отвечая на вопрос «Свободной Прессы» о перспективах совместных российско-американских проектов.

На днях спецпредставитель президента РФ по экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев говорил, что туннель, который соединил бы Россию и США через Берингов пролив, может быть построен менее чем за восемь лет.

Глава РФПИ еще в начале года подчеркивал, что американские предприниматели понесли убытки в размере примерно 300 миллиардов долларов. Он отмечал, что отсутствие сотрудничества негативно сказалось на экономике Соединенных Штатов.

«Нам надо также делать совместные проекты, в том числе, и в Арктике, и в других областях, совместные проекты позволят нам быть успешнее», — указывал Дмитриев

Копылова пояснила, что, судя по информации, которая доступна публично, говорить о конкретных проектах преждевременно. Стороны обсуждают широкий круг вопросов, представляющих обоюдный интерес. Очевидно, что вместе мы можем извлекать экономическую ценность, но пока этому мешают отдельные санкции и имеющиеся никому не нужные политические проблемы прошлого.

«Нынешняя администрация президента США не может полностью вырваться из оков преемственности политики и пытается свой выход „продать“ нам, получив с российской стороны что-то стоящее и заодно используя ситуацию для снижения наших возможностей. Вряд ли мы „купим“, но пытаться „продавать“ они будут. Да, могут готовиться технико-экономические обоснования отдельных совместных проектов, но между подготовкой рамочной документации и реализацией — пропасть», — уточнила собеседница «СП».

По словам эксперта, в целом, сотрудничество увеличивает возможности всех сторон. Например, у РФ есть проблема с заменой офисных приложений, нет национальных программных пакетов настольных издательских систем, математических пакетов — даже среда вокруг языка Python доступна российским исследователям и разработчикам не полностью.

Несмотря на колоссальную работу, российские приложения ИИ уступают североамериканским или китайским аналогам, а вопросы и задачи применения искусственного интеллекта обсуждаются в РФ в рамках парадигмы трехлетней давности.

«При выстраивании взаимодействия нужно думать о том, где будет присваиваться прибавочная стоимость — кто получит прибыль, у кого и где возникнут узкие места или наоборот исчезнут, какие инициированные проекты в области технологического суверенитета станут экономически неэффективными и правильно ли это. От этого и зависит ответ на вопрос, надо ли нам сотрудничество. А для этого надо общаться, сам факт постоянных переговоров несет ценность», — заключила Копылова.

Ранее американский госсекретарь Марко Рубио объявил, что Соединенные Штаты все еще хотят провести встречу с российской стороной.

Новости дня
Цитаты
Евгений Витишко

Руководитель постоянной рабочей группы по экологии Совета по развитию гражданского общества при губернаторе Краснодарского края, эколог

Дмитрий Аграновский

Российский адвокат, публицист, политический деятель

Фоторепортаж дня