Прокатили Евросоюз: Политолог об интересных решениях в Исландии и Турции

Решение исландцев проголосовать на референдуме против возобновления переговоров о вступлении в Евросоюз точно разочарует Брюссель. По данным местного телеканала RUV, подсчет почти всех голосов показал, что 52,5% граждан против таких переговоров.

Недавно президент Реджеп Эрдоган говорил, что вступление в ряды Европейского союза больше не является приоритетом для Анкары. По его словам, проигравшей от отсутствия Турции в блоке является именно Европа.

Экономическая привлекательность Евросоюза пока сохраняется, но сегодня вопрос о членстве чаще упирается не только в деньги, но и в соотношение экономических выгод и национального суверенитета. На это указал кандидат политических наук, доцент Финансового университета при Правительстве РФ Артур Вафин, отвечая на вопрос «Свободной Прессы», насколько присутствие в блоке по-прежнему является экономически выгодным как для претендентов, так и действующих членов ЕС.

«Исландия тому хороший пример: страна уже входит в Европейскую экономическую зону и имеет доступ к единому рынку Союза, поэтому дополнительные экономические преимущества полноценного членства для нее не столь велики. Зато чувствительными остаются вопросы рыболовства, сельского хозяйства, регулирования. Нынешняя модель взаимодействия Исландии с ЕС парадоксальна: государство вынуждено применять значительную часть правил объединения, фактически не участвуя в их принятии, поэтому отказ возобновлять переговоры — это скорее стремление сохранить контроль над ключевыми национальными ресурсами, чем отказ от европейской экономической интеграции как таковой», — пояснил собеседник издания.

По мнению эксперта, гипотетическими преимуществами полного членства в ЕС были бы участие в принятии правил, которые Исландия сегодня во многом вынуждена выполнять без права голоса, более глубокая интеграция и в перспективе переход с кроны на евро. Этот вопрос для страны существенен, поскольку инфляция в июне 2026 года составляла около 5,2%. Однако евро одновременно означает отказ от собственной денежно-кредитной политики, а участие в общей рыболовной политике ЕС затрагивает один из ключевых национальных ресурсов.

«Что касается Турции, то для нее фактор суверенитета еще существеннее. Анкара уже связана с ЕС таможенным союзом, а Евросоюз остается ее крупнейшим экономическим партнером. То есть значительную часть преимуществ европейского рынка Анкара получает без полноценного членства. Вступление дало бы дополнительные инвестиционные и торговые возможности, но одновременно означало бы принятие значительно большего массива наднационального регулирования: от правил конкуренции и государственной поддержки до торговой политики и решений европейских институтов», — отметил Вафин.

По его словам, для государства, которое стремится проводить самостоятельную внешнюю, промышленную и энергетическую политику и позиционирует себя как отдельный центр силы, такая цена может оказаться выше дополнительного экономического эффекта. К тому же, Турция — страна традиционная, при всем ее прогрессизме. Соответственно, помимо экономики, многое упирается в вопрос пола, отношения полов. Как известно, Анкара, в отличие от Брюсселя, консервативна в данном вопросе.

Ранее президент Финляндии Александер Стубб говорил, что Европе следует возобновить диалог с Россией.