Хлопцы, ша! Зачем вам Орша?

Незалежная от здравого смысла Украина в поисках перемог над клятыми москалями опускается всё глубже в дебри больных фантазий

7818
На фото: депутат Верховной рады Алексей Гончаренко
На фото: депутат Верховной рады Алексей Гончаренко (Фото: Zuma/TASS)
Материал комментируют:

Украинские псевдоученые, а, вернее, политики незалежной, в последние годы обернулись к вопросам истории. Естественно, с акцентом на противостояние с Россией. И казаков запорожских поминают: мол, знатные были русофобы - на Москву «походами ходили», и Азовское море — это «внутренне море Украины» в интерпретации экс-главкома ВМСУ Воронченко, который выдал в своё время известный перл. «Там ведь ещё козацкие човны ходили, — обратился к давним историческим фактам украинский военачальник. — Значит, море должно быть нашим».

Можно смеяться, можно иронизировать, но поступки и высказывания нынешней политической элиты Украины вызывают как минимум удивление. Там что ни фраза, то своеобразный перл, который достоин исследования психиатров. «Хохмачей», которые за последние годы практиковались в роли неудачливых ораторов, на Украине — пруд пруди. И дело даже не в косноязычности вознесшихся на украинский политический Олимп «творцов Майдана», а в их маниакальном желании высказаться исключительно по одной теме — теме ненависти к России. Ну другого-то в голову не вложили «учителя», ведь не о внутренних же проблемах говорить, хотя и здесь, в исторических изысканиях, что ни фраза, то ляп чистой воды.

Читайте также
Горилки засосут стакан – и в Ватикан… Горилки засосут стакан — и в Ватикан… Ненька хочет размовляти по-латиньски

Сейчас вот депутат Верховной рады Алексей Гончаренко (записался в парламентарии в ноябре 2014 года), у которого профильное образование медицинское, а в голове поиск пиар-скандалов, тоже подался в историки. Этот 41-летний «вундеркинд» где-то приобрёл познания о русско-литовской войне 1512−1522 годов и итоги битвы под Оршей 8 сентября 1514 года. В своём Telegram Гончаренко написал, что «состоялась одна из громких побед над Москвой в украинской истории!». Видимо, в школе мальчик Лёша историю учил всё-таки плохо, а тут получил факты того, что совместное с поляками и литовцами войско под командованием Константина Острожского, которого он называет «украинским полководцем», «вдребезги разгромило» московские рати.

Дальнейший посыл предсказуем. «Друзья, Россию можно побеждать, — пишет „просвещённый“ нардеп. — Мы это уже сделали и сделаем обязательно ещё раз. Но лучше у нас это получается вместе с нашими друзьями из Литвы, Польши, Балтии». Забыл упомянуть про США, перечислил те страны, которые сейчас готовы противопоставить России именно американские войска, а не свои собственные.

Так что это за «исторический факт», о котором так восторженно вспоминает украинский депутат?

— О-о-о! «Битва под Оршей»! Сколько в этих трёх словах сокрыто поводов для восторгов всех махровых русофобов, — комментирует исторические познания украинского нардепа политолог и историк Александр Зимовский. — Оршанская битва давно превратилась в один из столпов лимитрофной националистической пропаганды. Не удивительно, что ещё один малоросский депутат вплёл лыко в строку.

Перефразируя Остапа Бендера, скажу, что я очень люблю этих хохлов-нардепов, этих провинциальных простофиль. Прямо погружаешься в эпоху литовско-московских войн XVI века, в старые времена, когда на пирах шутов-уродов заставляли увеселять пирующих. С разницей, что нынешних украинских политиков-шутов никто не заставляет. Они это делают добровольно и с усердием не по разуму.

Чтобы понятно было, спрошу: слыхали вы когда-нибудь о празднествах в Германии по случаю взятия Минска в 1941 году? Или, возможно, немцы широко отмечают взятие Киева, случившееся аккурат 19 сентября 1941 года? А почему бы, собственно, и не отпраздновать? Как-никак близится восьмидесятилетие славной победы вермахта над Украиной. Это мой военно-исторический стёб, конечно. Но с другой стороны, ведь победы-то были, ну почему не отметить? Вот так и с битвой под Оршей. Литва там Москву победила, а войну Москве Литва жестоко проиграла. Называется это в совокупности «диалектика исторического процесса».

Теперь по сути вопроса. Битва под Оршей наряду с взятием Смоленска войсками московского государя, — одно из заметных сражений войны 1512−1522 годов, которую вели великий князь литовский Сигизмунд Старый и великий князь московский Василий III. Обычная феодальная династическая война за территорию бывшего Смоленского княжества, о праве владеть которой и тягались Рюриковичи с Ягеллонами.

Кстати, дочь Василия III Елена была великой княгиней литовской и невесткой Сигизмунда Старого. Сам же победитель оршанский князь Константин Острожский вообще происходил из младшей ветви Рюриковичей, то есть опять-таки был Василию III какая ни есть, а родня. А теперь найдите здесь слово «украина».

Читайте также
Выдаст ли Прага Киеву русского романтика с итальянской фамилией? Выдаст ли Прага Киеву русского романтика с итальянской фамилией? Украина выписала международный ордер на поимку одного из героев «русской весны» в Крыму

Конечно, сразу после битвы политтехнологи шестнадцатого века (состоявшие, в основном, из католического клира при Сигизмунде Старом) провели блестящую даже по сегодняшним меркам пиар-кампанию. Однако она носила не националистический, а чисто религиозный окрас, поскольку под Оршей были побеждены «неисчислимые рати» московского схизмата, сиречь Василия III. Эта информация по каналам католической церкви и при содействии Ватикана быстро разошлась по королевствам Западной Европы.

В 1515 году архиепископ Гнезненский, католический примас Польши Ян Лаский издал сборник Carmina de memorabili caede scismaticorum Moscoviorum («Незабываемые песни о резне московских схизматиков»). Книжка есть в Мюнхенской библиотеке, и, по-моему, ещё в Познанской библиотеке. В этой брошюрке архиепископ обобщил в стихотворной (sic!) форме пропагандистские тезисы, связанные с Оршанским сражением. Они и до сего дня являются каноном при использовании «оршабитвенской» темы в русофобской пропаганде. Но что занятно, про победу литовцев в этих первичных пиар-кампаниях говорилось как-то глухо. Официальная версия для Запада гласила, что под Оршей победил «круль Польши». Напечатана, заметьте, даже не на польском и не на принятой в ВКЛ версии русского языка, а на латыни. Что-то вроде «темника» или «методички» для продвижения нужной версии.

С научной точки зрения сражение под Оршей в 1514 году является не историческим, а, скорее, историографическим фактом. Это значит, что факт сражения известен нам исключительно из современных событию письменных источников и их последующих интерпретаций. Археологических исследований поля сражения никогда не проводилось, да и само место битвы окончательно не определено до сих пор.

Просто для справки: на поле Куликовской битвы найдены многие сотни, если не тысячи артефактов, на Бородинском поле и сейчас находят материальные следы боев Отечественной войны 1812 года. Есть обильный археологический материал Грюнвальда, который случился на сто лет раньше сражения под Оршей. Я уж не говорю о богатейших археологических находках эпохи Столетней войны. По Орше — ничего. Что, конечно, не отменяет самого факта имевшегося в 1514 году локального боестолкновения.

Поэтому, когда вы в очередной раз услышите из уст политика (особенно — политика), или от какого-нибудь блогера, «специально занимавшегося этим вопросом», про эпохальное, всемирно-историческое и даже междупланетное значение битвы под Оршей, следует относиться к этому по-нашему, по-воландовски. Потому что интереснее всего в их вранье то, сказал бы Воланд, что оно — враньё от первого до последнего слова.

Читайте также
Великий страх эстонских генералов: Псковская дивизия ВДВ на улицах Таллина Великий страх эстонских генералов: Псковская дивизия ВДВ на улицах Таллина Прибалты настойчиво продолжают ждать атаку Москвы

Украинским политикам есть у кого поучиться — можно вспомнить перлы президента Петра Порошенко, который любил цитировать «первоисточники», даже не заглядывая в них. Ещё на заре своего президентства он перепутал Евангелие с советским кинофильмом про Александра Невского: «Любой агрессор на границе Украины должен вспомнить евангельскую мудрость: кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет!». Если бы не поленился, заглянул бы в «святцы», прочитал Св. Евангилие от Матфея, глава 26: «Возврати меч твой в его место, ибо все взявшие меч, мечом погибнут…».

Развивая тему «российской агрессии», Порошенко любил обращаться к древности, особенно к запорожцам, хотя этнических казаков среди них было не так уж и много. Как-то он вдруг вспомнил о племенах, которые в летописях известны как «обры», подчеркивая при этом, что Путин хочет исчезновения украинцев подобно «летописным обрам». Обращение к обрам — либо проявление ну уж очень тонкой самоиронии, либо показатель самой обыкновенной безграмотности и глупости. Ведь, согласно летописным преданиям, обры были истреблены Богом за свою гордость.

Вероятно, что в Москве услышат ещё многое «познавательное» из уст украинских политиков — в Киеве неисчерпаемый кладезь мудрости. Главное — связать «исторические факты» с противостоянием России.

Последние новости
Цитаты
Константин Сивков

Военный эксперт, доктор военных наук

Константин Блохин

Эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН

Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Комментарии
Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня