Александр Широкорад: Из трех вариантов начала переговоров один для России плохой, другой так себе, третий — победный

29 мая 2026 года в «Свободной прессе» прочитал статью «JPMorgan представляет: Американские банкиры просчитали 5 сценариев завершения СВО».

JPMorgan всем грядущим сценариям нашел исторические аналогии — финский, грузинский, израильский, южнокорейский и даже белорусский.

Теоретически все варианты сценариев, рассмотренные «наследниками» Джона Пирпонта Моргана, возможны. Столь же возможны, как то, что бегемот съест за один раз сто килограммов бананов. Вопрос в том, кто и когда ему даст столько бананов?

Ситуация на Украине мне напоминает Корею в начале 1953 года. С той разницей, что обе стороны не имели альтернативы в позиционной войне, за исключением применения ядерного оружия. А сейчас на Украине возможны три сценария, которые могут кардинально изменить ход войны и заставить стороны сесть за стол переговоров.

Читайте также

«Рекордный» курортный сезон в Крыму ВСУ сейчас добивают на трассе «Новороссия» Почему людоедский «противодроновый» совет из Израиля пришелся жителям полуострова по душе

Сейчас страны ЕС поставляют оружие на Украину как минимум не меньше, чем она теряет. По сведениям СМИ, Запад за два года поставил ВСУ свыше двух тысяч 155-мм дальнобойных гаубиц и около двухсот 105-мм гаубиц, а также неопределённое число артсистем советского производства, собранных по всему миру. На мой взгляд, это не менее тысячи стволов.

С мая по декабрь 2026 года Англия планирует поставить ВСУ 120 тысяч дронов. Многие тысячи дронов поставляют другие страны ЕС, включая даже Эстонию. А как принято считать, главным оружием конфликта являются дроны и артиллерия.

Темпы продвижения российских войск невелики, и поэтому в прессе дают цифры продвижения не в километрах, а в квадратных километрах, дабы казалось больше. При такой ситуации война может стать и семилетней, и тридцатилетней. Если, разумеется, не будет какого-то серьёзного возмущения.

На мой взгляд, заключение прочного мира возможно в случае трёх кардинальных вариантов изменения характера боевых действий.

Вариант 1. США отказывают Киеву в передаче разведданных и пользовании сетью «Старлинк», а также отказываются продавать ЕС оружие, предназначенной для Украины. Это заставит Киев немедленно сесть за стол переговоров. Увы, вероятность такого варианта невелика.

Вариант 2. Европа в разы увеличит поставки дронов ВСУ. Уже сейчас, по сведениям крымских и донбасских СМИ, ВСУ начали операцию по блокаде Крыма. Беспилотники уничтожают грузовые и легковые автомобили, и даже пассажирские автобусы на трассах Новой России.

При значительном увеличении числа дронов они могут существенно нарушить коммуникации Крыма через Перекоп путём уничтожения или повреждения паромов, действующих на Керченской переправе, и Крымского моста.

Так что как минимум частичная блокада полуострова возможна. Это тоже может стать поводом для начала переговоров, правда, самым для России неудачным.

Вариант 3. Россия начинает действовать по доктрине, сформулированной ещё 150 лет назад итальянским генералом Джулио Дуэ. На практике эту доктрину США использовали в 1941—1945 годах против Германии и Японии, а затем в локальных войнах во Вьетнаме и Корее.

Доктрина подразумевает уничтожение всех наиболее важных элементов инфраструктуры противника — крупных жизненно важных предприятий, железнодорожных узлов, мостов, туннелей, плотин, в особенности на Днепре, и т. д.

Получается странная картина — беспилотники ВСУ в глубоком тылу гоняются за бензовозами и «Жигулями», а поезда из крупнейшего хаба НАТО в Жешувае строго по расписанию ходят в Киев, перевозя тысячи единиц вооружения и всякую дрянь типа Урсулы фон дер Ляйен.

Уничтожение Киевской плотины и Днепрогэса заставит ВСУ за считанные дни очистить Левобережье, а удары дронов по поездам и автомобилям — сократить или даже прекратить снабжение ВСУ.

Есть ещё один сценарий выхода из патовой ситуации — угроза применения ядерного оружия. Именно угроза — но серьезная.

По сути с самого появления первых ядерных бомб на вооружении такая угроза всегда срабатывала. Так, например, в 1946 году СССР в Иране имел полное превосходство в обычных вооружениях. Но угроза применения США ядерного оружия заставила СССР вывести войска из Ирана.

В 1961 году угроза применения ядерного оружия заставила СССР снять блокаду с Берлина и прийти к компромиссному соглашению. Несмотря на то, что в обычных вооружениях советская группа войск в Германии имела полное превосходство над войсками НАТО.

В 1956 году напавшие на Египет Англия, Франция и Израиль имели абсолютное превосходства в обычных вооружениях, но были вынуждены позорно вывести свои войска из Египта после угрозы Хрущёва применить баллистические ракеты Р-5 со спецзарядами.

Давайте вспомним цели СВО. На мой взгляд, самым худшим вариантом прекращения боевых действий для России будет перемирие на существующей линии фронта и взаимный отвод войск на несколько десятков километров.

Если подобное не будет сопровождаться гарантированным миром, то ВСУ просто накопят силы и под каким-либо предлогом вторгнутся в демилитаризованную зону. Потому заключение перемирия, не подтверждённого гарантированным миром, возможно только вдоль реки Днепр — от Белоруссии до Чёрного моря.

Читайте также

JPMorgan представляет: Американские банкиры просчитали 5 сценариев завершения СВО Будущее Украины — между Финляндией-1939 и Грузией-2008, но решать это будет Россия

В ночь на 6 июня 2023 года ВСУ взорвали Каховскую плотину. Украинские и наши политологи пугали народ грандиозной катастрофой. А что реально произошло?

Днепр быстро отыскал своё прежнее русло. По обоим берегам образовались малопроходимые для военной техники болота.

По данным украинских экологов, тополя и ивы растут на берегах в полтора раза быстрее, чем обычно, образуя густые заросли. В районе Каховки начали ловить осетров, чего не было уже сто лет.

А главное, Днепр на протяжении 150 километров, вплоть до Чёрного моря, стал естественной линией разделения сторон.

За два года ни ВСУ, ни ВС РФ не удалось переправить через Днепр ни одного танка или любой другой боевой машины. Боевые действия ограничиваются рейдами диверсантов на скоростных лодках. Ну и пальбой артиллерии через Днепр.

Напомню, что Днепр был естественной границей России с 1654 по 1793 год. В этот раз процесс на полтора века точно не затянется, но если нынешний киевский режим хоть какое-то время сохранится — лучше держать его за Днепром.

Тем более, что мир с Россией скорее всего породит гражданскую войну на Украине, и это отдельная тема.

Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».