«Субсидии банкам по льготной ипотеке больше, чем бюджет получит от повышения НДС…»
Татьяна Куликова
Российский эксперт, постоянный участник политических программ на российском ТВ Владимир Корнилов выявил вопиющую историческую безграмотность одного из авторов издания The Times.
На своей странице в соцсети указанный политолог обратил внимание читателей на рецензию сериала «Великая».
«Такого некомпетентного „шедевра“ я не видел давно! Читаю сегодня в Таймс подробный обзор сериала „Великая“ — о первых годах Екатерины Великой в России. И постепенно понимаю, что я ничего не понимаю. Судя по обзору, его автор свято уверена, что сериал — о женитьбе Екатерины II и… Петра I», — написал Корнилов.
Он заметил, что в обзорном материале названного СМИ «мужа Екатерины все время называют Петром Великим».
«Я еще подумал: ну с кем не бывает, перепутала титулы. Но этот обзор снабжён „исторической справкой“, в которой, таки, приводятся биографические данные Петра I — например, упоминается его европейский тур в 1698 году! Автора даже не смутил тот факт, что Екатерина II родилась спустя четыре десятилетия, когда Петр I уже умер!», — восклицает политэксперт.
По его мнению, автором упомянутого обзора было продемонстрировано странное свойство для журналиста.
«Это как же надо не любить свою профессию, чтобы писать такую [нецензурно -ред.], элементарно не сопоставив даты и факты!], — заключает Владимир Корнилов.