Необходим с оговорками: Хлобустов об ошибке доклада Хрущева о культе личности Сталина

Ровно семь десятилетий назад, 25 февраля 1956 года, на закрытом утреннем заседании секретарь Центрального комитета КПСС Никита Хрущев выступил с докладом, разоблачающим культ личности Иосифа Сталина. Сам 20-й съезд Коммунистической партии Советского Союза проходил с 14 по 24 февраля и стал знаменательным событием во всемирной истории человечества, сказал в интервью «Свободной Прессе» эксперт Фонда национальной и международной безопасности, полковник КГБ в отставке Олег Хлобустов.

По его словам, именно в отчетном докладе съезду впервые были выдвинуты конкретные предложения советской программы мира, которая впоследствии нашла свое завершение в качестве одной из составляющих Хельсинского процесса и подписания заключительного акта по безопасности и сотрудничеству в Европе. Однако западные партнеры, прежде всего Соединенные Штаты, Франция, Британия, к сожалению, не поверили в то, что Хрущев предлагал разоружение и сокращение вооруженных сил. Запад полагал, что это определенные пропагандистские «заманухи» и декларации, за которыми ничего конкретно не стоит.

«Международная составляющая 20-го съезда перекрывается вторым событием, которое произошло, собственно говоря, после завершения работы 25 февраля. Об этом не было объявлено, а делегатов попросили задержаться еще на сутки для экстренного сообщения — доклад Хрущева о культе личности Сталина. Основная совершенная ошибка, на мой взгляд, это то, что не было пакетного решения — постановления ЦК КПСС по докладу — о том, какие надо сделать выводы, какие меры предпринимать и так далее», — отметил собеседник издания.

После этого 5 марта доклад был зачитан партийно-советскому активу города Тбилиси. А 6 числа сначала появились проявления недовольства, люди не спешили на работу, обсуждали активно различные связанные с докладом слухи, потом стали останавливать транспорт, что впоследствии привело к реальным забастовкам. Хлобустов уточнил, что надо отдать должное первому секретарю ЦК компартии Грузии Василию Мжаванадзе.

«Он участник войны, не испугался, когда возбужденная толпа, в прямом смысле слова, пришла к зданию ЦК, вышел и сказал: я здесь не могу говорить, вы меня не услышите, поэтому прошу, выбирайте 10−15 человек, которые пойдут со мной в кабинет, и мы все обсудим. Так острота вопроса была снята на какой-то период времени. Но в таких ситуациях всегда имеются подстрекатели. И в ночь с 9 на 10 марта была предпринята попытка захвата здания ЦК, телеграфа, некоторых других административных объектов. Милиция и уже войска применили оружие. Причем, этот момент в Тбилиси находилась китайская партийная делегация, которая являлась участником 20-го съезда. Они оказались очевидцами всех этих событий, что дополнительно оказало влияние на развитие советско-китайских отношений», — пояснил эксперт.

Историк подчеркнул, что в своем докладе Хрущев был не совсем объективен. Он говорил, что многие деяния, которые имели место быть, совершались под руководством и по указанию Лаврентия Берии. В действительности же исполнителями были как раз и Генрих Егода и Николай Ежов. И все беззакония, о которых говорил Хрущев, творились в 1937—1938 годы после того, как 5 декабря 1936 года была принята Конституция СССР, где записали, что правосудие в Советском Союзе осуществляется только судами. Замах Ежова на создание внесудебных органов, безусловно, согласовался со Сталиным, но нет доказательств того, что это решение принимал именно он.

«В принципе, доклад Хрущева был необходим, но, наверное, это было лучше сделать все-таки хорошо подготовившись. Это мог быть закрытый пленум ЦК, где могли выйти именно с пакетным решением и не привязывать оглашение этой информации к съезду партии. Заслушать, в том числе, мнение коммунистов, руководителей партийных комитетов, доклады генерального прокурора, председателя Верховного суда. Вот это, вероятно, был бы лучший вариант. Немножко со стороны Хрущева, по-моему, была спешка и именно стремление показать себя», — заключил Хлобустов.

Ранее зампред Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев прокомментировал заявление главы дипслужбы ЕС Каи Каллас, которая ранее анонсировала работу над тем, чтобы сотни тысяч бывших российских военных никогда не смогли въехать в Шенгенскую зону.