Горькие разочарования домохозяек

Часто, поддавшись на маркетинговую уловку или попав под веяния моды, хранительницы домашнего очага покупают «нужную в хозяйстве» вещь. Как потом выясняется, абсолютно зря.

Высокий кран, короткий излив

«Когда мы стали обустраивать свою новоприобретенную квартиру, — рассказывает жительница Красноярска Екатерина, — я перелопатила кучу всякий журналов и интернет-сайтов, посвященных дизайну интерьера, и поставила мужа перед фактом — в ванной комнате нам необходим смеситель с самым коротким „гусаком“, а на кухне кран должен быть как можно выше. Потому что именно такие будут наиболее гармонично смотреться в интерьерах, которые мне хочется создать в этих помещениях». Желание женщины было удовлетворено, но впоследствии она пожалела о своем выборе.

По мнению Екатерины, высокий кран на кухне смотрелся внушительно и красиво, но только, что называется, в состоянии покоя. А вот мыть под ним посуду было весьма проблематично: сразу же поднималась туча брызг, которые разлетались в разные стороны. В результате менее чем через год столешница вокруг раковины и у стены начала разбухать, а из-под декоративного плинтуса стал раздаваться неприятный гнилостный запах.

В санузле сложилась похожая картина. Мало того, что излив был короток и повернуть его в сторону не представлялось никакой возможности, так еще и очень быстро из-за повышенной сырости по швам кафельной плитки поползла плесень, а пластиковая окантовка ванной потеряла свой товарный вид.

В конечном итоге Екатерина заставила мужа поменять эти краны на изделия с противоположными потребительскими характеристиками. Но попутно пришлось еще и заменить столешницу, а также потратить уйму времени и сил на то, чтобы победить плесень.

Круги в квадрате неэффективны

«Моя мам принципиально не признавала никаких новинок в домашнем хозяйстве, и мыла полы исключительно старым „бабушкиным“ способом — на коленях, обычной тряпкой. Нам с сестрой в детстве, естественно, приходилось поступать так же, — вспоминает уроженка Ярославской области Мария. — Эта процедура была настолько выматывающей, что я пообещала себе — когда выйду замуж и заживу своим домом, тряпку в руки больше никогда не возьму».

Сказано — сделано, и в один прекрасный день молодая хозяйка купила себе за несколько тысяч рублей соответствующий комплект: моп с вращающимся основанием и ведро с системой бесконтактного отжима. Первое время, рассказывает Мария, все шло просто замечательно: в процессе влажной уборки всего и дел-то было заливать в емкость чистую да сливать оттуда грязную воду.

«Но со временем, — поделилась переживаниями домохозяйка, — я пришла к выводу, что „раскрученные“ приспособления, вроде бы призванные облегчить жизнь хозяйственных женщин, на самом деле ее только усложняют».

Так, женщина заметила, что с помощью круглого мопа крайне проблематично промывать углы комнат, определенная их часть всегда оставалась грязной. «Да и само качество впитывающих насадок, — утверждала она, — оставляло желать лучшего — к ним постоянно липли волосы и какие-то непонятные мелкие волокушки, которые, естественно, тут же развозились по чистому полу. Одно и то же место приходилось протирать раза три или четыре, прежде чем оно становилось действительно чистым. Кроме того, сами насадки очень быстро выходили из строя, буквально через два-три применения. Их замена, конечно, особую брешь в бюджете не пробивала, благо стоили они не слишком уж дорого, но вот сам этот факт изрядно напрягал».

В конце концов, как заявляет Мария, она пришла к выводу, что «бабушкин» способ, конечно, хоть трудоемок и малоэстетичен, но зато гарантирует полную чистоту в помещении практически с первого захода и не так часто требует периодических финансовых вложений в расходные материалы.

Новая метла нехорошо метет

Во время очередного похода в хозяйственный супермаркет москвичка Элина не удержалась от соблазна и купила элегантную метелку (в комплекте с не менее оригинальным совком). По мнению Элины, выглядела она куда как более эстетично, чем «эти старые советские веники, которые и людям-то показать неудобно». Естественно, она надеялась, что эксплуатационные характеристики изделия тоже будут выше всяких похвал.

На практике же все вышло с точностью до наоборот. Например, выполненная из синтетических материалов метелка никак не хотела дочиста выметать ни ковровые покрытия, ни ламинат. При трении друг о друга волокна накапливали статическое электричество, и в результате мелкий сор и шерсть домашних животных периодически налипали на «орудие труда», так что Элине приходилось сначала время от времени, а потом все чаще и чаще очищать сам новомодный веник в ручном режиме. К тому же надежды домохозяйки на более длительный в сравнении с обычным веником срок службы изделия не оправдались. Если с совком никаких метаморфоз не произошло, то метелка потеряла свой товарный вид буквально через пару-тройку месяцев: синтетический ворс перекрутился и спутался, а местами даже и вылез.

В конце концов Элина пришла к выводу, что обычные веники гораздо эффективнее справляются с поставленными задачами, а за счет более низкой стоимости еще и позволяют экономить бюджет. А раз так, то, как гласит известный рекламный мем, зачем платить больше? Теперь женщина отдает предпочтение именно натуральным веникам из сорго, а для пущей оригинальности сразу после покупки украшает их с помощью подручных средств.

Алюминиевая сказка с грустным концом

Когда встал вопрос об остеклении лоджии, петербурженка Анастасия была категорична — только облегченные раздвижные алюминиевые конструкции, и ничего более. Доводы в защиту своей точки зрения она приводила, по собственным ощущениям, поистине железобетонные. По ее мнению, пластиковые стеклопакеты открываются внутрь, а значит, будут постоянно задевать сушилку для белья. Кроме того, скользящие алюминиевые створки раскрываются максимально широко и практически в произвольной последовательности (удобно мыть), а с пластиковым остеклением этот номер не пройдет. Наконец, это модно и стильно, а главное — недорого.

Однако ближайший осенний сезон, в который вступила застекленная таким образом лоджия, подкинул женщине первый серьезный аргумент против алюминия. Поскольку квартира располагалась на втором этаже, а двор изобиловал зелеными насаждениями, в числе которых были и лиственницы, то приходилось систематически тратить время на выгребание из направляющих опавшей хвои и листвы. Иначе вся эта масса, отсыревая, слеживалась и затрудняла движение створок, дополнительно «украшая» белую конструкцию некрасивыми бурыми потеками.

Последовавшая зима подкинул еще один довод из разряда «contra»: в сильные морозы створки промерзли насквозь и покрылись толстым слоем льда. Мало ого, что сквозь них не было видно ни зги, так еще и супруг Анастасии высказывал в адрес остекления много нелицеприятных эпитетов, поскольку створки никак не хотели приоткрываться, и мужчине приходилось покидать квартиру, чтобы покурить.

Но самую большую неприятность доставила весна с ее чередованием заморозков и оттепелей. Периодически появляющаяся на внутренней стороне стекол наледь моментально становилась водой при малейшем повышении температуры, что как минимум на месяц превратило лоджию в непересыхающее болото.

«Сейчас, — резюмирует Анастасия, — мы с мужем копим деньги на то, чтобы утеплить стены и пол лоджии, а также заменить существующую конструкцию типовыми пластиковыми окнами как минимум с двойным стеклопакетом».