Недвижимость

Сетевой референдум — прощание с историей

В Минкультуры Московской области устроили голосование по вопросу сноса Дома Стройбюро в Королеве

  
727

Правда, дом и без голосования является одним из крупнейших в регионе архитектурных комплексов в стиле конструктивизма, причём раннего — 1920-х годов. Итоги голосования, обещает подмосковный Минкульт, будут учитываться при вынесении решения о судьбе этого дома в ноябре. Как это удастся воплотить в жизнь, и какой будет результат — совершенно не ясно, ведь инвестпроект давно запущен.

«С 1 ноября 2013 года на информационном портале «Культура Подмосковья» открыто голосование «Сносить ли Дом Стройбюро в Королеве?», — говорится в сообщении. При этом всем посетителям сайта предлагается кликнуть на один из двух вариантов ответа: «Да» и «Нет».

Голосование по вопросу сноса дома N2/34 на улице Орджоникидзе продлится до 18 ноября текущего года. В голосовании могут принять участие все, кто заинтересован в решении вопроса.

Министр культуры региона Олег Рожнов заявил, что по результатам голосования и оценки всех мнений в ноябре в областном Министерстве пройдет расширенное заседание Общественного совета по сохранению объектов культурного наследия при министерстве культуры Московской области.

Ранее власти Королева заявили РИА «Новости», что по действующим документам Дом Стройбюро не является памятником, средств на его реставрацию у города нет и земельный участок под этим домом с прилегающей территорией уже обещан застройщику. Поэтому дом при любом итоге голосования будет снесен, расселение жильцов уже выполнено на 80%.

На защиту дома, входящего в ансамбль Болшевской трудовой коммуны в историческом микрорайоне Костино, встали местные жители, краеведы во главе с Виктором Чураковым, региональное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, областной Минкульт, международная организация DOCOMOMO International, Московский центр авангарда в Еврейском музее, музей архитектуры имени Щусева и Московский архитектурный институт.

Активист-одиночка, эксперт по конструктивизму Виктор Чураков, помогавший отстоять ряд подмосковных домов культуры, «ровесников» Стройбюро, вспоминает похожие московские эпизоды:

— В самом начале века на улице Рабочей в Москве сносили аналогичное по архитектурной ценности здание — обычный жилой дом, но с ярко выраженными чертами конструктивизма, с эркером, угловыми балконами. Этот дом не подлежал перепрофилированию, а как жилой уже не годился — построен был из дешёвых материалов, планировка коммуналки. И такова главная проблема всех конструктивистских объектов по стране — они несут в себе ценность, да, но их нужно основательно реконструировать даже при сохранении планировки.

«СП»: — Когда Вы в подмосковном Реутове доказывали администрации, что ДК Воровского нельзя сносить, шла ли речь о реконструкции?

— Там была иная ситуация, за ДК активно вступились жители района, а поскольку он в двух шагах от железнодорожной станции — представляете, какой был нажим застройщика через чинуш! Однако историческая, а даже не архитектурная ценность плюс районный референдум пересилили. Всё же в начале нулевых всё было иначе — сейчас даже референдум не спасёт Стройбюро от сноса. Увы, за десять лет я стал конструктивистом-пессимистом.

«СП»: — По иронии судьбы тоже на улице Орджоникидзе, но в Москве сейчас наполовину отреставрирован знаменитый «аэроплан», дом-коммуна, несомненно, известный вам объект. Как перепрофилировали это общежитие МИСиС — вам известно, вы ведь работали в Государственном музее архитектуры им. А.В. Щусева, есть оттуда информация?

— Я видел эти белые стены, полноценной реконструкцией я бы эту переделку не назвал. По моей информации, там будет офисный центр. Очевидно, что как общежитие и, соответственно, архитектурный памятник дом Николаева всё равно почил. Как шутил на этот счёт Швыдкой о гостинице «Москва», важно сохранить силуэт здания — что ж, вот и сохранили… Видимо, даже если здания такого первейшего значения для стиля советского рационализма сносятся, то должно на их месте возникать нечто позначительнее, затмевающее архитектурно снесённые пролетарские проекты — вот в чём вопрос. Но на Рабочей улице и в большинстве мест, где мы защищали объекты от сноса, растут банальные типовые монолиты-шестнадцатиэтажки. Раньше этим занимался иронично названный ГУП «Реконструкции и развития уникальных объектов», но теперь, кажется, появились более образованные структуры при Ресине. Если и ломают, то строят всё же со вкусом, не типовое — правда, на Московскую область это точно пока не распространяется…

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
 Александр Абрамов

Главный аналитик Банка «Солидарность»

Андрей Дмитриев

Сопредседатель партии «Другая Россия»

Андрей Гудков

Экономист, профессор Академии труда и социальных отношений

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня