Тяжелой ракете «Ангара» на «Восточном» сделали уникальный стартовый стол — только запускать с него нечего

На космодроме «Восточный» ввели в эксплуатацию стартовый стол для тяжёлой ракеты-носителя «Ангара». Эта стартовая площадка стала уже второй для запуска самой большой ракеты в России. Первые испытательные полёты прошли с космодрома «Плесецк».

Наряду со стартовым столом, на «Восточном» так же полностью введены в эксплуатацию 37 объектов, которые необходимы для автономной и эффективной работы всему космодрому.

Об этом событии написал в своём блоге бывший руководитель «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин:

«Площадь стартового стола превышает 45 тысяч квадратных метров Он является одним из самых современных и автоматизированных в мире. Длина подземных коммуникаций — более 9 км. Это целый подземный город высоких технологий. Стартовый стол построен с запасом на будущее — здесь создано всё необходимое для развертывания обслуживания и заправки водородных ступеней и разгонных блоков», — сообщил Рогозин.

Кроме того, рядом с космодромом построен аэродром, способный принимать тяжёлые транспортные самолёты, которые станут доставлять модули ракет-носителей.

«Свободная Пресса» попросила, чтобы это событие оценил независимый эксперт в области космонавтики Вадим Лукашевич.

— Практика строительства двух стартовых комплексов под одну ракету была сформирована ещё при СССР. Потому что были примеры, когда ракета взрывалась на старте, и пусковой стол полностью разрушался. Для всех ракет-носителей у нас всегда было два старта, и это правильно. Только у нашей лунной ракеты Н-1 был один единственный старт, и после взрыва он был выведен из строя на полтора года. Результат — мы проиграли лунную гонку.

Сейчас на «Восточном» — один старт для ракеты «Союз», но существует старт на «Байконуре».

Мне сейчас кажется, что на «Восточном» нужен второй старт для «Союза», и это было бы важнее, чем второй старт для «Ангары».

«СП»: Почему?

— Ракеты «Союз» производятся серийно и уже давно: в районе полутора тысяч пусков. И сейчас «Союз» является единственной нашей ракетой для пилотируемой программы.

Второй стартовый стол для «Ангары» — тоже хорошо. Но эта ракета ещё не преодолела этап лётно-конструкторских испытаний. Это — работа на перспективу. Я не вижу повода для восторгов, построение второго старта — нормальное событие для любой космической державы.

«СП»: Ракета «Ангара» будет нужна для пилотируемой программы, или это грузовая ракета?

— Для пилотируемой программы на МКС есть «Союз».

«Ангара» должна заменить грузовые «Протоны». Но пока для неё не хватает полезной нагрузки, и второй стартовый стол — это подстраховка. Илон Маск пуляет в космос по 90 ракет в год.

После пуска старт нужно обслуживать, и следующий пуск идёт у него с другого стола.

У нас на порядок меньше космических стартов, поэтому второй объект — это страховка, если что-то случится с первым.

«СП»: А есть у нас полезная нагрузка для «Ангары», которая должна нести в космос более 20 тонн? Есть у нас спутники, которые столько весят?

— Наши нагрузки, которые мы сейчас выводим в космос, совершенно спокойно поднимает «Союз» — ракета среднего класса. Там полезная нагрузка, округлённо, 8 тонн.

Нагрузок для «Ангары» пока нет. Единственное — это спутники для геостационарной орбиты (высота около 36 тысяч км, — «СП»). Там для того, чтобы вытащить несколько тонн, используется еще 20 тонн топлива и разгонных блоков. «Союз» на такую орбиту тонны не выведет.

А если говорить о низкой околоземной орбите (где находится МКС, менее 1000 км, — «СП»), то для этого «Ангара» не нужна. Поэтому для «Ангары» у нас пока ничего нет, кроме стартовых столов. «Союзов» сделано много, они хранятся в ангарах, для них тоже не хватает работы.

«СП»: Чем отличаются стартовые столы «Ангары» на космодроме «Плесецк» и «Восточный»?

— «Плесецк» удобен для полярной орбиты (она проходит над полюсами планеты, с наклонением около 90%). Предполагалось, что Российская орбитальная станция будет высокоширотной. Но планы изменились.

Новая станция РОС будет собираться на базе отстыкованного российского модуля МКС, на прежней орбите.

«Восточный» удобен для вывода на традиционную орбиту с наклонением 51,6%. Но на орбите с таким наклонением для «Ангары» особой работы нет.

Максимум — вывести два-три крупных модуля для РОС. Чем будет заниматься «Ангара» на «Восточном» после монтажа РОС — интрига.