Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Российская орбитальная: Что нужно успеть до того, как МКС сгинет в океанской пучине

Иван Моисеев: То, что сейчас для космоса делают годами, в СССР занимало считанные месяцы

1594
На фото: Российская орбитальная станция.
На фото: Российская орбитальная станция. (Фото: prokosmos.ru/Роскосмос)
Материал комментируют:

Роскосмос утвердил план создания новой космической станции РОС. Российская орбитальная станция, как и предполагала «Свободная Пресса», начнет монтироваться в 2028 году. От первоначального плана пустить РОС по полярной орбите, откуда был бы обзор на всю территорию нашей страны, решено отказаться. Станция расположится с наклонением 51,6% относительно экватора, иначе говоря — там же, где и МКС.

О подробностях создания нового космического дома для длительных орбитальных экспедиций рассказал летчик-космонавт, академик РАН, генеральный конструктор РКК «Энергия» Владимир Соловьев на совещании с отраслевыми инженерами.

РОС будет сформирована путем стыковки к имеющемуся на МКС многофункциональному лабораторному модулю «Наука» доставленного с Земли энергетического модуля. После отладки всех систем, российская станция отстыкуется от МКС.

Читайте также
Американские разведчики-ворюги – щенки по сравнению с нашими нечистыми на руку генералами Американские разведчики-ворюги — щенки по сравнению с нашими нечистыми на руку генералами Драго Боснич: Американские спецслужбы сотрясают скандалы — Тулси Габбард подала в отставку, сотрудник ЦРУ арестован за мошенничество

Для того, чтобы мы могли спокойно подготовить РОС и перенести на неё всё полезное оборудование из других модулей российского сегмента, а зарубежные партнёры успели вернуть на Землю свои ценные приборы, обсуждается вопрос о продлении эксплуатации МКС до 2030 года. Недавно глава Роскосмоса Баканов анонсировал встречу с НАСА на эту тему. Она должна состояться до конца 2026 года.

Затопление МКС уже откладывалось несколько раз.

В отличие от предыдущих станций, которые имели определённый ресурс службы из-за базового модуля (12 лет для станции «МИР» и 25 лет для МКС), на РОС возможно менять все модули, что делает срок её работы неограниченным.

Пилотируемые пуски на РОС будут осуществляться с космодрома Восточный. «У нас есть перспективный транспортный корабль (ПТК), который в свое время Рогозин назвал «Орлом», — сказал Владимир Словьёв.

По словам генерального конструктора, создание ПТК осуществляется в интересах лунной программы, но он также пригодится на смену «Союзам» для транспортировки космонавтов на земную орбиту. «Стартовать ПТК сможет только с Восточного, поскольку именно там есть старт для ракеты-носителя «Ангара», — уточнил Соловьёв.

На фото: Международная космическая станция общим планом.
На фото: Международная космическая станция общим планом. (Фото: prokosmos.ru/Роскосмос)

Однако пуски с Восточного (который оптимален для вывода кораблей на полярную орбиту) несут дополнительный риск для космонавтов при полётах на РОС или МКС. Трасса выведения будет проходить над Тихим океаном, длина этого участка — 7 тысяч км. Если в случае аварии ракеты-носителя экипаж приводнится в океан — не очень понятно, как его оттуда доставать.

«Американцы, когда начали формировать систему спасения, создали 7 кораблей, у которых открывается нос, что позволяет забирать космический аппарат сразу в сухой док. У нас таких нет», — сказал академик.

Говоря о лунной программе, генеральный конструктор посетовал на излишнюю бюрократизацию при создании научных приборов. «Они делаются на Земле по 10−12 лет, уже и смысл в них давно потерян, весь мир ушел далеко вперед».

О некоторых секретах Российской орбитальной станции и нашей космической программы «Свободной Прессе» рассказал научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев.

«СП»: Иван Михайлович, новые модули для РОС уже строятся?

— Нет, энергетический модуль — последний из тех, что сделаны и ещё не запущены. Он должен был полететь на МКС где-то в 2011—2012 году, но запуск задерживался, и в итоге учитывая, что срок службы МКС ограничен, его решили приберечь. Этот модуль и станет основой для национальной космической станции.

После него были сделаны модуль «Наука» и небольшой узловой модуль «Причал». Они уже на МКС. Оба пристыкованы в 2021 году (в июле и ноябре, — «СП»). Вот вместе с энергетическим модулем они и составят РОС.

А больше ничего пока не сделано.

Но само по себе решение пристыковать энергетический модуль к этим двум, расположенным в составе МКС — очень удачное. Можно в комфортном режиме проверить его исправность после выведения на орбиту, спокойно подключить и протестировать все системы, будет удобно что-то полезное с российского сегмента МКС взять на будущее.

«СП»: Соловьёв сказал, что в перспективе корабли на РОС будут запускаться с Восточного, но признал, что у нас нет спасательной флотилии. Будем рисковать жизнями космонавтов или начнём летать с нового космодрома только когда построим надёжную систему спасения?

— Корабль нового поколения, который должен работать с РОС, рассчитан на «Ангару», а у неё старт только в Плесецке (этот космодром не годится для пилотируемой программы) и на Восточном. Поэтому вся эксплуатация национальной станции будет с Восточного.

Что касается спасения на случай нештатных ситуаций, то какие-то корабли, я думаю, удастся временно зафрахтовать, какие-то взять в лизинг. Но я думаю, что придётся снизить требования к безопасности космонавтов, потому что они у нас существенно выше, чем у тех же американцев.

Читайте также
Русские говорят "Нудоль", а американцам слышится "Вашим космическим силам кирдык" Русские говорят «Нудоль», а американцам слышится «Вашим космическим силам кирдык» Зачем спецназ США нащупывает дорогу к российским космодромам

У американцев, действительно флот хороший, но всё пространство, над которым может лететь аварийная ракета, они тоже не перекрывают.

«СП»: А придёт ли какой-то корабль на смену «Союзам», которые сейчас запускаются с Байконура? Чтобы с Байконура можно было стартовать на РОС.

— Пока таких планов нет. Вообще-то говоря, «Союз-5» (он же «Зенит», он же «Байтерек», — «СП») изначально по программе 2015−2025гг. планировался для вывода с Байконура корабля нового поколения. Но несколько лет назад было принято решение корабль нового поколения запускать только на «Ангаре».

В результате и «Союз-5» оказался не у дел, и Байконур непонятно для чего будет нужен после окончания программы перекрёстных полётов на МКС. Так получается, что всё замкнётся на космодром Восточный. Все другие решения окажутся сложнее и дороже.

«СП»: Есть ещё проект ракеты «Союз-7», она же «Амур-СПГ» с возвращаемой первой ступенью. Существуют предположения, что работу над этим носителем никто не бросил, и планируются испытания. Когда и где это может произойти?

— По стартовому комплексу для неё нет никаких сведений, решение о начале строительства не принято. А вот по самой ракете начало лётных испытаний планируют на 2031 год.

«СП»: А как испытывать ракету без стартового стола?

— Не обязательно испытывать всю ракету. Можно начать испытания только возвращаемой ступени. Так делал Маск в своё время. Упрощённая ракета, своего рода летающий стенд Grasshopper (Кузнечик). Этот кузнечик уже стал нарицательным, он выводил возвращаемую ступень на некоторую небольшую высоту, с которой отрабатывалась технология мягкой посадки.

Таким же способом планируют начинать работу над возвращением первой ступени китайцы.

Судя по темпам, и мы поступим так же. А поскольку такой «кузнечик» далеко не летает, то и запускать его можно откуда угодно, сделать несложную платформу на любом космодроме или просто в малонаселённом месте, которое будет удобно разработчику.

«СП»: Соловьёв посетовал на то, что бюрократизация мешает вовремя разрабатывать новую технику. Можно ли решить эту проблему с избыточной документацией на космические системы?

— Бюрократия всегда была во всех отраслях и приводила к некоторому торможению. По-разному бывает: где-то она необходима (по части соблюдения стандартов, техники безопасности), где-то бывает избыточной.

Борьба между конструкторами и разрешающими органами вечна. Но сваливать всё на бюрократию неверно, нужно искать другие причины.

А эти причины у нас на поверхности: разработчиков никто не подгоняет. Поэтому коллективу, начальнику по жизни выгоднее вести любой проект как можно дольше. Риска нет, наказывать за «движение вправо» никто не будет, и можно постоянно откладывать.

Кстати, в СССР за промедление наказывали, план требовалось выполнять. А сейчас на это не обращают внимания. Поэтому у нас десятилетиями делают то, что в СССР исполняли за несколько месяцев.

Последние новости
Цитаты
Михаил Матвеев

Депутат Госдумы РФ, фракция КПРФ

Николай Калашников

Cоветник директора Института Латинской Америки РАН, кандидат экономических наук

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
СП-Видео
Фото
Цифры дня