Пока США строят первый прототип, Китай успевает выпустить три поколения устройств
При этом Америка несет потери объявив санкции Поднебесной
Американцы пытались насильственно оторвать хайтек США от китайской производственной базы. Но вместо того, чтобы замедлить развитие Китая все вышло с точностью до наоборот: это Америка зашла в технологический тупик, из которого без Китая уже не выбраться.
Зато расходы на разработку робототехники и ИИ для американцев взлетают в разы, в то время как для Китая он по-прежнему дешев, пишет китайское аналитическое издание iFeng со ссылкой на отраслевые ассоциации.
«К тому времени, когда в Соединенных Штатах собирают лишь первый прототип, Китай зачастую выпускает уже третью готовую версию», — пишет iFeng. И это касается любой продукции: от смартфонов до электромобилей.
«Мы не умеем это делать»
Руководители компаний в Кремниевой долине признают: собрать прототип в лаборатории Сан-Франциско возможно, но наладить серийный выпуск компонентов без Китая сегодня физически нереально.
Китай запустил конвейер гениев: высшее образование КНР признано лучшим в мире
Тысячи будущих лидеров, инженеров, геологов и врачей со всего мира связывают свое становление уже не с Гарвардом
Основатель стартапа Chef Robotics Раджат Бхагерия, производящего роботизированные манипуляторы для пищепрома, рассказывает: после того, как США ввели санкции против Китая, компания должна была отказаться от китайских деталей. Но найти американские аналоги оказалось абсолютно нереально.
«Мы связались с ведущими металлообрабатывающими и приборостроительными заводами в США, но получили прямой ответ: «Мы не можем этого сделать».
Стоимость производства механических узлов манипулятора в Америке оказалась непомерно высокой, а альтернативные поставщики за пределами КНР просто не способны выполнить заказ нужного объема", — говорит Бхагерия.
Один недельный выпуск в Китае — это годовой американский
Запреты Федеральной комиссии по связи США (FCC) на использование китайских инверторов питания, мобильных платформ и гуманоидных роботов бьют даже по самым крупным корпорациям.
В сфере высокоточных оборонных компонентов ситуация еще острее. Генеральный директор корпорации Kopin (поставляет оптику и микродисплеи для военных дронов США) Майкл Мюррей говорит, что перенос части производства из Китая занял бы более двух лет, а себестоимость выросла бы на четверть.
При этом Мюррей подчеркнул технологическую пропасть в объемах: Китай выпускает за одну неделю больше высокотехнологичной оптики, чем вся американская промышленность способна произвести за год.
С сырьевым кризисом столкнулся и производитель военных роботов-собак Ghost Robotics. Компания перенесла выпуск моторов в Южную Корею, а магниты заказывает в Европе… но исходное редкоземельное сырье все равно идет из Китая.
Альтернативы китайской монополии на редкоземельные металлы у американского ВПК нет!
Китайский Type 99A: бронированный компьютер с «мангалом» и стаей беспилотников
На учениях под Челябинском НОАК показала танковый прорыв
Удар по науке и потребителю
Профессор инженерии Университета Иллинойса в Урбана-Шампейн (UIUC) Саян Митра говорит, что замена китайских роботов-гуманоидов в университетских лабораториях на отечественные аналоги обойдется в 10 раз дороже. Даже если такие аналоги вообще удастся найти:
«Это похоже на попытку оперировать пациента, который уже встал и пошел. Хаотичные запреты не стимулируют нас, они блокируют подготовку новых исследователей и выбивают почву из-под ног американской робототехники», — говорит Митра.
Под запреты попадают даже бытовые устройства: роботы-пылесосы, автоматические газонокосилки и очистители бассейнов. Перенести производство всей этой техники из Китая в США абсолютно нереальны. В итоге заплатят рядовые американские семьи, покупая привычную технику втридорога.
iFeng делает вывод: китайская промышленность перестала быть «мировой фабрикой дешевого ширпотреба». Сегодня это гибкая, сверхскоростная производственная экосистема. Америка пытается отгородиться от Китая торговыми барьерами.
Но более правильную политику выбрала Россия: не конкурировать с китайскими производителями (в этой гонке российский бизнес все равно проиграет), а использовать китайские наработки и дешевую продукцию на благо потребителя.
