«Но бреши как-то латаем»: «Космос высших достижений» — уже не российская прерогатива

7 ноября с космодрома Плесецк успешно стартовала ракета-носитель «Союз-2.1Б». Она вывела на орбиту военный космический аппарат в интересах военного ведомства. В Минобороны отметили, что старт ракеты и выведение аппарата на расчетную орбиту прошли в штатном режиме.

«Космический аппарат выведен на целевую орбиту и принят на управление наземными средствами космических войск ВКС», — уточнили в ведомстве.

В конце октября президент России Владимир Путин заявил, что отечественная система «Рассвет» стала только первым шагом в создании отечественных низкоорбитальных космических аппаратов. По его словам, «качество есть», а теперь важно «переходить в количество».

На Украине успешный запуск очередного российского военного спутника не остался без внимания. Советник президента Украины по оборонным технологиям Сергей Бескрестнов заявил, что российская спутниковая система «Рассвет» является главной угрозой для Украины.

Читайте также

«Отключка Старлинка»: Бандеровские вояки объяснили, почему русские так быстро взяли Доброполье По оценке военных экспертов, ВС РФ контролируют город, но потребуется до двух недель для его полной зачистки

По его словам, ее развертывание позволит российским военным управлять беспилотниками и ракетами в режиме реального времени, обходя украинскую сеть радиоэлектронной борьбы.

На Украине также подтвердили, что Россия уже начала использовать свой аналог Starlink.

Цели же запущенного 7 ноября военного спутника Министерство обороны не раскрывает, но ясно, что это не спутники системы «Рассвет» — их запускают не поштучно, а пакетом. Однако к космическому ведомству остаются вопросы.

Что нам сейчас в первую очередь нужно на орбите? Что является перспективным направлением на сегодня — спутники связи, спутники-разведчики или спутники-инспекторы, обеспечивающие контроль за вражескими космическими объектами, гражданские аппрараты? На что ориентируется Роскосмос в первую очередь? «СП» попросила прокомментировать эти вопросы научного руководителя Московского космического клуба Ивана Моисеева.

— У России на сегодня достаточно скромная спутниковая группа: всего 400 аппаратов. Это нельзя сравнить с возможностями США, у которых 15 тысяч спутников. И даже с Китаем, у которого тысяча спутников.

Назначение у наших спутников разное: военные, созданные для дистанционного наблюдения за землей, оптические, радиолокационные. Есть и спутники-инспекторы: подходя к зарубежному аналогу, он снимают с него все характеристики. В мире есть еще спутники, рассчитанные на полеты к дальним планетам — Марсу, Венере. У нас подобная программа была, но мы ее свернули. Сейчас лишь участвуем в международных проектах, поставляя на чужие межпланетные станции свои приборы.

«СП»: Запущенный 7 ноября спутник — сугубо для военных целей?

— Не только. Он будет использоваться и для навигации. Все, кто использует мобильную связь, так или иначе связаны с этим спутником.

«СП»: Чем пригодится запущенный спутник для военных, если кратко?

— Точно об этом расскажет Минобороны, если захочет. Если кратко — спутник должен определять координаты объектов противника. Грубо говоря, по чему нужно стрелять. У нас 24 таких спутника, из них 3 передают координаты.

«СП»: Почему у нас так мало спутников в сравнении с США и Китаем? И почему в России коммерческие структуры не участвуют в создании спутников, в отличие от других стран?

— На мой взгляд, отрасль в принципе организована неправильно: она ориентируется только на бюджет.

В мире отрасли, занимающиеся развитием космонавтики, имеют только 20% бюджетного финансирования, не больше. Космос приносит коммерческих фирмам гигантскую прибыль.

У нас же космос целиком и полностью бюджетный. Так повелось исторически. Всем управляет Роскосмос, конкурентов не допускает, управляет отраслью единолично. Разрешения аффилированным структурам Роскосмос выдает неохотно.

Да и нет у нас сегодня коммерческих структур, заинтересованных во вложениях в космос. Есть и еще один момент: коммерческие структуры обязаны получать прибыль, но для этого на начальном этапе нужны солидные вложения.

Рисковать готовы не все, потому что космос — это возможные аварии. Да и Роскосмос неохотно смотрит на сотрудничество с частными структурами: для этого нужна особая форма допуска через Первый отдел, масса согласований и проверок.

Есть отдельные частные компании, аффилированные в силовые структуры, но их сегодня единицы.

Хотя такое сотрудничество дает результаты: в этом году был осуществлен успешный запуск спутников «Рассвет» совместно с коммерческой структурой «Бюро 1440». Движение идет, но медленно.

«СП»: Почему за рубежом в области космоса не боятся привлекать частников?

— У нас Роскосмос — монополист «всея Вселенной». А ведь даже в коммунистическом Китае уже начали привлекать к космической отрасли частные фирмы и корпорации, исходя из принципа «не важно, какого цвета кошка, главное — чтобы она ловила мышей». А мы всё в плену страхов и секретов.

Читайте также

Самый страшный бандеровский кошмар: Starlink плюнет на ВСУ и начнёт подсказывать маршруты русским «Гераням» В Киеве уверены, что «русские разнесут всё», если США отойдут в сторону — а все именно к этому и идет

«СП»: Какие спутники будут развивать в России в ближайшее время в первую очередь? На что, на ваш взгляд, стоит сделать упор: на военные спутники, связь, разведку?

— Что-то предлагать бессмысленно, потому что Роскосмос руководствуется правительственной программой, рассчитанной на 10 лет вперед. Все очень консервативно, создано по принципу «дорожную карту не меняют».

Если при нынешнем уровне финансирования мы сохраним космос, это уже будет большим достижением.

Но если вдуматься, «высот» в космосе мы больше не берём, но зато «бреши» закрываем надежно.

У нас достаточно спутников связи, много низкоорбитальных, есть так называемые «спутники Решетнёва», которые обеспечивают работу Интернета, ТВ, а вот в обеспечении FM-передач мы явно не дотягиваем: достаточно отъехать на 50 км от Москвы, и радиоприемник начинает работать с помехами.

«СП»: А как обстоят дела с военными спутниками?

— Эти вопросы должно комментировать Минобороны. В принципе, специалисты видят, что такие спутники у нас на орбите работают.