Волочкова хочет отсудить у Большого театра 95 млн, а поклонники ждут шпагат

Балерина решила бороться за правду

2561
На фото: балерина Анастасия Волочкова
На фото: балерина Анастасия Волочкова (Фото: Максим Григорьев/ТАСС)

Известная балерина Анастасия Волочкова подала судебный иск на руководство Большого театра. «Я вновь решила бороться за правду. Вернее, защитить свои честь и достоинство перед беспределом Большого театра, — подчеркнула артистка. — Один из исков уже подан на руководство театра».

Волочкова считает, что в 2003 году ее уволили не только несправедливо, но и безосновательно. А, следовательно, должны возместить ей понесенные потери и убытки. Как известно, это уже не первое заявление актрисы в судебные инстанции. Ранее она уже обращалась к служителям фемиды по поводу отказа театра подписать с ней очередной контракт, и в тот раз они встали на ее сторону.

На своей странице в Инстаграме она выложила пост, в котором поблагодарила сотрудников города Москвы и отдельно — Тверской межрайонной прокуратуры за грамотно проведенную проверку по ее обращению. По ее словам, в ходе этой проверки были выявлены грубые нарушения трудового законодательства со стороны Большого театра.

Комментарии пользователей не заставили себя ждать.

«В прокуратуру хотя бы как-нибудь прилично оделись бы что ли, — пишет Галина Медияйнен. — Все-таки серьезные органы». «Боже, что за прикид, как все запущено», — вторит ей Войнова Елена. «А где шпагат в честь хорошей новости», — шутит пользователь под ником Нюша2317.

Читайте также
МММ – 30 лет: Дело Мавроди живет и процветает. Кто идет на смену МММ — 30 лет: Дело Мавроди живет и процветает. Кто идет на смену История обмана в нашей стране не сможет закончиться

«Только Анастасия могла выбрать такое платье для похода в прокуратуру — иронизирует Детский логопед. — Ну хорошо хоть, что не в том мокром, как на пляже». «Мужик не знает, куда смотреть», — пристыдила балерину пользователь Таня из Абакана. Но есть и защитники скандальной звезды. «Что за люди-то у нас все злые? Яд так и капает. Какая вам разница, в чем Настя пришла в суд», — заступается за своего кумира Светлана Лапицкая. «Да причем тут яд — отвечает Светлане Елена Егорова. — Она смешна! Столько ржаки у нее, а вам, поклонникам, хоть п… сай в глаза. Вы поймите разницу между настоящими балеринами и вашей кумирицей. В общем, пока люди писали свои комментарии, они уже забыли, о чем идет речь в посте под обращением Волочковой и обсуждают только неподобающие наряды эпатажной Насти. Между тем напомним, что с 1994 года актриса начинала свою карьеру на сцене Мариинского театра, а в 1998 году Владимир Васильев пригласил ее на роль Одетты в своей новой постановке «Лебединого озера», где она играла до 2003 года, работая в Большом. Именно эта работа и принесла ей настоящий успех. А когда руководство театра сменилось, у нового начальства появились уже свои фавориты.

В 2003 году обновленная администрация Большого отказалась подписывать с ней следующий контракт, а в сентябре того же года и вовсе уволило ее из-за того, что балерина, по словам руководства, сильно поправилась. Именно тогда Анастасия начала отстаивать свою справедливую, по ее мнению, позицию, утверждая, что ее лишили контракта незаконно.

В настоящее время балерина намерена отсудить у Большого театра ни много, ни мало — 95 миллионов рублей. И хотя многие относятся к этой ее попытке довольно скептически, бывшая прима тем не менее уже добилась определенных результатов — в частности уже доказала, что вплоть до последнего времени по документам она числится артисткой Большого театра.

На днях Следственный комитет действительно завершил первую проверку. Выяснилось, что Волочкова на самом деле формально по бумагам является артисткой главного театра страны. Документ, который она обнародовала перед журналистами, подтверждает, что с тех пор, как она была «восстановлена» в труппе, ей много раз давался отпуск за свой счет (без сохранения заработной платы). Правда, выяснилось, что сама Анастасия об этих приказах не знала ничего. Получается, что с 2014 года и вплоть до сегодняшних дней балерина по сути не находится в отпуске. А значит, все это время она числилась на службе.

«В ходе проверки установлено, что вы в период с 1 февраля 2001 года по настоящее время занимаете должность артиста балета — ведущего мастера сцены, что подтверждается приказом от 30 апреля 2002 года», — говорится в документе Межрайонной прокуратуры.

Читайте также
Почему МХАТ, несмотря на скандалы, не сможет отказаться от Ольгой Бузовой Почему МХАТ, несмотря на скандалы, не сможет отказаться от Ольгой Бузовой Театр продолжит сотрудничество с ведущей «Дома-2»

Таким образом, собранных в ходе проверки фактов и доказательств вполне хватает для того, чтобы возбудить дело об административном правонарушении в отношении руководства Большого театра. Это значит, что финансовый иск к своему работодателю имеет под собой не просто реальную основу, но и все перспективы на благополучный исход дела.

Очередное судебное заседание назначено на 8 сентября. А так как она уже доказала, что до сих пор числится в списках актрисой театра, то ей по закону положены соответствующие выплаты. А это около 370 тысяч рублей, которые она должна была получать ежемесячно. Кроме этого балерина надеется на гонорары за 250 представлений, которые она отработала по бессрочному контракту. Все эти вышеперечисленные цифры и составляют сумму в 95 миллионов рублей, на которые и претендует Волочкова. Удастся ли артистке получить через суд эти деньги, еще вопрос. Но то, что она в очередной раз может хайпануть на этом деле, уже не вызывает никаких сомнений.

Впрочем, балерина не только поблагодарила сотрудников прокуратуры, но и своего адвоката Евгения Корчаго за помощь в установлении справедливости. «Правда на нашей стороне», — резюмировала актриса в своем Инстаграме. Но вот оправдаются ли ее надежды на успешное завершение дела — покажет только время.

Последние новости
Цитаты
Геннадий Зюганов

Председатель ЦК КПРФ

Михаил Синельников-Оришак

Политолог и публицист

Сергей Ищенко

Военный обозреватель

Комментарии
В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня