Полтора миллиарда за любовь к Дудаеву. Пугачёва в эпицентре очередного скандала

Адвокат Александр Трещев подал иск против Аллы Пугачёвой на сумму в 1,5 млд рублей. Поводом для обращения в суд стало недавнее интервью певицы, где она назвала Джохара Дудаева «порядочным человеком».

Бывший лидер чеченских сепаратистов Дудаев был ликвидирован ракетным ударом на территории Чечни 21 апреля 1996 года. Пугачёва сказала в интервью, что сожалеет об этом.

По мнению Трещёва, это высказывание певицы явилось оскорбительным и нанесло моральный вред ветеранам боевых действий на Кавказе. В случае выигрыша, адвокат намерен перечислить все средства на нужды ветеранов боевых действий, оставив себе 1 рубль.

О том, каковы шансы отсудить эту сумму у певицы, «Свободной Прессе» рассказал адвокат и общественный деятель Дмитрий Аграновский.

«СП»: Дмитрий, полтора триллиона за одну короткую фразу в большом интервью — не слишком ли большая цена, и каковы перспективы у такого иска?

— На самом деле, на мой взгляд, Алла Борисовна оказалась по ту сторону законности. И если по её поводу будет проведена соответствующая проверка, то я ничуть не удивлюсь. Что касается гражданского иска, то нужно посмотреть, какие формулировки там содержатся.

Никогда нельзя сказать, что такой-то иск совершенно проигрышен, а такой — абсолютно выигрышный. Всё зависит от конкретной ситуации.

Трещев — человек опытный, я с ним знаком, и, если он составил иск и направил его в суд — значит, он чем-то руководствовался. В любом случае в данном конкретном случае я желаю коллеге удачи.

Потому что эти высказывания должны получить какую-то оценку. Роль Джохара Дудаева в истории нашей страны совершенно однозначна и с точки зрения политической, и с уголовно-правовой точки зрения, невзирая на лица.

«СП»: Если иск будет проигран — это станет неприятным событием для общества?

— Если даже просто самим иском адвокат Трещев хочет привлечь внимание к этой проблеме, то на мой взгляд это всё равно позитивно.

Что происходит с Пугачёвой в последнее время и почему вокруг неё множатся скандалы? Об этом «Свободной Прессе» рассказал музыкальный критик и телеведущий Илья Легостаев.

«СП»: Илья, это Аллу Борисовну в последнее время понесло, или у нас каждое её слово стали рассматривать под лупой?

— Мне кажется, что людей в её возрасте обычно не несёт, они контролируют свои эмоции. Вот то, что хотела Пугачёва сказать, то и сказала. То, что сочла нужным и основываясь на каких-то своих личных знакомствах и жизненном опыте.

Пугачёва могла пошутить в 90-е, но в последние лет 20−30 я не помню, чтобы её несло. В последнее время она говорит предельно серьёзно, искренне и иногда произносит вещи, которые, как мне кажется, для неё очень важны.

«СП»: На это короткое высказывание в иностранной прессе можно было бы и не обращать внимания, тем не менее, его выискали и вытащили на свет. Причём не государственные органы, а частное лицо. Зачем?

— У меня такое ощущение, что Пугачёва здесь нужна больше, чем все мы ей там. Она максимально отстранённа в последнее время, и говорит исключительно о себе. О том что переживает она, о чём думает. И говорит об этом не на каждом шагу, а только когда её спрашивают. По-моему — это было единственное интервью за достаточно долгие годы.

Ну уж сказала, так сказала, так как считает нужным. Я думаю, что человек такого калибра вполне имеет на это право. А уж кто там оскорбился, кто не оскорбился…

Пугачёва у нас постоянно как какая-то красная тряпка. Причём как правило — для людей, которым не хватает внимания. Это отличный способ его получить, что-нибудь такое устроив на её фоне, — предполагает Илья Легостаев.

Алла Пугачёва уехала из России вместе с мужем в 2022 году, но первые критические замечания в адрес России стала делать двумя годами позже — в 2024-м. Всё началось с её перепалки со Стасом Михайловым. Первый заявил, что осуждает тех, кто за границей критикует свою родину.

И хотя имени Пугачёвой он не назвал, певица ответила ему гневной тирадой: «Чего ты испугался, не собираются нормальные люди возвращаться туда, так что давай, зарабатывай, пока можешь. А если уж вернусь, ей-богу, скажу, что думаю».