Общество / Новости Украины

Недоверие к «незалежности»

Слабость Киева, война и нищета заставляют украинцев опасаться распада страны

8345
Недоверие к «незалежности»

По словам главы украинской компании Researchand Branding group Евгения Копатько, только 15% украинцев не верят в возможность развала Украины. Ссылаясь на данные последнего социологического исследования (с 26 января по 6 февраля, опрошено 1,5 тыс. человек в 22 областях, кроме Донецкой и Луганской), социолог отмечает существенный рост числа граждан, опасающихся распада страны, по сравнению с январем 2014 года. «Полагают, что абсолютно не угрожает распад Украины, 15%. А год назад этот показатель составлял 19%. На сегодняшний день можно констатировать, что риски распада государства актуализированы в общественном сознании», — заявил Копатько. Ссылаясь на данные опросов, он называет это «действительно той тревожной тенденцией, о которой часто говорят люди».

Разумеется, всему причиной проигрышная для Киева война на Востоке Украины и тяжелейшая экономическая ситуация, которая стремительно ухудшается. По словам Копатько, больше половины респондентов считают, что ситуация будет ухудшаться, об этом уверенно заявили 52% опрошенных.

Эксперты, политологи, историки имеют разные мнения, но многие отмечают, что Украина за все годы независимости так и не стала цельным, единым государством.

Все 24 года была надежда на экономические и политические реформы, способные вывести Украину из разрухи и превратить в современную страну. Сейчас никто не скажет однозначно, что именно не сработало. Те, кто проводил эти реформы — от первого президента Леонида Кравчука до нынешнего лидера Петра Порошенко — не понимали, что и как делать? Запад не оказал должной помощи? Над Украиной висит мистическое проклятье? Что-то еще?

В западной политологии есть термин «несостоявшееся государство» (failedstate). Так называют государство, которое не в состоянии поддерживать свое существование как жизнеспособная политическая и экономическая единица. Характерная черта «несостоявшегося государства» — когда его центральное правительство настолько слабо или неэффективно, что не контролирует свои территории, становится неуправляемым и, как следствие, нелегитимным в глазах международного сообщества. Грубо говоря, есть территория, но на ней нет «хозяина».

На сегодня однозначно в списке «несостоявшихся государств» стоят Демократическая Республика Конго, Судан, Южный Судан и Сомали. Украина в число «несостоявшихся» не входит, но события последнего времени, особенно их направленность, показывают тревожные признаки.

В случае Украины — что значит «слабость или неэффективность центрального правительства»? Что такое «контроль своих территорий»? Что есть «неуправляемость государства», «нелегитимность в глазах международного сообщества», и что такое «распад госвласти»?

Взять, к примеру, войну в Донбассе. Массовое уклонение граждан от мобилизации. Это говорит о недоверии граждан своим военным или о неспособности властей мобилизовать людей в строй? Вот, допустим, приходит гражданин в военкомат, он должен доверять своему президенту и быть уверенным, что военные руководители, генералы и офицеры, действуют как единый более-менее слаженный механизм, и сами внутренне поддерживают государственный курс, в силу которого приходится брать в руки автоматы и гранатометы. Эти граждане — доверяют и уверены?

Если читатель скажет, что во время войны мало, кто в чем-то уверен, то будет прав. Нормальные люди не склонны желать убивать и умирать, ни в одной стране. Но правда и то, что в особых условиях, когда нация мобилизуется, «если Родина зовет», то — «надо значит надо», и тут совсем без доверия никак. А Родина — например, в песнях и фильмах — прекрасная и безусловная ценность, но в реальных событиях, «на земле» она предстает в лице конкретных лиц конкретных чиновников в политическом и военном руководстве страны. Вопрос: каков уровень доверия и авторитета этих лиц на Украине — в глазах своих граждан? Иными словами — за правое дело воюем? Верим, что командиры нас не бросят?

Судя по репликам простых украинцев в соцсетях, с уверенностью и доверием к властям, мягко говоря, все не очень хорошо. Люди готовы выплескивать агрессию в Фейсбуке, но убивать и умирать — нет. Истерия в соцсетях не в счет. (См."Штурм мозга") Вероятно, итоги соцопросов насчет перспективы развала Украины как-то отражают и этот факт.

Напомним, политический хаос и падение доверия украинцев к кому бы то ни было идут под аккомпанемент экономического кризиса. Продолжается девальвация гривны и спад экономики, у страны нет денег, обещанную помощь Евросоюз и США не выделяют, ссылаясь на отсутствие реформ. Государство заморозило пенсии и зарплаты за 2014 год, подняло цены на газ на 40−60%, ввело новые налоги, а также приняло антикоррупционные законы (которые, впрочем, не работают), но МВФ ожидаемых денег не дал. Украинское государство на грани банкротства, и все это — на фоне колоссальных расходов на войну в Донбассе.

Так откуда вообще взялись страхи насчет развала Украины как страны?

На вопросы «Свободной Прессы» ответил Андрей Савельев, доктор политических наук, экс-депутат ГД от партии «Родина».

"СП": — Андрей Николаевич, насколько вообще имеют почву опасения украинцев?

— Почва очень основательная. Украина — это аффективное, искусственное образование, возникшее после большевистской революции. Страна с достаточно неясными границами. Были губернии в Российской империи, и никто не думал, что когда-либо эти территории отделятся и получат государственный статус. И только в результате того, что кому-то из советской номенклатуры было выгодно делить территории Российской империи по неким придуманным этническим границам, вот Украина и образовалась. Поэтому разделение Украины — дело естественное. Хотя и трагическое, конечно.

«СП»: — Думаю, у украинцев на этот счет совсем другая точка зрения. Особенно у официальных историков в Киеве. Тем не менее, хотя всерьез о распаде страны никто не говорит, соцопросы показали, что люди боятся.

— Люди боятся не то чтобы разделения страны, а того, что им будет очень плохо, что будет долгий переходный процесс, болезненный, могут образоваться какие-то протогосударства на территории нынешней Украины, кто-то попытается присоединиться к каким-то европейским государствам, кто-то будет тяготеть к России, и т. д. Распад такого протогосударства, как Украина, это действительно тяжелый процесс. Но если его не пройти, то история должна как-то остановиться. Кто ее сможет остановить? Ну вот Порошенко сейчас пытается ее остановить, Евросоюз и США ему помогают — но не может весь мир кормить Украину. Это протогосударство, не способное ни прокормить себя, ни обеспечить свой собственный суверенитет.

«СП»: — Что вы имеете в виду, говоря о суверенитете?

— Они расплатились собственным суверенитетом с врагами России, которые сейчас используют Украину в собственных целях. Они сами отказались от суверенитета. Но коль скоро так и нет никакого позыва к суверенному существованию, значит, страна должна развалиться, это неизбежно, должна распасться на части или каким-то образом присоединиться к России. Потому что другого пути нет, кроме как воссоединения страны, которая была исторически единая, единая общая судьба, общая культура и общие проблемы. Нет ничего, что нас бы разделяло. Кроме интересов олигархических кланов, которые затеяли гражданскую войну в Новороссии, больше ничего нет. И если мы хотим преодолеть то сползание в пропасть, которое сейчас происходит — и, кстати, не только на Украине, но и в России — необходимо воссоединение.

«СП»: — В официальном Киеве разговоры о воссоединении России и Украины считают наследием имперского мышления и русской пропагандой…

— Это понятно, это официальная линия Украины. Но воссоединение — это тот лозунг, который здоровым людям давно пришел в голову. Еще с 90-х годов в патриотическом движении требовали от российских властей предпринимать шаги к воссоединению страны. К сожалению, эта мысль начала прорастать в этих заплесневелых мозгах только вот сейчас, когда льется кровь на Украине и когда Украина на грани распада.

Фото: EPA/ ТАСС

Новости СМИ2
Новости СМИ.ФМ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Шапкин

Председатель Национального союза защиты прав потребителей

Борис Шмелев

Политолог

Владислав Жуковский

Экономический эксперт, аналитик

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости 24СМИ
Новости НСН
Новости СМИ.ФМ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня
article