Из кресла мэра вылетают с «золотым парашютом»

31 июля в городе Реже Свердловской области состоится по местным меркам «процесс века». Городской суд будет рассматривать иск бывшего главы Режа Александра Штейнмиллера к новому главе района Дмитрию Батищеву. Штейнмиллер настаивает, что новая администрация Режа должна выплатить ему денежное содержание за шесть месяцев в размере примерно 600 тысяч рублей. Новая администрация возражает: в Реже стоят три завода, четвертый работает вполсилы, бюджет глубоко дотационный, и выплачивать «золотой парашют» в таких условиях невозможно.

Но в простое, на первый взгляд, дело вмешались высшие интересы: про Штейнмиллера говорят, что он был ставленник губернатора Эдуарда Росселя, и интересы его представляет сам городской прокурор. Поэтому не исключено, что выплатить экс-главе пособие все же придется.

В течение 17 лет, с 1992 года, г-н Штейнмиллер был бессменным мэром в Реже. Но вот последние выборы взял и проиграл. Однако с поста градоначальника ушел со скандалом. Предчувствуя расставание с креслом, еще мэр Штейнмиллер увеличил себе зарплату до 100 тысяч рублей, а также прописал, что в случае отставки, получит денежное пособие в размере заработной платы за шесть месяцев.

В 2005 году на заседании городской думы принимался новый устав Режеского городского округа. Дума тогда, говорят, на 99% состояла из ставленников Александра Штейнмиллера. Как бы ни было, но депутаты приняли положение о «золотом парашюте» для градоначальника. Кроме того, зафиксировали, что финансирование этих дополнительных соцгарантий идет из городского бюджета и сокращение бюджета не является снованием для сокращений по этим выплатам.

Новая городская власть все это считает необоснованной роскошью. Начались суды из-за нежелания выплачивать пресловутые 600 тысяч. Заметим, что сам Штейнмиллер в тяжбах не участвует. Его интересы с отстаивает режевской прокурор.

Администрация города считает требования прокуратуры о защите материальных интересов Штейнмиллера неправомочными. Юрист Режевской администрации направил в городской суд возражения относительно заявленных прокурором требований.

В документе, в частности, говорится:

«В силу ч.1 ст. 45 ГПК РФ и ч.5ст.251 ГПК РФ, на которые ссылается заявитель как на основание своих требований, «заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд»;

Не представлено доказательств того, что гражданин Штейнмиллер А.А., в защиту трудовых прав и имущественных интересов которого подано заявление, по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд;

Ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре», статьи 45 и 251 ГПК РФ не наделяют прокурора полномочиями «требовать-обязать-принять правовой акт». На каком законе основаны требования прокурора, из текста заявления не видно. Очевидно, прокурор не обладает основанными на законе полномочиями на обращение в суд с заявленными требованиями".

Суд в Реже находится в очень интересном положении. Кризис, конечно, заставляет смотреть на «золотой парашют» неодобрительно. С другой стороны, последствия от неудовольствия губернатора Росселя, которому приписывают покровительство судьбе Штейнмиллера, могут оказаться пуще всякого кризиса. Как выкрутиться из этого положения местной Фемиде, ей и предстоит решить 31 июля.