Принудительные «мовы» в России

Владимир Линдерман о проблемах русского языка

  
5122
Принудительные «мовы» в России

Группа общественных деятелей Татарстана, Башкортостана, Бурятии и Республики Коми обратилась с открытым письмом к первым лицам российского государства. Полный текст письма здесь. К обращению присоединились известные в России люди: экономист Михаил Делягин, философ Константин Крылов, военкор и поэт Юрий Юрченко и другие. Будь у меня такая возможность, присоединился бы и я.

Речь идет о том, что власти указанных республик постепенно вытесняют из школьного и дошкольного образования русский язык, заменяя его местными языками. Количество часов, отведенных на изучение русского языка и литературы, сокращается, зато проводится, цитирую письмо, «по 5−6 уроков татарского языка в неделю в течение 11 лет. Принудительное обучение татарскому языку введено сейчас и в детских садах Республики Татарстан — для малышей всех национальностей и без согласия их родителей».

Авторы письма справедливо считают такую практику неправильной. «Мы — за единство нашей страны, одним из столпов которого является родной для нас русский язык… Нам не нужна принудительная „мова“ в родной России», пишут они.

Алгоритм действий всех малых национализмов одинаков. Ситуация, описанная в письме, — это только начало. Исходя из латвийского опыта, могу уверенно предсказать: следующим этапом станет переход к обучению русских школьников на местных языках. И этому ничуть не помешает тот факт, что в языках отсутствуют специфические физические или математические термины. Цель-то не в том, чтобы вырастить новых Ньютонов и Циолковских, а в том, чтобы ассимилировать детей из русских семей.

Сегодня в русских школах Латвии действует система билингвального обучения 60/40, т.е. 60% предметов преподаются на латышском языке, 40% - на русском. Только благодаря массовым протестам родителей и учеников, удалось отстоять образование на русском языке хотя бы в такой ущербной пропорции. Обращения за помощью к властям России натолкнулись на равнодушие — в лучшем случае, в худшем — российские чиновники встали на сторону латышских националистов. Сейчас латвийские власти замышляют переход на пропорцию 80/20, что будет означать окончательную ликвидацию русского образования. Из школ с латышским языком обучения русский язык практически полностью изъят.

Язык — не единственный инструмент в руках националистов. Опыт Украины показал, что эффективным методом дерусификации сознания является школьный курс истории. Ее надо преподнести как многовековое противоборство с русскими, подвести, так сказать, историческую и эмоциональную базу под текущий конфликт. Сделать это совсем несложно. Сегодня практически вся официальная мировая историческая наука выводит происхождение наций из вымышленных древних племен. Отсюда следует, что когда-то русские покорили другие народы, и сейчас происходит закономерный и справедливый процесс деколонизации.

Если же смотреть в лицо фактам, то очевидно, что современные нации возникли не из древних племен, а — отпочковавшись от общего имперского дерева. Региональные элиты формируют нации, создают языки и исторические мифы, чтобы узаконить и укрепить свою власть на местах, стать независимыми от центра. Империи первичны, нации вторичны, а не наоборот. Но академической наукой это точка зрения отвергнута, что дает громадную фору всем антирусским национализмам. Якобы народы после долгих лет русского засилья возвращаются к «корням», хотя на самом деле происходит приватизация кусков общей территории, истории и культуры.

У меня сохраняется надежда, хоть и очень слабая, что российские власти сделают правильные выводы из украинского кризиса. Не внеблоковый статус Украины и не особый статус Донбасса следует ставить главной целью, а ликвидацию самой ереси «украинства», которая грозит гибелью русской цивилизации. Или, если подходить более трезво и реалистично: чем меньше будет территория, где ересь сохранит свое влияние, тем лучше.

Если украинский национализм сохранит и укрепит свою власть на большей части Украины, это будет истолковано как победа над Россией, как знак ее слабости. Внутрироссийские малые национализмы оживятся, воспрянут духом: получилось у украинцев, получится и у нас! Миллиарда долларов, напечатанного в известной стране, хватит, чтобы поднакалить страсти и погрузить Россию в пучину внутреннего конфликта. Никакое ядерное оружие в этой войне за души людей не поможет. Только правильное понимание проблемы и своевременное реагирование на нее.

Конечно, во внутренней политике надо быть осторожным. Необходимо чувство баланса. Чрезмерное давление на местные этнические элиты может привести к не менее ужасным последствиям, чем нынешнее попустительство. Но в вопросе языка, я считаю, надо быть предельно жестким. Любые действия местных властей по сокращению сферы его функционирования наносят ущерб общенациональным интересам. В более деликатной форме этот принцип следовало бы распространить и на страны-союзники по ЕАЭС.

Фото: Алексей Мальгавко/ РИА Новости

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Константин Сивков

Военный эксперт, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук

Олег Смирнов

Заслуженный пилот СССР

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
10 лет Свободной Прессе
Виталий Милонов
Виталий Милонов

Свободной прессы в полном понимании этого слова, у нас в стране ещё, к сожалению, мало. Потому вашему изданию, которое носит столь ответственное название, искренне желаю продолжать помогать нам, россиянам, в получении объективной, а не скорректированной, как это иной раз водится в СМИ, информации о событиях в РФ, в мире. Это очень важно в нашей сегодняшней непростой жизни. Успехов, «СП»!

Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня