Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube
Общество / Новости Украины
24 января 2016 11:17

Украинский «комплекс Жертвы»

Юрий Городненко о привычке Киева искать виновных на стороне

24369

Украинские политики известны своими метаниями и непоследовательностью. Но даже с учетом их предыдущих выкрутасов, они вновь и вновь не перестают удивлять. Одним из ярких представителей является «автор незалежности» Леонид Макарович Кравчук, который подверг критике высказывания главы внешнеполитического ведомства ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера о необходимости юридически обеспечить проведение выборов органов местного самоуправления в ДНР и ЛНР. По словам Кравчука, в затягивании урегулирования на Востоке страны, естественно, виновата Москва.

Тенденция перекладывать вину на других в речах Леонида Макаровича регулярно прослеживается. Взять его риторику на протяжении последних двух лет.

Декабрь 2013 года. Советует Виктору Януковичу переложить ответственность за срыв подписания Соглашения об ассоциации ЕС на подчиненных.

Февраль 2014 года. Леонид Макарович поддержал насильственный переворот и сразу назвал новых «виновных». Это «сепаратисты» Донбасса и Крыма, которые хотят «развалить» страну.

Ноябрь 2014-го. Кравчук обвиняет Москву в агрессии, требует прервать с ней любые переговоры, активно ратует за войну.

Сентябрь 2015 года. Обвиняет в «агрессивности» и «шовинизме» весь российский народ, который на протяжении столетий «не давал жить Украине».

Ноябрь 2015-го. Кравчук делает открытие: во всем виноват Запад, который действует «в интересах Москвы». Западные лидеры не хотят оказывать Киеву помощь. Гоняют его по кругу, словно играют «в футбольный матч», «с одной стороны, Германия, с другой Франция, а США на воротах».

Если глубже покопаться в истории, то можно вспомнить, что точно также Леонид Макарович вел себя в начале 1990-х. В 1991 году, призывая поддержать независимость, не переставал повторять, что украинцы должны быть самодостаточными, рассчитывать только на собственные силы. Но уже через несколько месяцев, когда неумелая политика привела к развалу экономики, обнищанию, начал обвинять в проблемах «проимперскую политику» России.

Точно также себя вел и другой «отец незалежности». Лидер националистической партии «Народный рух» Вячеслав Черновол, чтобы убедить жителей Юго-Востока поддержать независимость, в 1991 году выдвинул идею «федерализации». Но когда весной 1992 году жители Крыма потребовали выполнить обещания, т.е. создать федерацию, политик обвинил их в попытке развала страны и назвал «фашиствующими элементами». В дальнейшем беспрерывно во всех проблемах страны винил «пятую пророссийскую колонну», т.е. Юго-Восток.

С приходом Л. Кучмы, который в своей программе продекларировал намерение сделать вторым государственным языком русский, прекратить насильственную украинизацию и развивать сотрудничество с Россией, была надежда, что тенденция поиска виновного изменится. Но поскольку именно при втором президенте происходило формирование олигархической системы, привычка обвинять внешние силы и обстоятельства только усилилась.

Следующий глава государства Виктор Ющенко внушал населению идею об «уникальности украинской нации». Призывал украинцев к свободе. Правда, к какой — не объяснил. А когда усилился экономический обвал, всю вину переложил на свою соратницу Юлию Тимошенко и президента России. Главной причиной кризиса назвал подписанный ими газовый договор.

Хуже всего, то, что демонстрируя подобный подход на протяжении двух с половиной десятилетий, политики Украины закрепляли у населения стереотип жертвы. В результате за годы независимости было сформировано общество, которое охотно искало виновных во всех своих проблемах и недостатках на стороне.

Яркий пример — «оранжевый Майдан». Большинство из его сторонников не признали и не признают свои заблуждения. Они не сделали даже попытку пересмотреть их тогда, когда пережили разочарование в политике Ющенко-Тимошенко. Остались убежденными в том, что не ошибались, а были правы. Просто их «предали», «обманули» вожди.

Но отказ признавать заблуждения всегда приводит к негативным последствиям.

Формируется комплекс, который в психологии называется «позиция Жертв». Ответственность за ошибки перекладывается на иных людей, страны, обстоятельства. Следовательно, сточки зрения страдающего комплексом, решать возникающие проблемы должна другая сторона. Отрицающий ошибки проявляет крайнее недовольство, когда кто-то начинает давать оценки его заблуждениям. Чем больше он слышит критику, тем больше заходит в тупик. Страдающий комплексом уходит в себя, обрывая контакты с реальной действительностью. Накапливает негативные эмоции, все больше и больше считая, что во всем виноват окружающий мир.

Но самое печальное, что именно такое состояние общества украинская элита поддерживает. Более того, культивирует. Ей выгодно, чтобы обычные граждане Украины не искали причины трудностей внутри. В результате отсекаются любые попытки заняться самоанализом. Искореняется стремление разобраться в себе.

Но как не зажимай, вся эта деятельность только временная. Рано или поздно общество взорвется и тогда волна может смести всех украинских политиков.

Это просчитывает «американский обком» (хозяин Украины). В результате украинцам сегодня усиленно навязывается мнение, что они не могут самостоятельно найти ответы, выход из сложившейся в стране ситуации.

Реализуя этот подход, на ключевые посты расставляют ставленников из других стран. Сегодня в правительстве представлены сразу несколько континентов. Здесь граждане США, ЕС, постсоветских стран. Появятся в кабинете министров восточные азиаты — японцы.

Не хватает пока только Африки.

Но действуя так, бледнолицые американские братья допускают одну стратегическую ошибку. Приучая Жертву к мысли о собственной недееспособности, даже не задумываются, что она способна свое внимание переключить с внешнего врага на внутреннего. И тогда, с учетом того, что во власти сплошь и рядом расставленные США иностранцы, со своими обвинениями набросится на Хозяина.

Последние новости
Цитаты
Сергей Федоров

Эксперт по Франции, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН

Игорь Шатров

Руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня