Украина захотела в Русь

На сайте президента Украины Петра Порошенко в четверг 31 марта было опубликовано предложение переименовать Украину в Киевскую Русь.

«Вернуть нашей стране историческое название Киевская Русь, чтобы не говорили, что мы никогда не были независимы», — примерно так в переводе на русский язык написал автор обращения. При этом он уверен, что именно Украина, а не Россия является наследницей Древнерусского государства.

Раздел петиций, который в конце августа прошлого года появился на сайте президента Украины, неплохо показывает, какой «перекос в мозгах» образовался в украинском обществе после «революции гидности». Чего стоит одно предложение брать с России арендную плату за пролетающие «над Украиной спутники». Или запретить название Россия и называть нашу страну Московией.

За прошедшие восемь месяцев на сайте Порошенко были опубликованы десятки петиций.

Однако на фоне других анекдотичных предложений радетелей за Украину, последнее звучит несколько двусмысленно. Не собрались ли наши украинские братья вспомнить о совместном историческом прошлом?

— Подобные, мягко скажем, экстравагантные идеи появляются периодически на современной Украине, — говорит заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ имени Ломоносова Богдан Безпалько.

— Их авторы сами не до конца понимают, что они предлагают. Я был бы рад, если бы Украина стала Киевской Русью. Поскольку в этом случае в названии соседней страны появится слово «Русь», сближающее её с Россией, напоминающее о наших общих корнях.

В целом вся украинская идеология и мифология последних десятилетий, вся насаждаемая ныне украинцам идентичность, как раз плохо коррелируется с историей и культурой Киевской Руси.

Конечно, похвастаться своей «древностью» украинцы не против. Но глубокого погружения в сопоставление современной Украины и Киевской Руси историки «незалежной» стараются избегать. Киевская Русь была именно русской. Язык, на котором говорили жители большинства княжеств, объединившихся в это государство, ближе к современно русскому языку, а также к церковнославянскому языку, который используется в богослужениях. Он далёк от современного украинского языка, насыщенного полонизмами и другими заимствованиями.

Характерный пример: древнерусские былины в 19 веке, когда их записали фольклористы, сохранились в основном на Русском Севере.

Если в целом сопоставить русскую и древнерусскую культуру, то они будут неизмеримо ближе друг к другу, чем древнерусская и украинская культуры.

И я бы хотел отметить, что Киевская Русь — понятие довольно условное, введённое историками. Под этим названием подразумевается союз большого количества княжеств. Я бы, скорей, говорил о таком понятии, как Русская земля. По большому счёту она охватывала всю среднерусскую возвышенность, которая, как понимаете, намного превосходит территорию нынешней Украины. Она простирается от Карпат до Волги и от Новгорода до Тмутаракани.

«СП»: — То есть можно сказать, что авторы подобных предложений просто плохо знают историю?

— Данное предложение можно трактовать так, что, страшно подумать, украинские националисты собираются вернуться к своим русским корням. Тогда им только и останется, что сделать русский язык государственным, отказаться от всей мифологической шелухи последних десятилетий и заключить с Россией новый государственный союз.

Но, на самом деле, украинцам наоборот вбивается мысль, что они «истинные славяне», а жители России — «неполноценная смесь» финно-угорских, татарских и иных племён. Поэтому и возникла на Украине идея «переименовать» Россию в Московию.

«СП»: — Тем не менее, значительная часть того государства, которое историки назвали Киевской Русью, находилось на территории современной Украины. И столица Киев тоже сохранилась, и даже не поменяла название. Какие-то культурные и исторические связи между Украиной и древнерусским государством имеются?

— Конечно, на Украине осталось много артефактов, исторических памятников, которые роднят это государство с древнерусским. Но, как я уже говорил, нынешним украинцам пытаются привить совсем иную идентичность. Например, древнерусские былины с русскими богатырями и князьями на Украине не в чести. Зато на первый план в фольклоре выдвигаются казачьи думы. Концепция украинской истории формировалась последние полтораста лет. Был период, когда всё древнерусское наследство в Киеве объявлялось украинским. Но, поскольку это очень мощный пласт нашей культуры, хоть и сильно пострадавший от татаро-монгольского нашествия, то украинизации он поддаётся очень плохо. Очень сложно объявлять Ярослава Мудрого или Владимира Красно Солнышко украинцами. В Повести временных лет, как мы помним, говорится: откуда есть пошла русская земля.

Я бы как раз сказал, что подобные инициативы говорят, что в украинцах подспудно живёт память об общем прошлом с русским народом, но иногда она проявляется извращённым образом, когда украинцы пытаются объявить себя единственными наследниками Киевской Руси.

Однако не только в культурном, но и в этническом плане именно Великороссия больше сохранила в себе древнерусское начало. Посмотрите, даже названия городов в Подмосковье говорит об этой связи. Города в России, такие, как Звенигород, Переславль-Залесский, Галич — названы в честь одноимённых разрушенных во время монголо-татарского нашествия поселениях на тех землях, которые находятся сейчас на территории Украины. И основали их как раз уцелевшие жители этих городов. Думаю, что многие депутаты нынешней Верховной Рады будут сильно удивлены, что в России есть города с «исконными украинскими» названиями. После монголо-татарского погрома, после завоевания западнорусских земель Литвой, а затем и Речью Посполитой сложно было ожидать, что современные украинцы сохранят национальную идентичность своих древнерусских предков. В большей степени это сделали жители Северо-Восточной Руси.

«СП»: — Можно ли сказать, что большую часть украинцев уже убедили, что с русскими они имеют мало общего в историческом прошлом?

— Впервые идеи о противопоставлении русских и украинцев начали появляться в конце 19 века. Тогда и в Европе модны были теории о расовом разграничении, противопоставлении народов. Тот же Гитлер ведь не придумал сам расовой идеи. Он просто взял идеи английских исследователей. Есть даже специальное научное исследование на эту тему «Английские корни немецкого нацизма». Удивительно, что люди, которые хотели отделения Украины от Российской империи и искали для этого соответствующую идеологическую базу взяли на вооружение изыскания таких идеологов как, например, француз Гобено. В итоге они разделили русский народ на «полноценных украинцев» и «неполноценных москалей».

В России, кстати, сегодня тоже не так всё благополучно с самосознанием людей. Например, у нас распространяется такое явление как неоязычество. Оно принципиально ничем не отличается от украинских конструктов. Кстати, многие российские неоязычники вполне разделяют идеи украинского национализма. Некоторые из них даже вступили в нацистские батальоны на Украине.

А посмотрите, насколько популярна была абсолютно безумная концепция российской истории Носовского-Фоменко. Отличие России от Украины в том, что у нас ложные исторические концепции не транслируются государством, но всё равно они, к сожалению, находят своих сторонников.