Общество / Власть

Круче кино

Сергей Шаргунов о будничности беспредела

30042
Сергей Шаргунов
Сергей Шаргунов (Фото: Артем Геодакян/ТАСС)

На днях обратился к Генеральному прокурору России по поводу дела Евгении Чудновец.

Я написал: «Прошу Генеральную прокуратуру РФ рассмотреть возможность принесения прокурорского протеста с целью пересмотра приговора по делу Е.А.Чудновец, не вступившего в законную силу».

Сегодня меня услышали.

Но пока, увы, вполуха.

Для тех, кто не знает или запамятовал — фабула этой дичайшей истории.

Сотрудница детского сада, мать трехлетнего ребенка, жительница Екатеринбурга сделала у себя Вконтакте репост трехсекундного видеоролика, которым возмутилась, увидев в сети. На видео вожатые детского лагеря издеваются над малышом, заставляя его раздеться.

В результате неравнодушия Евгении эти нехорошие люди были привлечены к уголовной ответственности и приговорены к реальным срокам.

Но дальше началось необыкновенное веселье. Саму Евгению объявили в розыск и арестовали с группой захвата. Повезли в Катайск Курганской области. Обвинили в «распространении детской порнографии». Приговорили к 6 месяцам колонии. Поместили в СИЗО. Вчера она встретила в тюрьме свое 33-летие.

Какая порнография? Какое распространение? Кстати, тот, кто первым разместил это видео с найденного им мобильного проходит в суде лишь как свидетель.

То есть вот — на минуточку — такие следователи и такие судьи!..

Может, это их надо судить за фабрикацию дела?

А дальше, как водится, на сцену выходит, приплясывая, отечественная «ювеналочка», которая требует себе маленького сына Евгении, ведь мать-то у него теперь преступница…
И вот уже бывший муж Евгении оспаривает решение Катайского районного суда о передаче их сына Льва в органы опеки Орджоникидзевского района Екатеринбурга. «Не могу согласиться с вынесенным постановлением судьи и считаю, что его нужно отменить, так как судьей неправильно установлены обстоятельства по делу, а именно указано, что у ребенка и самой подсудимой нет близких или других родственников. Кроме меня — отца ребенка, у подсудимой имеется родная сестра и мать, которые так же являются тетей и бабушкой ребенку».

Круче всякого кино!

Тут и тупая штамповка «уголовок» за репосты в соцсетях (причем карают, когда надо поощрить и благодарить), тут и система дознания и суда, тут и «ювенальная юстиция», которой скоро будут пугать вместо Бабайки…

Я написал запрос прокурору, подключил все связи, сообщил об этом всем знакомым журналистам.

Вчера на Первом канале вышел про Евгению сюжет.

Сегодня — кажется, победа.

Прокуратура Курганской области принесла апелляционное представление на вынесенный Катайским районным судом приговор.

Но — кажется.

«Изучив объективно и всесторонне приговор суда, учитывая, что женщина одна занимается воспитанием 3-летнего ребенка, лишение матери может существенно повлиять на условия его жизни, а также отсутствие у нее судимостей и отягчающих вину обстоятельств, прокуратура Курганской области внесла в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда представление, в котором поставила вопрос о назначении ей наказание, не связанного с лишением свободы».

Да, дело решили замять, а женщину отпустить.

Получается, все равно виновна?

Ни извинений, ни компенсации. Чтоб жила с клеймом судимости, нехотя выпущенная из клетки, но подранок.

Хотят быть правыми всегда.

А как же остальные?

Кто заводил дело, судил… Кто постановил отнять у нее мальчика…

А?

Нет, так просто это дело не оставлю.

Готовлюсь назвать всех причастных к этой подлости 30-го ноября с трибуны Государственной Думы.

Новости СМИ2
Новости СМИ.ФМ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Вячеслав Тетёкин

Политик, общественный деятель, КПРФ

Николай Платошкин

Заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня