Непорочный образ царской семьи Распутин вывалял в грязи

«Правительство, не желая считаться с общественным мнением, задушив печать, задушив все общественные организации…, в то же время в своей деятельности руководствуется нашептываниями и указаниями безответственных кругов, руководимых презренным Гришкой Распутиным!», — заявил депутат от Саратовской губернии Александр Керенский .

«В былые годы, в былые столетия Гришка Отрепьев колебал основы русской державы. Гришка Отрепьев воскрес в Гришке Распутине, но этот Гришка, живущий при других условиях, опаснее Гришки Отрепьева… — поддержал Керенского депутат от Бессарабской губернии Владимир Пуришкевич на заседании 19 ноября. — Надо просить Государя… да не будет Гришка Распутин руководителем русской внутренней, общественной жизни».

То, о чем писали газеты, шептались по углам, стало фактом политической жизни страны.

С тех пор интерес к личности Григория Распутина и к его роли в истории России неизменен на протяжении века.

В архиве с 20-х годов действительно хранится документ, называемый дневником Распутина. (Недавно он был опубликован). Подлинность его удостоверить невозможно. Написан он, якобы, под диктовку Распутина, якобы, — Лаптинской, монашкой, проживавшей у Распутина в качестве секретаря.

Все это вызывает большие сомнения историков.

Например, один из исследователей писал о Распутине: «Ни одной фразы он никогда не произносил ясной и понятной. Поэтому точно передать его речь абсолютно невозможно, а записанная дословно, она не может быть понята».

Однако попробуем.

«Я с Катей вожусь потому, что мне уж очень она по ндраву пришлась, и я постоянно думал, что телом за тело платит. А вчера она меня удивила. Вот говорит Катя: «Надо мне одно дельце сделать, а за это… сулил пять тысяч дать. Стал спрашивать, какое дельце. Оказалось, что одного купчика-голубчика, он тоже к Кате вхож, надо от войны спасать. Не хочет с немцем воевать…» Фальшивка? Или же монашка-секретарша по ходу дела расшифровывала и внятно излагала несвязные речи Распутина?

Часто текст говорит сам за себя. Вот пример.

«Роду я — малого, бедности — большой. Одним словом, жук навозный… И порешил: моя дорога к почести через бабу. Как решил, так и действовать по плану стал… Потому в бабе — дух живее. Шуму она боле делает. А без шуму — ни Бога, ни почести не сделать! А уже пошуметь бабы всегда могут. Только свистни, она враз откликнется. За собой — деревню поведет. И вера в ней мягкая… Ветром носится… Как я до этой мысли дошел — так и стал действовать через женщин. Вот».

Тут перед нами не Распутин, а герой романиста Бальзака, решивший делать карьеру через женщин. Но Григорий Ефимович при всей его сообразительности — не Растиньяк и не Люсьен дю Рюбампре. Самое главное, Россия — не Франция. Уж кто-кто, а выходец из низов Распутин знает, что такое баба в русской жизни. Даже в городской, даже дворянской. И никак не мог Распутин намечать себе «дорогу к почести через баб».

Здесь текст выдает сам себя. Он выдает знание постфактум. Он написан человеком, уже знающим, какое влияние имел Распутин на императрицу, на «бабу». (Маленький мальчик, цесаревич Алексей, страдал страшной болезнью — несвертываемостью крови, любая царапина могла стать для него смертельной. А Распутин умел «заговаривать» кровь. Понятно, несчастные родители, царь и царица, держались за него.)

Суть, однако, не в дискуссии о подделке или подлинности дневников. А в личности Григория Распутина. Она почему-то имеет для русского сознания особое значение, чуть ли не гипнотическое. Может, это прорывается вековая ненависть низов к верхам, торжествующая месть — наконец-то пришел мужик в грязных сапогах и завалил княгинь на постель…

До сих пор исследователи спорят, кем был Распутин. Иные утверждают, что его оболгали тогдашние враги России и нынешние демократы, превратили в злого демона. И дневник подделали, чтобы показать: мол, вся русская жизнь — грязь и мразь. А святой старец был последним защитником царя и церкви. Самые ярые сторонники таких взглядов говорят уже о… канонизации Распутина. В 2004 году Патриарх Алексий II на Архиерейском соборе потребовал вынести иконы Ивана Грозного и Григория Распутина из храмов и запретил возносить им молитвы на общественных богослужениях.

Что это значит?

Это значит, что в храмах появлялись иконы Распутина и в проповедях упоминалось его имя.

Спорят также, имел ли Распутин действительное влияние на государственные, политические верхи, или это миф, который сам старец и насаждал усиленно.

На мой взгляд, упущена главная роль и главное значение Распутина в истории страны.

Он сыграл роковую роль в гибели прежней России.

Помимо железной поступи закономерностей в истории есть и случайности, и самые капли, которые переполняют чашу терпения.

До революции вера в доброго и справедливого царя хоть и была подточена, но она существовала! Почти безотносительно от экономической и политической ситуации в массах безусловно существовал, в течение веков лелеялся безгрешный, святой образ царской четы с ангелом-наследником.

В самом худшем варианте царь мог чего-то не знать, даже чего-то не понимать, царь мог быть жестоким и даже глупым. Но он не мог быть РОГОНОСЦЕМ. И теперь представьте немецкие листовки-карикатуры, разбрасываемые с самолетов над русскими окопами: кайзер Вильгельм опирается на германский народ, а царь Николай — на половой орган Распутина.

В самом худшем варианте царица могла быть хитрой, злой, вздорной. Но она не могла валяться в постели с грязным мужиком, с Гришкой, да еще чуть ли не на глазах венценосного мужа.

В Древнем Риме еще сформулировано: жена цезаря вне подозрений.

А Россия — не Рим, народ российский не смел даже подозревать. И не из страха, а из чувства все того же исконного благоговения.

Когда подлые слухи проникли во все уголки России, овладели Россией, в глазах народа рухнул святой, непорочный образ царской четы. Более того, он был вывалян в грязи под гогот подонков.

Это и стало началом крушения царской власти как власти и как символа.

Выступления Керенского и Пуришкевича, напечатанные в газетах, широко разошлись по стране. Депутаты связывали имя Распутина только с правительством. (Газетам тогда вообще было запрещено упоминать рядом имена Распутина и Романовых). Но все знали, что и кто имеется в виду.

Через месяц Распутина убили. Через три месяца монархия в России рухнула.