В Великобритании демократия? Сплюньте!

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила в ходе визита в Бирмингем, что Россия виновна в отравлении бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, потому что «к другому заключению прийти просто невозможно». «У России была возможность и, я полагаю, мотив и намерение. Именно такова модель поведения России в Европе, которое мы наблюдали до сих пор», — цитирует г-жу Мэй Sky News.

Госпожа Мэй, понятное дело, к другому «заключению» прийти и не может, либо в силу скудоумия, либо потому, что кураторы не позволят. Однако, по порядку.

Во-первых, «а был ли мальчик?» Или, в данном случае папа с дочкой? Вопрос не праздный — ведь об отравлении экс-шпиона Скрипаля и его дочери мы знаем только из сообщений британских СМИ, заявлений г-жи Мэй и её приспешников. До сих пор никто не видел пострадавших после отравления и не сообщил, в каком госпитале они находятся, живы ли, каково состояние их здоровья и т. д. Никто не представил никаких доказательств, что это не фейк, и что папа с дочкой сейчас не отдыхают на каком-нибудь малолюдном комфортабельном островке, коих у Великобритании немало. В принципе, на этом можно было бы и закончить… Но — продолжим.

Во-вторых, как выясняется, и «к другому заключению прийти» не только возможно, но и нужно. Хотя бы потому, что нервно-паралитическое вещество под условным наименованием «Новичок», которым, по утверждению всё той же Мэй, отравили Скрипалей, могло быть произведено вовсе не в России, а в самой Великобритании. Об этом заявил один из разработчиков этого яда Вил Мирзаянов.

Хотя само существование сего вещества эксперты подвергают сомнению. Цитирую: «Независимого исследования предполагаемого яда проведено не было. Британское правительство утверждает, что его собственная лаборатория по производству химического оружия в Портон Даун — всего в нескольких милях от того места, где произошел инцидент (симптоматично! — авт.) — идентифицировала отравляющее вещество как один из ядов из программы „Новичок“. Однако в 2016 году один из ведущих химиков Портон Дауна выражал сомнение в том, что эти вещества вообще когда-либо существовали… Научно-консультативный совет (НКС) Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) не признал отравляющие вещества группы „Новичок“ в качестве химического оружия потому, что он нашел недостаточными доказательства того, что эти вещества вообще существуют. И США, и Великобритания являются членами этой организации. И оба эти государства согласились с этой оценкой».

В-третьих, вернемся к заявлению г-жи Мэй. Она во всеуслышание сказала, что «у России была возможность и, я полагаю, мотив и намерение» отравить Скрипаля. Но, позвольте, возможность отравить несчастного отставного шпиона была у кого угодно. Мотивы тоже называются самые разные — от бытовых, до бизнес-криминальных. Но самый очевидный мотив озвучил британский парламентарий Стивен Киннок, который заявил, что Международная федерация футбола (ФИФА) должна принять предложение о переносе чемпионата мира по футболу 2018 года в другую страну и провести его в 2019 году. Понятно, что именно британцы, которые проиграли России право на проведение ЧМ-2018 и которые много раз призывали ФИФА пересмотреть результаты голосования, грозили бойкотом ЧМ-2018, оказываются главными бенефициарами отравления Скрипаля и его дочери, а вовсе не Россия. Чем не мотив?! Так, может, не стоит искать в нашем глазу соринку, коли из вашего, г-жа Мэй, торчит бревно?!

В-четвертых, о «намерении». Здесь г-же Мэй стоит проконсультироваться у юристов. Они объяснят, что об этом можно говорить, только если сам подозреваемый или обвиняемый расскажет, что его подвигло на отравление. Пока же никто не признался. Поэтому, с тем же успехом, с каким г-жа премьер-министр обвиняет Россию в намерении отравить Скрипаля, можно обвинить в этом и Великобританию, как государство, и её саму, как заинтересованное лицо.

И, наконец, о том, хотят ли правящие круги Великобритании честного расследования этого дела, разумеется, если есть, что расследовать (см. выше). России г-жой Мэй был предъявлен наглый и бесстыдный ультиматум, суть которого сводится к следующему: или сразу сознайтесь, что отравили Скрипалей, или хотя бы признайте, что не смогли обеспечить недоступность своего яда для злоумышленников. Примерно также формулировали обвинения в гестапо. То есть, как писал дедушка Крылов ещё двести лет назад, ты виноват уж тем, что хочется мне кушать…

Россия же предложила Великобритании предоставить образец использованного при отравлении вещества и обещала всевозможное содействие в расследовании этой истории. Ответа нет! Тем временем Следственный комитет РФ возбудил по данному факту уголовное дело, ведь дочь Скрипаля Юлия является гражданкой России. Впрочем, последнее, думаю, преждевременно. Хотя пункт 1 статьи 140 УПК РФ и называет поводом для возбуждения уголовного дела сообщение о совершенном преступлении, полученное из иных источников, но сами британские источники никакого доверия не вызывают.

А теперь давайте посмотрим, что мы имеем по существу. Отравленных Скрипалей (если это были они!) после того, как пострадавших увезли со злополучной скамейки в Солсбери, никто не видел, где они и что с ними на самом деле не известно. Если их действительно кто-то отравил, то как и чем? И об этом достоверных сведений нет. Есть только оголтелая антироссийская истерия г-жи Мэй, поддержанная её ближайшими союзниками по НАТО — главным стратегическим противником России.

Но самое удивительное, что вся эта провокация происходит в Великобритании, которая кичится своей ролью колыбели современной демократии и самым справедливым правосудием. Как бы не так!

Отравление Скрипаля: Близкие Сергея Скрипаля жалуются на угрозы

Новости Великобритании: Великобритания готова допустить РФ к расследованию отравления Скрипаля