МВД против Меркель: С этой женщиной работать невозможно

Глава МВД Германии Хорст Зеехофер и возглавляемый им баварский Христианско-социальный союз (ХСС) выдвинули ультиматум канцлеру Ангеле Меркель по вопросу противодействия нелегальной миграции. Об этом сообщил немецкий таблоид Bild.

По данным издания, в ХСС намерены дать главе правительства две недели на поиск общеевропейского решения проблемы беженцев. Сообщается, что речь идет о находящихся в ФРГ мигрантах, которые зарегистрированы в других странах Евросоюза, их Зеехофер угрожает выслать из страны, а также о тех беженцах, кто находится на пути в Германию, которых в ХСС предлагают вообще не пускать на ее территорию.

Издание сообщает также, что через две недели состоится саммит ЕС, и в ХСС рассчитывают, что, Меркель достигнет компромисса с европейскими партнерами по вопросу мигрантов до его открытия, в противном случае Зеехофер намерен выпустить министерский указ, предписывающий федеральной полиции начать масштабный контроль на границе и высылку мигрантов, которые получили отказ в предоставлении убежища на территории страны.

В тот же день газета Welt am Sonntag сообщила о том, что Зеехофер устал договариваться с Меркель.

«Я больше не могу работать с этой женщиной», — сказал он в ходе совещания членов правительства от ХСС с главой земельной группы ХСС в Бундестаге Александером Добриндтом. Сообщается, что совещание прошло еще 14 июня.

Welt am Sonntag пишет, что конфликт в Бундестаге между партиями ХСС и ХДС Ангелы Меркель продолжает обостряться. Как отмечает издание, отношения между партиями сейчас пропитаны «недоверием и взаимными обвинениями».

Могут ли эти разногласия в правящей коалиции привести к серьезному правительственному кризису? И каким может быть выход из него?

— Для понимания ситуации необходимо знать контекст, в котором министр Зеехофер сказал свои слова о невозможности работать вместе с канцлером Меркель, — отмечает политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— А сказал он их ещё на прошлой неделе и за закрытыми дверями, в прессу же его ремарки «просочились» только недавно. О различии позиций Меркель и Зеехофера или, шире, ХДС и ХСС в отношении миграционного кризиса было известно давно. Однако довольно сомнительно, чтобы Зеехофер специально упирал на эти противоречия, да ещё и связывал их решение с персоной Меркель, принимая во внимание слабость текущей коалиции.

«СП»: — Насколько отличается подход к теме мигрантов в правящей коалиции? Насколько сильны эти противоречия?

— Миграция в принципе становится ключевым вопросом европейской политической повестки дня. Собственно, именно с такой повесткой набирают голоса право-популистские партии и кандидаты, опасением в связи с неконтролируемой миграцией обосновывали свой выбор те британцы, кто в 2016 году голосовал за выход страны из Европейского союза.

Миграционный вопрос стал принципиальным и для немецкой политики. Даже в «составной» партии ХДС/ХСС есть разные точки зрения на его решение. Общим различием, как представляется, является то, что ХДС видит выход из ситуации в большей вовлечённости Европы в целом в распределение вновь прибывших, а также в принципе в большей открытости континента для мигрантов. Другими словами, решение для ХДС — это «больше Европы» (Брюсселя). ХСС же, в свою очередь, напротив считает целесообразным передать решение вопроса, кого следует и кого не следует пускать, непосредственно суверенным европейским странам и даже, в случае Германии, отдельным землям. Кроме того, ХСС считает необходимым ужесточение миграционной политики. Для ХСС решение проблемы — это «меньше Европы» (Брюсселя).

Отметим, кстати, что занимающая сейчас третье место по популярности в стране партия «Альтернатива для Германии» основана бывшими функционерами ХДС/ХСС, которые были недовольны политикой «открытых дверей» Меркель и которые считали, что не смогут изменить линию партии изнутри.

«СП»: — Почему Зеехофер сегодня об этом говорит? Раньше его все устраивало?

— Зеехофер, повторюсь, сказал резкие слова в отношении канцлера Меркель за закрытыми дверями. Они, как представляется, не предназначались для публичного пространства. Вместе с тем усиление антимигрантских сил в таких странах, как Италия и тесно связанная с Германией Австрия, очевидно, придало уверенность сторонникам жёсткой линии внутри ХСС.

«СП»: — Кто в Германии поддерживает Меркель в этом вопросе?

— Канцлер Меркель до последнего старалась соблюсти баланс между крайними позициями в отношении инокультурной миграции, но такой «радикальный центризм» вызывает большее недовольство у политических сил, всё дальше расходящихся в этом вопросе. Националистов (часть ХДС/ХСС, «Альтернативу для Германии») Меркель успокаивала тем, что признала крах мультикультурализма и перестала призывать в страну «беженцев». Левым интернационалистам («Зелёным» и Левой партии) же канцлер посылала сигналы, что не бросит мигрантов на произвол судьбы, что заставит другие страны ЕС «нести свою долю ответственности». Единственная, пожалуй, партия, которая стоит с канцлером на одной центристской позиции — это либеральные демократы, но их уровень поддержки не очень высок.

«СП»: — Чем объяснить позицию Меркель? Как далеко она готова идти в ее защите?

— Отчётливая тенденция канцлера Меркель, западных элит в целом к ксенофилии — весьма примечательный феномен, который объясняют по-разному, зачастую не без экскурсов в теорию заговоров. Так, сторонники теории заговора «слева» говорят о том, что Запад специально создаёт на глобальном Юге хаос, чтобы направить к себе потоки дешёвой рабочей силы и здесь её, эту силу, эксплуатировать, поскольку свои собственные работники требуют себе больше прав и вообще несговорчивые, а капиталистам нужно снижать издержки производства. Теория плоха тем, что по статистике, которую приводит тот же Тило Саррацин, мигранты из стран мусульманской культуры на Западе в целом скорее повышают нагрузку на государственную социальную сферу (не говоря уже о геттоизации), чем приносят какую-то экономическую пользу.

Теория заговора «справа» утверждает, что бездетная космополитичная элита Запада действует согласно некоему генеральному плану по «великому замещению» белого населения Европы и США небелыми и смешанными людьми, которыми глобальному мировому правительству (обычно ассоциируемому с Бильдербергским клубом) будет проще управлять, чем знающими себе цену и верными своим корням белыми нациями. Теория плоха тем, что контроль над всё более усложняющимся миром представляется довольно сомнительным с точки зрения реализуемости. Кроме того, резкий приток инокультурных мигрантов как раз способствует не космополитизации коренного населения, а напротив, острому осознанию своей этнической и цивилизационной идентичности, своей инаковости по отношению к пришлому элементу.

Возвращаясь к вопросу относительно мотивации Меркель, сюда можно добавить ещё и комплекс вины, привитый немцам относительно недавно. Если в России необходимость принимать инокультурных мигрантов обуславливается либо тем, что «русские не хотят работать дворниками», либо довольно странной ностальгией по СССР («они ведь, как и мы, советские люди», даже если эти люди родились после 1991 года), то в Германии это категорический императив в духе «мы должны их принять, потому что это наша обязанность». На этом, судя по всему, стоит Меркель, хотя не исключаю, что она всё-таки может качнуться чуть вправо.

— Разногласия уже не просто в правящей коалиции, в которую помимо ХДС/ХСС входят и социал-демократы, а между двумя частями, казалось бы, единого целого — Христианско-демократическим союзом Ангелы Меркель и баварским Христианско-социальным союзом, который возглавляет Хорст Зеехофер, — подчеркивает заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров.

«Я больше не могу работать с этой женщиной!». Эту фразу, брошенную Зеехофером, можно ведь толковать по-разному. Или как заявление члена правительства, министра внутренних дел о главе кабинета. Или как демарш лидера баварского ХСС в отношении своего политического союзника, главы ХДС. Тем более что Зеехофер произнес эти слова на совещании с представителями земельной группы ХСС в Бундестаге. Накал страстей настолько велик, что фейк о выходе ХСС из единой с ХДС фракции без проверки опубликовали некоторые серьезные издания. Если такое произойдет на самом деле, Германии грозит политический кризис, которого она в новейшей истории не видела. Будут подорваны основы современной политической системы страны, в которой блок ХДС/ХСС занимает определяющие позиции.

«СП»: — Почему Зеехофер так озабочен темой мигрантов?

— Зеехофер и ХСС в целом в федеральных органах власти представляют интересы Баварии. Эта земля столкнулась с грандиозным наплывом мигрантов, которые, даже получив отказ на предоставление убежища в ФРГ, не покидают Баварию. Зеехофер не изменял своим взглядам, он давно прослыл «главным критиком Меркель». Изменение миграционной политики было одним из условий его согласия занять пост министра внутренних дел в коалиционном правительстве.

«СП»: — По данным Bild, в ХСС намерены дать главе правительства две недели на поиск общеевропейского решения проблемы беженцев. Выполнит ли Меркель это условие?

— Меркель будет вынуждена искать компромисс. На кон поставлено ее политическое будущее. Сможет ли она отработать на посту канцлера весь срок или политическая карьера закончится бесславно — распадом коалиции и невозможностью создать новую под ее руководством, во многом зависит и от разрешения сегодняшних противоречий.

Новости Евросоюза: Макрон нашёл способ сделать Францию лидером Евросоюза