Дрожите, нищеброды: Власть грозит «пощупать» всех бедняков

Как российские чиновники наживаются на помощи малообеспеченным семьям

14901
Дрожите, нищеброды: Власть грозит "пощупать" всех бедняков
Фото: Кирилл Кухмарь/ТАСС
Материал комментируют:

Министерство труда и социальной защиты к концу первого полугодия 2019 года намерено отработать методику поддержки бедных семей в рамках «пилотных проектов» в российских регионах. Об этом заявил глава Минтруда Максим Топилин.

«Когда все проанализируем, тогда в течение следующего полугодия, первого, у нас будут ответы. Это все надо пощупать руками, что называется, до семьи дойти в этих регионах», — сказал он, отметив, что для поддержки семей могут быть привлечены средства из федерального бюджета.

В начале мая президент России Владимир Путин подписал указ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». Так, глава государства поручил кабмину к 2024 году снизить в два раза уровень бедности в стране.

Между тем, на федеральном ТВ обучают бедных экономии. В частности, этой теме был посвящён один из сюжетов программы «Доброе утро».

Читайте также
Пенсионная  реформа: Деньги у стариков отобрали, но все равно мало Пенсионная реформа: Деньги у стариков отобрали, но все равно мало Как при дефицитном бюджете ПФР государство обеспечит индексацию пособий

Мать троих детей, семья которой имеет на еду 30 тысяч рублей в месяц, сопроводил во время покупок в магазине маркетолог. Он посоветовал взять корзинку вместо тележки, чтобы купить меньше; смотреть на нижние полки, где продукты дешевле; заменить колбасу и деликатесы мясом, которое можно приготовить, к примеру, в духовке, и это обойдется в два раза дешевле. Еще один совет — ходить в магазин без детей, «иначе корзинка заполнится быстро».

Кроме того, журналисты озвучили некоторые «рецепты экономии» от зрителей. Краснодарская пенсионерка Елизавета Митрофанова, например, хранит кипяток в термосе, чтобы не жечь газ, а стирает только ночью, когда ниже тариф на электричество.
Если говорить об инициативе Минтруда, то она, по-видимому, сводится к очередной кампании за персонализацию социальной поддержки малоимущих. Но с бедностью у нас власти «борются» чуть ли не с распадом СССР, однако всего, что удалось добиться, это снизить число бедных на статистические 5%. Однако, как мы знаем, статистика вещь лукавая. На практике не очень заметно, что число бедных уменьшилось. А станет ли их меньше, после того, как их «пощупают» специалисты Минтруда?

— Об адресной социальной поддержке нам говорят начиная с девяностых годов, — говорит доктор экономических наук, профессор Академии труда и социальных отношений Андрей Гудков.- Но это всегда предполагает проверку нуждаемости конкретной семьи. А бедные, среди которых немало маргиналов, как правило, стремятся уклониться от проверок. По нынешним законам, если три недели в году торгуешь огурцами со своего огорода, надо платить налог. А если, не дай Бог, будешь уличён в производстве самогона на ближайшие 5 дворов, то и вовсе могут посадить. Адресная поддержка выгодна самим социальным структурам, поскольку создаёт дополнительные хорошо оплачиваемые места. Причём места хорошо оплачиваемые. Мировая практика даёт много примеров. В результате получается: из выделяемых где-нибудь в США из 10 долларов на помощь бедным 4 доллара идёт на то, чтобы содержать штат тех, кто их выявляет и определяет необходимую степень поддержки. А, кроме того, сами нуждающиеся часто кое-что возвращают инспекторам в виде «благодарности». Поэтому адресная поддержка в теории выглядит очень хорошо, а на практике категориальная помощь гораздо дешевле обходится государству и больше помогает людям.

«СП»: — А вообще есть реальные рецепты победить бедность через поддержку государства, которое при этом не очень старается решить проблему?

— В России большинство бедных у нас сейчас это разведённые сорокалетние женщины из провинции с двумя и более детьми. Можно, конечно, в наши посёлки и малые города завозить китайцев и таджиков пятидесятилетнего возраста, чтобы они женились на бедных, но не стремились нарожать новых детей. А если серьёзно, то лучше всего создавать нормальные условия для малого и среднего бизнеса, чтобы у людей в посёлках была возможность трудоустроиться и получать хорошую зарплату.

«СП»: — А вообще насколько адекватно определять бедных по прожиточному минимуму? Получается, что сегодня семья, где доход менее 11 тысяч рублей на человека — бедная, а там, где тратят по 11 тысяч 500 рублей на члена семьи — уже всё в порядке.

— Понятно, что минимум есть минимум. Критики на потребительскую минимальную корзину — выше крыши. Не имеет особого смысла повторяться. Допустим, человек, получающий зарплату 12 тысяч рублей, живёт далеко от места работы за городом. И в месяц он тратит на проезд 2 тысячи рублей. Он не считается бедным. А человек, живущий в центре города, и не имеющий необходимости регулярно тратиться на транспорт, получает 10 тысяч рублей. То есть его реальный доход выше, но он всё равно признаётся бедным. Давно пора перейти от прожиточного минимума к потребительскому бюджету восстанавливающего характера трудоспособного населения с учетом семейной нагрузки. Это не адресная помощь, но помощь, учитывающая специфику разных групп населения. Однако дальше разговоров много лет не идёт. Государство на самом деле не заинтересовано всерьёз бороться с бедностью. Ему больше нравятся пиар-акции, чтобы показать, что что-то делается. Таким образом легче «выпустить пар» у населения. На самом же деле, реальное финансирование социальных программ для малообеспеченных в стране только сокращается. Наши либералы так и не изменились с 90-х годов, они считают, что бедные исключительно сами виноваты в своей бедности.

Читайте также
Пенсионная реформа: Депутатам ЕдРа за свой позор не стыдно Пенсионная реформа: Депутатам ЕдРа за свой позор не стыдно Народные избранники нашли способ отбиваться от избирателей, недовольных грабежом

— У нас в регионах бедность идёт сверху вниз, — генеральный директор Международного центра развития регионов Игорь Меламед. — Бедны сами регионы, по крайней мере, большинство из них, поскольку бюджеты у них весьма скромные. Далее — ещё более бедные муниципалитеты. Есть муниципалитеты, которые просто не могут исполнять своих социальных обязательств перед гражданами, поскольку помощь федерального центра может быть оказана лишь на условиях софинансирования, 20% средств должен выделить сам муниципалитет. Но у него даже и этих 20% на поддержку бедных порой не находится. Вот так и получается, что бедные остаются без помощи. Надо не спускать деньги сверху из федерального центра, а изменить налоговую систему, чтобы их больше оставалось в регионах.

«СП»: — А какие могут быть «траектории выхода из малообеспеченности», допустим, в селе, где нет ни одного предприятия?

—  Лет 15 назад было очень распространено — раздавать швейные машинки. Дескать, у семьи появится орудие производства и повысится доход. Но при этом мало кто задумывался из чиновников, кто будет покупать пошитую одежду. Системы обеспечения заказами не создали. Дарили швейную машинку и ставили галочку, что семья обеспечена работой. Толку мало из этого вышло. Надеюсь, что теперь в пилотных регионах не будут поступать таким же образом. Даже если и дарить швейные машинки, людей надо включать в некий производственный цикл.

Кадыров, новости: Рамзан Кадыров встретился с королем Бахрейна

Новости СМИ2
Новости СМИ.ФМ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Александр Саверский

Президент Общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов»

Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости 24СМИ
Новости НСН
Новости СМИ.ФМ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня
article