Почему россияне бедные, если такие умные?

Россия вошла в десятку самых «мозговитых» стран, отстав от Японии, Швейцарии, Китая, США, Нидерландов

  
5087
Почему россияне бедные, если такие умные?
Фото: DPA/TASS

Россия — страна, конечно, умная, но не настолько, чтобы возглавить рейтинг самых «мозговитых» государств мира. К такому выводу пришли исследователи британского портала Vouchercloud. Он, что любопытно, имеет весьма отдаленное отношение к науке, призван помогать людям экономить на покупках. Что, впрочем, не мешает его создателям привлекать специалистов для проведения разного рода опросов и составления рейтингов, востребованных в ЕС.

Основываются выводы исследователей Vouchercloud на трех факторах. Это число нобелевских лауреатов в стране, средний IQ населения, а также результаты успеваемости в школе. Исходят составители рейтинга из того, что все эти достижения — результат коллективных усилий, а не успех отдельного человека. А, значит, можно говорить в целом — об умном народе.

У лидеров — Японии и Швейцарии, высокие места по всем трем позициям. «Бронзовый призер» Китай получил третье место благодаря IQ (вторые в этой номинации, Россия — 32-я). Американцы стали четвертыми за счет самого большого числа нобелевских лауреатов — более трехсот. У идущих здесь вторыми британцев таковых 113. Остальные страны, в том числе РФ (во времена СССР — 15 плюс 7 российских), далеко позади…

Читайте также
Россия вновь угодила в сети застоя Россия вновь угодила в сети застоя Сын-старшеклассник меня шокировал: «Мама, я не верю, что у нас в стране что-то наладится»

Впервые за многие годы составления данного рейтинга его авторы особое внимание уделили таким государствам Восточно-Азиатского региона, как Южная Корея, Тайвань и Сингапур. Те, известно, развиваются в последние годы стремительно, стараясь если перегнать, то хотя бы догнать «вечных гегемонов» американцев с их партнерами из ЕС. И были нынче близки к тому, чтобы вторгнуться в «высшую лигу». Но «подвели» нобелиаты: на всю эту славную тройку «в наличии» только один (кореец). Журналист Forbes Дункан Мэдден, участвовавший в исследовании, полагает, что ситуация скоро изменится, и эти страны станут во главе рейтинга.

Каких-либо комментариев, касающихся «умных перспектив» России, в рейтинге нет. Как нет и объяснений выбору самих критериев. Почему, например, именно среднее образование взято за основу оценки знаний? Да, со школы начинается сейчас у человека познание мира во всем его многообразии. Но лишь в общих чертах. А дальнейшее развитие с помощью вуза, наук может быть, а может и не быть. Что зависит как от конкретных людей, так и от личных обстоятельств, и от переживаемого их страной периода.

В нашей стране в последние годы только ленивый не ругает систему среднего образования. И учебники, мол, пошли «не те», и преподавание упростилось «до нельзя», и этот странный ЕГЭ, который не отражает знаний, а является лишь пародией на экзамены. Тем не менее, именно школа, позволила РФ войти в первую группу «умников» по версии британцев. По этому показателю мы заняли шестое место.

А про IQ уже давно доказано, что оно не является показателем интеллекта. Кстати, как и гениальность, которую многие эксперты считают не более чем неким генетическим нарушением в коре головного мозга. Директор института мозга Святослав Медведев (к слову, сын и правнук знаменитых ученых — нейрофизиолога Натальи Бехтеревой и психиатра Владимира Бехтерева), в разговоре с корреспондентом «СП» высказался в свое время об этом прямо: «Гениальность — это попросту говоря, идиотизм. И совсем не обязательно, чтобы гений был умным человеком».

Это косвенно подтвердило недавнее исследование группы канадских ученых во главе с доктором Адрианом Оуэном. В нем приняли участие более ста тысяч человек. Каждый прошел по 12 онлайн-тестов, характеризующих познавательные функции, мышление, внимание и способность планирования. Результаты показали, что единого понятия, такого как IQ, по которому можно было бы сравнивать умственные способности людей, не существует. А есть как минимум три разных составляющих интеллекта: кратковременная память, мыслительная функция и устный компонент.

Сомнительной выглядит и оценка по количеству в той или иной стране нобелевских лауреатов. Взять тех же американцев. В последние десятилетия, что ни номинация на премию, то обязательно с представителем США, а то и не с одним. Но стоит немного «поскрести» любого из них, выясняется: родились, выросли, учились, приобщились к науке совсем в других краях, далеких от Нового света. Многие в России, дореволюционной или советской. Две мировые войны, страшная многолетняя гражданская, спровоцированная революцией 1917 года, затем перестройка, как следствие — эмиграция.

Миллионы наших сограждан покинули в ХХ веке Родину. Среди них те, кто составил затем гордость цивилизации. Вот только несколько имен: Зворыкин, изобретатель телевидения; Кистяковский («русский отец» американской атомной бомбы); Леонтьев (экономика, нобелиат); Понятов (видеомагнитофон); Сикорский (авиастроение); Тимошенко (прикладная механика); Юркевич (судостроение)…

К слову, очень многие нобелевские лауреаты из США выглядят сомнительно, о чем мы не раз рассказывали.

Если бы не зашкаливавшее количество лауреатов Нобеля, оказались бы Штаты в нынешнем рейтинге Vouchercloud далеко от первой десятки со своим 28-м местом по уровню IQ и 13-м по успехам в школьной учебе…

Но сам по себе вопрос об умных странах и народах, безусловно, интересный. Задаются им не только исследователи, но и рядовые, так сказать, граждане. Один мой знакомый — преподаватель Педагогического университета в Петербурге, размышляя на эту тему, пришел к выводу, что самые умные люди в мире, несомненно, россияне. Я возразила ему: если умные, то почему так плохо живем? Ответ последовал в духе Конфуция: «Жить хорошо — слишком просто, а для интеллекта нужна постоянная тренировка. К тому же русский язык считается одним из самых сложных в мире, уступая только китайскому, это тоже тренирует мозговые извилины».

Поэтому, мол, завершил свой спич приятель, наши школьники и студенты часто выигрывают международные олимпиады, в том числе, по программированию, кибернетике, робототехнике, за которыми будущее.

А вот мнение человека из науки: физика, академика РАН Евгения Александрова. В 1990-е он несколько лет работал в США по приглашению одного из тамошних университетов. Однако затем вернулся в Петербург, не захотел оставлять свою лабораторию, талантливых молодых учеников. Не остановило тамошнее финансовое изобилие и здешняя скудость на все и вся.

«СП»: — Евгений Борисович, насколько объективен, на ваш взгляд, «рейтинг умных», составленный британцами?

— Объективность его весьма спорна. Критерии, по которым он составлялся, вызывают сомнения. Очевидно, что его результаты, как и всегда в подобных случаях, зависят от целей заказчика. Был ли у того чисто академический интерес? Сомневаюсь. А если это заказ пропаганды, то результат был предсказуем.

«СП»: — Как вы относитесь с индексу интеллектуальности — согласны с теми, кто считает его показателем определенных знаний, а не ума?

— IQ, несомненно, зависит от общей образованности, от уровня развития интеллекта. Но в качестве «точного показателя ума» рассматривать его, разумеется, нельзя, хотя бы потому, что понятие «ума» не подлежит точному определению. Предвижу ваш следующий вопрос — о Нобелевской премии. Считаю, что это просто весьма престижная премия, получение которой зависит от множества факторов и обстоятельств. В значительной же мере, она ни что иное, как реклама научных достижений.

Читайте также
Удар по «Иркуту» отдалил Токио от Курил Удар по «Иркуту» отдалил Токио от Курил Чтобы композитный МС-21 взлетел, России придется построить аналог японской корпорации Teijin

«СП»: — А в последние годы ещё и следствие политических игр сильных мира сего.

— Именно!

«СП»: — Вы не физиолог, но, может быть, интересовались, как влияет на интеллект размер мозга?

— Интересовался. Тем более что в нашей стране в конце 1920-х годов был создан — впервые в мире — целый институт, который занимался изучением мозга человека. Каких-либо надежных связей между его размерами и «умностью» не установлено. У француза Пастера, например, было только одно полушарие. Что не помешало ему стать великим химиком и микробиологом.

«СП»: — Откуда вообще берется ум?

— От родителей. Наследственность. Кроме того, его развитию у ребёнка очень способствует образование и окружение. Известно, с кем поведешься, от того и наберешься.

«СП»: — О ком можно сказать: «умный народ»?

— Это очень щекотливый вопрос. Мой политкорректный ответ будет таким: индивидуальные различия умственных способностей людей очень велики. Антропологи считают, что все расы одинаково успешны за исключением двух неуспешных, к которым относят австралоидов-аборигенов и бушменов.


Новости науки: Нобелевского лауреата лишили званий за расизм

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Сергей Ищенко

Военный обозреватель

Алексей Коренев

Аналитик ГК ФИНАМ

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Опрос
В Казахстане власть сменилась через 30 лет. Для России такой вариант подходит?
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня