Киев в натуре: «Этот поганый президент даже не может нормально уйти»

Столица Украины «переваривает» новый закон о языках

  
21041
На фото: виды Киева
На фото: виды Киева (Фото: ZUMAPRESS/ Global Look Press)

На этой неделе Верховная Рада Украины приняла в окончательном виде «мовный закон», по сути, запрещающий публичное использование на территории страны всех других языков, кроме украинского. Рядовые киевляне и гости города восприняли это без удивления (и не такое видали), но с легким омерзением. Корреспондент «Свободной прессы» погуляла по Майдану Незалежности и другим центральным улицам, и послушала мнения жителей украинской столицы.

Собственно, первыми мне пришлось выслушать как раз сторонников мовного закона — на акции под Верховной Радой, которую они устроили в поддержку принятия документа. Основную массу пришедших составляла молодежь, что вполне логично. В больших украинских городах старшее поколение в массе своей говорит по-русски, а украинского порой и вовсе не знает. Толпа из нескольких сотен юношей и девушек, стоя напротив парламента, держала плакаты «Мова — это то, что нас объединяет», «Франция говорит на французском, а Украина — на украинском», «Меня защитит только мовный закон» и т. д.

«Я уверена, что, когда „мовный закон“ примут, мы станем окончательно независимыми от России и россиян. А Европа зауважает нас еще больше», — говорила девушка лет 23-х своей подруге. «А ты уверена, что его вообще примут?» — сомневалась та. И правда, еще за день до заседания ходили слухи, что депутатских голосов для принятия скандального документа катастрофически не хватало.

Читайте также
Украина: 30 тыс. рублей штрафа за слово на русском Украина: 30 тыс. рублей штрафа за слово на русском Закон о языках шокировал «незалежную» — говорить на «великом и могучем» теперь можно только на кухнях

Впрочем, в толпе, помимо студентов, было немало тех, для кого принятие «языкового закона» было вопросом принципа — радикалы из «Национального корпуса», УНА-УНСО*, других группировок. Лидер одной из них орал со сцены, что «мовный закон» позволит быстро выявлять скрытых москалей, и «высылать их обратно в Московию». Сторонники поддерживали его неистовым ревом. Со стороны эти ребята, без преувеличения, сильно походили на орков.

В итоге в Раде «дирижирующие» работой ряда фракций олигархи спасли положение деньгами. Как стыдливо говорили местные эксперты, в последний момент богатеи просто «докупили» недостающие несколько десятков голосов, и «мовный закон» был успешно принят. Правда, многим нардепам эта история «аукнется» ближе к осени — сразу несколько украинских СМИ в этот же день опубликовали поименный список тех, кто поддержал бредовый документ. «Весь закон носит карательный характер, и за него спросят не с Порошенко, а с каждого из депутатов, — пояснял мне знакомый киевский эксперт. — Каждый, кто проголосовал за „мовный закон“, по сути, „обнулил“ свои шансы на выборах в Раду на Юго-Востоке».

На улицах Киева известие о принятии «мовного закона» восприняли, мягко говоря, без ликования. «Поймите, Иван, эта бумажка унижает самого суверена украинского общества — то есть меня, как гражданина», — говорил своему товарищу интеллигентный господин в плаще, бредя по Майдану Незалежности. — Я не имею ничего против украинского, я учил его в школе, читаю на нем и т. д. Но почему, почему кто-то смеет заставлять меня говорить только на нем?! Я голосовал за эту власть, но я не думал, что она начнет указывать мне, что я должен и не должен делать!"

Не менее интеллигентный Иван отвечал: «Петр Сергеевич, дело ведь не в самом этом законе — плюнуть на него и растереть! Другое пугает — в фашистской Германии евреев сначала тоже „всего лишь“ просили носить на рукавах нашивки со „звездой Давида“, а кончилось все Дахау и Освенцимом! А у нас тоже изначально хотели „защитить язык и культуру“, а дело мигом дошло до войны! Теперь не знаю, чего и ожидать…»

На киевских продуктовых рынках народ рассуждает не столь интеллигентно. «Скотина он и поганец, этот Порошенко! Даже уйти достойно, по-человечески — и то не может! Теперь он напоследок будет меня заставлять говорить только на мове, мерзавец! — шумела пятничным утром молочная торговка на передвижном базаре. — Но я-то ладно, я как-то перебьюсь. А вот мой сын, он-то почему должен учиться только по-украински? Мы его дома к этому не готовили, и готовить не собираемся!»

«Как настоящие украинцы, мы должны быть готовы говорить и думать в основном на родном языке», — рассуждал в кафе «Журналист» на Крещатике очкастый киевский студент, сидя в компании друзей. «Паша, а почему ты тогда в кино-то на украинском не ходишь? И говоришь, что не можешь видеть, как Аль Пачино на мове размовляет? — яростно возражал ему приятель. — Когда мы с тобой сейчас в университете учим английский язык, мы понимаем, что он „по жизни“ дает нам реальные конкурентные преимущества в той же Европе. А что дает тебе мова? В какой стране, кроме этой, ты на ней говорить собрался?»

Отдельно заметим — подробно освещать содержание закона в данной статье не имеет смысла, «СП» рассказывала о нем в предыдущем материале.

В целом, сейчас многие на Украине прочувствовали — «языковой закон» стал апогеем того националистического курса, которым повели после Майдана мультикультурную страну лихие «переможцы». Одновременно он обозначил пересечение уходящей властью некой «красной линии». Проводя политику декоммунизации и национализации страны, команда Порошенко закономерно пришла к отрицанию главных принципов буржуазной демократии — «Свобода, равенство, братство».

Как ни крути, а граждане государства, которые платят налоги в казну, должны в равной степени пользоваться своими конституционными правами — вне зависимости от языка, веры или политических взглядов. Но на Украине этого равенства больше нет — ведь законодательное ограничение использования родного языка грозит быстро превратить нацменьшинства в «украинцев второго сорта».

По словам местных аналитиков, «этот закон воплощает собой худшие тезисы и мемы российской пропаганды образца 2014-го». Просто потому, что фактически запрещает публичное использование всех остальных языков, кроме мовы. «То, чем крымчан пугали в 2014-м, в 2019-м оказалось сущей правдой, — констатировал политолог Руслан Бортник. — Многим даже показалось, что Владимир Путин находился в этот день одновременно в двух местах. Один Путин подписывал приказ о паспортизации жителей ОРДЛО, а другой — координировал голосование в Верховной Раде за «мовный закон».

Действительно, и Путин и другие российские политики обо всем этом предупреждали еще пять лет назад, в 2014-м. Но тогда в Киеве местные интеллигенты, обалдев от «романтики революции», лишь весело смеялись, когда им говорили — «ваша новая, постмайданная власть обдерет до нитки страну, расколет общество, ограничит свободы, развяжет руки националистам, введет цензуру, перепишет историю, снесет памятники, и переименует улицы и города». И, конечно, будет всеми силами выдавливать из украинского общества русский язык. Увы, тогда местная русскоязычная интеллигенция воспринимала этот прогноз будущего Украины, как «кремлевскую страшилку». Теперь многим из этих либеральных интеллигентов давно не до смеха. А значительная их часть и вовсе живет в России.

Впрочем, как уверяют киевские эксперты, «тотальная украинизация» прямо с завтрашнего дня в стране вряд ли наступит. Во-первых, сразу несколько депутатских групп опротестовали принятие «мовного закона» в парламенте. Этот протест должна рассмотреть специальная комиссия Рады по спорам, так что до 14 мая этот документ вступить в силу не сможет. Скорее всего, не сможет он вступить в силу и после этой даты — потому что несколько политических сил на Украине намерены опротестовать закон еще и в Конституционном суде.

Читайте также
С Богом в душе и с «калашом» в руках С Богом в душе и с «калашом» в руках Почему пять лет назад над луганской ОГА подняли знамя с ликом Иисуса Христа

По мнению юристов, КС с высокой вероятностью может «завернуть» документ. Ведь причин для того, чтобы зарубить его, масса. Начиная с многочисленных нарушений регламента заседания и повального «кнопкодавства» (когда с десяток депутатов Рады голосовали за себя и нескольких отсутствующих коллег). И заканчивая тем, что в Конституции Украины четко прописано — страна берет на себя обязательство гарантировать всем населяющим ее народам право говорить и обучаться на родном языке, обеспечить равные права и доступность образования всем гражданам и т. д. и т. п.

По мнению местных политологов, дело не только в основаниях, по которым КС Украины может сделать самые жесткие выводы по поводу «мовного закона». Большую роль может сыграть позиция, которую займет по этому вопросу новый президент Зеленский.

— Пользуясь своими полномочиями, он может отменить либо сам «мовный закон», либо самую скандальную часть его положений, — заявил политолог Бортник. — Недаром в штабе Зеленского уже сообщили, что «этот закон послужит веской причиной для досрочного роспуска Рады». В любом случае, новый президент может поручить «убить» закон судьям КС, чтобы до осенних выборов не навлечь на себя гнев националистов и жителей запада Украины.

Впрочем, даже если при каком-то фантастическом стечении обстоятельств «мовный закон» все же получит шанс вступить в силу, то, по словам Бортника, «ответственные граждане все равно могут его спокойно не выполнять». «Вы всегда можете сказать — как честный гражданин Украины, я признаю верховенство Конституции над остальными законами моей страны. Так что исполнять положения „мовного закона“, который прямо ей противоречит, я просто не имею права», — дал бесплатный совет согражданам киевский аналитик.


* 17 ноября 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры», организации «Братство». Их деятельность на территории России запрещена.


Новости Украины: Украина: 30 тыс. рублей штрафа за слово на русском

Кризис на Украине: В Верховной Раде рассказали, в каком случае Россия нападет на Украину при новом президенте

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Николай Платошкин

Заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета

Роман Блинов

Руководитель аналитического департамента Международного финансового центра (Москва)

Игорь Шатров

Заместитель директора Национального института развития современной идеологии

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня