Эффект Голунова: «Дурь» полезла из всех щелей

В России развернулась кампания преследования полицейских за подбросы наркотиков

  
13915
Эффект Голунова: «Дурь» полезла из всех щелей
Фото: Артем Коротаев/ТАСС
Материал комментируют:

В Москве после допроса Следственным комитетом по подозрению в подбросе амфетамина задержан бывший начальник отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков межмуниципального управления МВД «Раменское» подполковник полиции Дмитрий Понкратов.

Как сообщает «Коммерсант», Следственный комитет подозревает полицейского в организации преступной группы, которая в 2017 году сфабриковала уголовное дело против жителя подмосковного поселка Рылеево Александра Нестеренко. Следствие планирует обратиться в суд за санкцией на арест Понкратова.

Ранее в ходе расследования были арестованы трое бывших подчиненных Понкратова, в том числе, его заместитель. Их обвиняют в превышении должностных полномочий, фальсификации доказательств по уголовному делу, а экс-главе антинаркотического подразделения «Раменского» инкриминируют еще и хранение наркотиков.

Подполковник вину не признает, а вот двое бывших оперативников пошли на сотрудничество со следствием.

Читайте также
Москва: Кефир на грани «второй свежести» пойдет в больницы и хосписы Москва: Кефир на грани «второй свежести» пойдет в больницы и хосписы Больных, стариков и детей хотят кормить продуктами с истекающим сроком годности

Издание сообщает, что полицейские попали под следствие после того, как в июне 2018 года судья Раменского горсуда вернул в прокуратуру уголовное дело против 25-летнего сантехника Александра Нестеренко, которому была подброшена доза амфетамина. Нестеренко был задержан 27 февраля 2017 года оперативниками отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Молодого человека били толстой книгой по голове, рукам и почкам, требуя, чтобы он позвонил знакомым и предложил купить наркотики. Ему обещали, что покупателя наркотика задержат, а его отпустят.

На отказ Нестеренко, Понкратов заявил ему: «Если ты решил играть в пионера, будешь сидеть сам». После этого полицейские нашли у него купюру в пять тысяч рублей и оформили ее как выручку от якобы проданного 0,91 грамма амфетамина. Сам Нестеренко категорически отрицал вину в наркоторговле.

Все это не помешало полицейским предъявить ему обвинение в сбыте наркотиков в значительном размере (ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, до 15 лет колонии) и отправить его дело в суд.

Сотрудники СКР пришли к выводу, что все основные доказательства вины задержанного были фальсифицированы полицейскими, в том числе, документы о якобы проведенных ими оперативно-розыскных мероприятиях, включая «протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя», протокол пометки и выдачи денежных средств и т. д.

Глава Московского профсоюза полиции Михаил Пашкин абсолютно не удивляется произошедшему.

— Здесь нужны жесткие меры. А главное — менять процедуру, т.е. все должно быть доказано с помощью видеофиксации. С самого начала задержания должна идти видео и аудиозапись. Если человек кричит: «Что вы там мне в задний карман кладете?», сразу камера на этот задний карман. Причем, съемка должна вестись с двух сторон. И тогда уже, когда вынут из кармана наркотики, опечатают их, положат в пакет, к которому прикрепят бумажку с подписями понятых и задержанного — все это должно быть заснято.

Когда пакет вскрывают — это тоже надо снять, чтобы показать, что упаковка не нарушена, что потом происходит с веществом. Тогда не будет никаких вопросов ни у следствия, ни у суда, ни у самого подследственного.

«СП»: — Инциденты с Голуновым, Нестеренко и т. д. приведут к изменению процедуры, или все останется, как было?

— В нашей стране все останется, как было. Ужесточат только в отношении сотрудников. Вот если бы опера, которые задерживали Голунова, были чуть умнее, они просто взяли бы его руку, приложили бы к пакетику, и все. И вот вам и отпечатки, и ДНК. Я не говорю, что они поступили бы правильно, но ведь и так можно сделать, и умные опера, которые действительно хотят человека посадить, так и делают.

У нас на сайте профсоюза есть видео, как сотрудники УСБ в Ростовской области задерживают гаишника, которому руку помазали спецсоставом, а потом под сиденьем нашли купюру с тем же спецсоставом. Следователь отказался возбуждать уголовное дело, но его потом уволили. Вот такая анархия. Но гаишник не сел в тюрьму. Потому, что видео было.

«СП»: — Случай с Понкратовым — единичный, или можно ожидать серьезной кампании?

— Мне кажется, что серьезная кампания вряд ли начнется, потому что, к сожалению, наркотики выгодны отдельным представителям правоохранительных органов, они с этого живут.

Читайте также
Павел Грудинин: Анатомия расправы Павел Грудинин: Анатомия расправы По материалам писем депутатов Госдумы президенту и генпрокурору

— Современная полиция не умеет собирать доказательства, а то и просто ленится, — считает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.

— Зачем, если можно легко сфабриковать дело? При этом в существовании огромного спроса на наркотики в стране, и как следствие разветвленной наркомафии, нет никаких сомнений. Однако мы слышим только о подбросах и ловле всякой мелочевки. Я так много слышу о подбросе наркотиков, что даже если лишь 10% этого правда, то можно говорить о системном явлении. И, разумеется, наркомафии это никак не мешает. То есть люди пачками садятся за наркотики, это одно из самых распространенных преступлений — а наркоторговля только ширится, охватывая все большие слои населения.

Вот только недавно дали срок 56-летнему члену территориальной избирательной комиссии от КПРФ — якобы оказался в свободное от работы время мелким наркобарыгой. Либо надо признать, что торговля «дурью» стала всенародным бизнесом, в котором участвует и стар, и млад, либо предположить, что с человеком свели счеты, подкинув наркотики. Кстати, прокурор просил условно, а судья дала реальный срок.

«СП»: — Как понимать арест Понкратова? Взялись за дело, или это расправа с неугодными сотрудниками?

— Ясно, что показательный арест подполковника наркополиции связан с общественным резонансом после «дела Голунова». Самое интересное, я вполне допускаю виновность Понкратова ввиду общей распространенности фальсификации доказательств в этой среде. В то же время мы наблюдаем явное «показательное дело» — подбрасывают многие, а сядут один-двое-трое.

«СП»: — Приведет ли, по-вашему, вся эта история к реальной декриминализации 228 статьи, и как это отразится на ситуации с наркопреступностью в России?

— К декриминализации статьи, может, и приведет, но против будет, как ни странно, наркомафия — зачем же им снижение цен на наркотики и уменьшение прибыли? А то, что садится какая-то мелочевка, боссов мафии вообще не волнует, разумеется. Это все издержки, причем небольшие. Вообще меня давно не оставляет вопрос: почему при всеобщей распространенности наркотиков, при очевидном существовании наркомафии, причем очень масштабной, мы не видим посадок настоящих боссов? Максимум какие-то цыганские бароны…

Ведь обороты колоссальны, пожалуй, побольше чем в оружейном бизнесе. Может ли такое пройти мимо государства? И если государство с этим никак не борется, то следует предположить, что оно с наркомафией успешно взаимодействует. Или, говоря на их жаргоне, «крышует». Но не наркомафию, а низовой личный состав. Отсюда и вопрос про статью 228 — значит, боссам наркомафии вполне по силам влиять на законодательный процесс в стране…

Не исключено, что этих боссов мы регулярно видим по телевизору, читаем об их делах, избираем в различные органы государственной власти… Ну почему о британском королевском доме пишут как об открытом крышевателе наркоторговли, почему высшие руководители ряда постсоветских государств публично замешаны в наркобизнесе, а у нас все по-другому?

«СП»: — Почему только сейчас эта тема вышла на поверхность? Почему до Голунова об этом молчали?

— Во-первых, не молчали. Я с покойным ныне Антоном Суриковым опубликовал доклад одной из спецслужб о масштабной наркоторговле еще в 1994 году в газете «Правда». Одним из тех, кто помогал с этой публикацией, был будущий председатель Государственной думы Геннадий Селезнев. Так что говорить, будто руководство страны пребывает в полном неведении, нельзя. Другое дело, что потом все мы подверглись весьма жесткому давлению, и отнюдь не наркомафии, один из руководителей постсоветского государства даже жаловался Селезневу на нас на Парламентской ассамблее.

Во-вторых, громкие дела, связанные с наркоторговлей, периодически выплывали в публичном пространстве. Почему потом это все гасилось, и какова в этом роль верхов, вопрос дискуссионный. И, в-третьих, дело Голунова с этой точки зрения является абсолютно банальным. Я не исключаю, что этот скандал связан с попытками изменить распределение власти наверху, и это дело используется просто как таран.

Скажем, надо «подвинуть» кого-то, напрямую связанного с получением сверхприбылей от торговли наркотиками, но обвинить впрямую такую видную персону не представляется возможным. Но во внутриэлитных разборках этот фактор свою роль сыграет. Я могу сказать вполне уверенно, что если сегодня вдруг раскроется вся сеть наркомафии в РФ, то это станет шоком для общества и угрозой для дальнейшего существования такого государства.

Читайте также
Новая пенсионная реформа: На наши счета положили глаз "эффективные менеджеры" госкорпораций Новая пенсионная реформа: На наши счета положили глаз «эффективные менеджеры» госкорпораций «Ростех», «Роснано», «Росатом» очень нуждаются «в длинных деньгах» НПФ

«СП»: — Удастся ли точечными посадками утихомирить волну возмущения поведением сотрудников полиции по отношению к гражданам? Или только временно?

— Поскольку само возмущение строго дозированное и не очень-то сильное, думаю, вопрос с гражданами решат по обычной схеме. А вот внутри элит может произойти серьезный переворот.

«СП»: — Какие, по-вашему, реальные реформы в правоохранительных органах нужны?

— Большевики в свое время вообще устранили весь штат прежней полиции, жандармское управление, охранку и прочее. И стали создавать народную милицию на классовой основе. Это дало потрясающий результат. Но от нынешних властителей России таких резких движений, разумеется, ждать не приходится. Полумеры же с переименованием в полицию или украинский опыт с созданием рядом со старой милицией «хорошей» полиции вряд ли дадут результат. То есть уже не дали — сажают-то у нас теперь «хороших» полицейских, а не «плохих» ментов. А посмотришь — одни и те же люди…


Власть и закон: Путин отверг идею либерализации связанных с наркотиками статей УК

Новости регионов: Маленькая Чемодановка встала на дыбы, всполошив всю Россию

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Александр Саверский

Президент Общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов»

Константин Нациевский

Политик, депутат Челябинской городской Думы от КПРФ

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня