Бюджетные места в вузах лишили правительство покоя

Кто должен платить за образование — студент, регион или федеральный центр?

3393
Бюджетные места в вузах лишили правительство покоя
Фото: Руслан Шамуков/ТАСС

В Государственной Думе 24 июня прошли большие парламентские слушания по вопросам образования, где более 500 собравшихся обсуждали, по словам спикера нижней палаты Вячеслава Володина, острые вопросы — обеспеченность школ учителями, особенно в сельских районах, снижение бюрократической нагрузки на учителей, качество образования в целом.

Тем временем, для многих вчерашних школьников встал вопрос о дальнейшем образовании. Но если у выпускников этого года шансы попасть на бюджетные места достаточно велики, то для их младших братьев и сестер они могут серьезно снизиться. Всего через пять лет число бюджетных мест в вузах страны может сократиться на 17%, пишут «Известия» со ссылкой на прогноз, представленный в докладе правительства Федеральному Собранию о политике в сфере образования.

Оперативно пояснить, почему сократятся бюджетные места, изданию в Минобрнауки пояснить не смогли. В некоторых вузах, таких как СПбГУ, НИУ ВШЭ и других уверяют, что бюджетников за последние годы даже стало больше.

По мнению экспертов, сокращение бесплатных мест отмечается в основном в региональных вузах, так как в бюджетах субъектов на это просто не хватает денег. Так, президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков посетовал, что из-за этого перспективная молодежь будет уезжать в крупные города и домой вернутся немногие.

Читайте также
Пенсионная реформа Путина оказалась хуже, чем на Украине, столкнув Россию в демографическую яму Пенсионная реформа Путина оказалась хуже, чем на Украине, столкнув Россию в демографическую яму Возраст выхода на пенсию нужно срочно пересмотреть

«Соответственно, поднимать экономику депрессивных регионов будет некому, и это тревожная тенденция», — заявил он изданию. Специалист считает, что перспективная молодежь должна иметь возможность учиться дома, поэтому необходимы дотации из федерального бюджета для увеличения числа бюджетных мест в региональных вузах.

Справедливости ради надо сказать, что на стремление перспективной молодежи учиться в Москве или Санкт-Петербурге влияет не только уменьшение числа бесплатных мест в региональных вузах, но и рейтинги учебных заведений. А здесь со столичными вузами тягаться трудно. Кроме того, федеральные вузы, как правило, имеют возможность выделять гранты и стипендии для талантливых ребят из провинции. Поддерживают их и крупные компании, которые заинтересованы в подготовке специалистов по своему профилю.

Председатель комитета Госдумы по образованию Вячеслав Никонов информацию о сокращении к 2024 году бюджетных мест в вузах страны опроверг.

«На самом деле, количество бюджетных мест не сократится. Чтобы этого не произошло, необходимо изменить формулу Закона об образовании, по которой на 10 тысяч молодых людей в возрасте от 17 до 30 лет должно быть 800 бюджетных мест в вузах. Сейчас демография меняется, начало расти количество выпускников школ. Поэтому и цифру 800 нужно увеличить. Что и будет сделано. России нужно больше образованных людей, а не меньше», — написал он на своей странице в Facebook.

Проректор РАНХиГС Максим Назаров сообщил «СП», что согласно документам Минобразования количество бюджетных мест определяется в соответствии с количеством населения РФ.

— Общее количество мест определено. У меня нет данных, что будет происходить со статистикой к 2024-ому году.

Его коллега, декан факультета международного бизнеса и делового администрирования (ФМБДА) Института бизнеса и делового администрирования (ИБДА) РАНХиГС Ирина Колесникова категорически против сокращения бюджетных мест, а кроме того, считает, что иностранцы за образование должны платить.

— Бюджетные места, конечно, должны оставаться. По моему ощущению, социальные лифты в нашей стране стали работать существенно хуже, поэтому бюджетные места — это возможность для талантливых ребят прорваться.

За рубежом, наоборот, в приоритете местные жители, а платят иностранцы. Наше стремление давать образование на экспорт важно, но не за счет своих.

«СП»: — Эксперты полагают, что сокращение бюджетных мест будет за счет региональных вузов. Там действительно настолько непростая ситуация, в том числе финансовая?

— Иностранцы не поедут в региональные вузы, они поедут в столичные. Я работаю в вузе, где обучение стоит дорого, потому что международные связи (контакты, командировки, конференции и так далее) стоят дорого. Но бюджетные места сокращать нельзя. Это важно.

По мнению научного руководителя по лицейским программам, ординарного профессора Университета ВШЭ Натальи Любомирской, количество бюджетных мест в вузах за последние годы сократилось.

— Когда я это отслеживала, происходило снижение, хотя трудно сказать, чем оно было обусловлено.

На мой взгляд, есть большой дисбаланс между потребностями трудового рынка и тем, чему и как учат в вузах. Это существенная проблема, связанная с тем, что у нас транзитная экономика, то есть мы до сих пор производим кадры, которые были нужны предыдущей экономике. А экономика меняется, теперь она должна выходить на инновационный, переходный период. Инновационная экономика требует другой квалификации и другие кадры, поэтому простое воспроизводство сложившейся системы образования вредно. Должна быть определенная перестройка как школьного, так и высшего образования с учетом персонализации, тенденций развития человеческого капитала и потребностей, связанных с изменениями в экономике.

«СП»: — Насколько велико стремление молодежи уехать учиться в крупные города?

— Мы действительно это наблюдаем. В Москву идет поток, связанный с тем, что в Москве вузов больше, чем в регионах. Мы всегда радовались, что ЕГЭ действительно открыло возможность ребятам из регионов поступать в московские вузы. Это неплохая, как мне кажется, тенденция. Но вопрос в том, чтобы потом эти специалисты возвращались в регион.

В советское время было четко оговорено: 50% только может поступать из регионов, потому что общежитий больше нет. Сейчас эти препоны сняты, и ребята поступают на общих основаниях, независимо от того, где они заканчивали школу. И это правильная тенденция.

Читайте также
СССР поставили Путину в пример СССР поставили Путину в пример Большинство россиян ценят заботу власти о простых людях

Другая сторона медали в том, чтобы делать регионы привлекательными, чтобы выпускники московских или питерских университетов возвращались в свои регионы. Это отдельная большая проблема.

«СП»: — С чем связано это стремление?

— Думаю, это связано с качеством образования и возможностью трудоустройства. Естественно, выпускники МГУ или небольшого регионального вуза имеют разное конкурентное преимущество.

«СП»: — Какие-то возможности, кроме бюджетных мест, имеют ребята для получения бесплатного образования?

— Должна быть система грантов, образовательных кредитов. Она, в принципе, есть, но, как мне кажется, не очень развита. Это нормальная практика, и можно было бы в регионах давать ребятам стипендии. Но это региональная политика, и они должны об этом думать, а не сваливать все на Москву, обвиняя столицы, что она работает как пылесос. Надо регионы делать привлекательными.


Образование и наука: ЕГЭ в России ударил по науке в Америке

Новости Москвы: Москвичка получила 100 баллов на ЕГЭ по китайскому языку

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Игорь Гундаров

Доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, демограф

Андрей Гудков

Экономист, профессор Академии труда и социальных отношений

Вячеслав Тетёкин

Политик, общественный деятель, КПРФ

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня