Козырная карта Зеленского: Украина выставляет на продажу чернозём

Президент Украины Владимир Зеленский поручил кабинету министров до 1 октября подготовить законопроект о рынке земель сельскохозяйственного назначения.

«Разработать и внести на рассмотрение парламента законопроект о рынке земель сельскохозяйственного назначения и отменить мораторий на продажу земли. Срок — до 1 октября 2019 года. Ответственные — премьер Алексей Гончарук, министр развития экономики, торговли и сельского хозяйства Украины Тимофей Милованов», — заявил он в понедельник в ходе совещания с руководством парламента, кабмина и правоохранительными органами.

Кроме того, он поручил Верховной Раде отменить мораторий на продажу земли до 1 декабря 2019 года.

«Принять закон о рынке сельскохозяйственных земель и отменить мораторий на продажу земли. Срок — до 1 декабря 2019 года. Ответственные — глава Верховной Рады Дмитрий Разумков, глава депутатской фракции «Слуга народа» Давид Арахамия, глава комитета по вопросам аграрной и земельной политики Николай Сольский.

Глава государства также поручил разъяснить обществу, что «никто ни у кого не будет забирать землю», что земельная реформа направлена на развитие украинского фермерства и защиту интересов мелкого собственника.

Также Зеленский поручил на 100% внести информацию о земельных участках в Государственный земельный кадастр до 1 января 2021 года. По словам премьера Алексея Гончарука, либерализация рынка земли в Украине планируется в середине 2020 года.

«Мы подчеркиваем, что смоделируем ее (либерализацию рынка земли — ред.) таким образом, чтобы никто не потерял землю, чтобы люди стали богаче в результате этой реформы, а не наоборот. Мы тщательно подойдем к планированию, и рынок будет введен тогда, когда мы будем к этому готовы, а планируем мы это сделать в середине следующего года», — цитирует главу кабмина УНИАН.

Как сообщалось ранее, в команде президента считают, что «земельная реформа» позволит создать рынок земли в 40 млн. га до 2020 года.

Напомним, в декабре прошлого года Верховная Рада до 2020 года продлила действующий в стране с 2001 года мораторий на куплю-продажу земель сельскохозяйственного назначения. Продление моратория поддерживал тогдашний президент Украины Петр Порошенко.

Почему предыдущая власть не решалась на то, на что Зеленский решился с такой легкостью на третий месяц пребывания у власти? Это его личное решение, или оно принято под давлением?

— Решение о продаже земли сельскохозяйственного назначения проталкивается МВФ фактически с момента победы Евромайдана, — напоминает координатор запрещенной на Украине организации «Боротьба» Евгений Голышкин.

— Выдавая кредиты, западное сообщество рассчитывает через подставных лиц заполучить ценные земельные ресурсы. Ничем иным как колонизацией это не назвать. Порошенко не раз озвучивал такую идею, но был вынужден придержать такое решение, ввиду того, что часть его союзников-олигархов являются крупными землевладельцами, и им невыгодно получать конкурентов на данном поле. Теперь же силы, стоящие за Зеленским, будут вынуждены пойти на данный шаг, ведь МВФ уже не даст кредит, а «Зе команде» нужно исполнять популистские обещания, данные во время выборов.

Как показало последнее голосование у Зеленского есть стабильное конституционное большинство, и теперь ничто не будет мешать ему исполнять требования Запада в обмен на лояльность. Покупатели будут маскироваться под отечественного пользователя, а на деле скупщиками будет западный капитал. Это однозначно ударит по сельскому хозяйству Украины и повлечет обнищание населения. Народ будет поставлен в условия, когда будет вынужден продавать свои паи за бесценок. А стоит ли ждать активного протеста со стороны селянства — покажет уже ближайшее время.

— Назначения нужно отрабатывать, — подчеркивает политолог Александр Дудчак. — Это решение нужно транснациональному капиталу, интересы которого выражает, в частности, МВФ. И совершенно не нужно Украине, если под Украиной понимать народ, её населяющий и государство, желающее продолжить своё существование в будущем.

«СП»: — По-вашему, Зеленский принимает его под давлением извне или по собственной инициативе?

— Какая у него может быть инициатива, если о «рынке земли» он, скорее всего, судил по возможности купить участок в Конче-Заспе? Возможно, он даже поверил, что это необходимо — соответствующие бредни ему рассказали спецы с дипломами уважаемых университетов, с титулами и грамотами, но работающие не в интересах населения Украины.

«СП»: — Почему предыдущие власти на это не решались?

— Потому что всё же до Майдана власть не могла себе представить, что можно так предать интересы народа. Но «евроинтеграторы» упорно двигали «Окно Овертона» с идеей продажи земли от «немыслимой» до «рациональной».

«СП»: — Зеленский поручил разъяснить обществу, что земельная реформа направлена на развитие украинского фермерства и защиту интересов мелкого собственника, и никто не будет забирать землю. Получится? Примет ли это общество?

— Вот, ему как раз пригодилось «народное доверие» и карт-бланш полученный на выборах и президента, и в Верховную Раду — где он и его политсила получили подавляющее большинство голосов. Теперь он может говорить народу, что именно за это они и голосовали.

«СП»: — И как реализация этой идеи отразится на его рейтинге и положении?

— Отразится не сразу, пока народ не поймет, что его не просто «кинули», а обобрали окончательно и, пожалуй, бесповоротно. Но, во-первых, будет уже поздно, во-вторых, всегда можно найти врага — внешнего и внутреннего для объяснения всех провалов.

«СП»: — Команду Яценюка называли «правительством камикадзе», как по этой логике назвать команду Зеленского? И остановится ли она на этом?

— Наверное, этих можно назвать «командой терминаторов». Они пришли добить Украину. Но это не означает, что на месте Украины будет яма или море. Вполне возможно, что в Киеве по-прежнему будут работать дорогие рестораны, а автопарк столицы будет удивлять приезжих роскошью зарубежного автопрома. В аналогичных ситуациях, в иных странах 1−1,5% богатых и сверхбогатых людей увеличивали свои состояния, средний класс ликвидировался, превращаясь в бедных, а бедные становились нищими, и их доля в обществе росла максимально. Так именно это и называется «либертарианством», и своих планов «молодая команда Зе» не скрывала и ранее.

Политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин напоминает, что этот шаг украинское правительство пообещало сделать еще в начале 2000-х под давлением международных финансовых институтов.

— Однако ни один из предыдущих президентов, в отличие от Зеленского, не опирался на однопартийное большинство. А младшие партнеры пропрезидентских партий, входившие в правящие коалиции, не хотели брать на себя ответственность за подобный шаг, угрожающий падением популярности.

Кроме того, для украинских политических сил традиционно наиболее важными были социально-экономические проблемы, и основная полемика шла вокруг них. Понятно, что в такой ситуации отмена моратория, который был введен из страха перед массовыми протестами, могла привести к серьезному политическому кризису. Но при Порошенко на первый план вышла проблематика, связанная с противостоянием с Россией. А Зеленский пытается сделать наиболее значимыми вопросы, связанные с преодолением коррупции. Вследствие этого значимость «земельного вопроса» снизилась, что предоставило власти относительно большую свободу действий.

«СП»: — Кто реально выиграет от этого?

— На мой взгляд, больше других выиграют транснациональные корпорации, занимающиеся производством сельскохозяйственного сырья.

«СП»: — Насколько этот вопрос болезненный для украинского общества сегодня, и что изменилось за последние годы?

—  Очевидно, что теперь этот вопрос стал менее болезненным, чем десять и даже пять лет назад. Сельские жители не только из западной, но и из центральной (и даже юго-восточной Украины) стали массово уезжать на заработки в европейские страны. Корпорации, обрабатывающие огромные площади, доминируют в украинском аграрном производстве. Поэтому у крестьян значительно меньше мотиваций для того, чтобы «держаться» за землю. Поэтому отмена моратория, хотя и является важным шагом, но она только усилит и без того доминирующие тенденции.

«СП»: — Зеленский поручил разъяснить обществу, что земельная реформа направлена на развитие украинского фермерства и защиту интересов мелкого собственника. Получится ли?

— Нет, не получится, конечно, поскольку корпорации легко вытеснят фермеров или включат их в собственные производственные схемы. Но волнений не будет, поскольку в украинском политическом пространстве отсутствуют левые и социально ориентированные силы. Массовые выступления просто некому организовывать. Кроме того, как я уже говорил, этот вопрос утратил прежнюю значимость, а потому не может стать основной для социальной мобилизации.

«СП»: — Какие еще «светлые идеи» могут последовать за этим? Разрешение на вывоз леса? Что еще?

— Лес, насколько я понимают, и так вывозится. Нельзя только экспортировать кругляк. Поэтому уничтожение украинских лесов продолжается. Мне кажется, никаких значимых шагов в интересах транснациональных корпораций больше не будет. Они и так уже получили практически все, что хотели.

---

Новости Украины: На Украине нового министра образования высмеяли за безграмотность

Сводки с Донбасса: Социологи: «Оккупированный» Донбасс отвернулся от России