![](/p/persons/1975/s-1975.jpg)
Российское правительство одобрило проект создания в регионах страны медицинских вытрезвителей. Таким образом, старинный институт борьбы с пьянством, о котором в советское время едва ли песни не слагались, может быть возрожден, причем — в самом обозримом будущем.
Врачи с пьяными не справляются
Законопроект о восстановлении системы медвытрезвителей был внесен в Государственную думу РФ в мае 2019 года. В соответствии с законопроектом предлагается восстановить в регионах учреждения для помещения лиц в состоянии алкогольного опьянения. Вытрезвители существовали в России до 2011 года, но затем, в процессе реформирования Министерства внутренних дел, были закрыты. Функции по работе с «контингентом» передали органам здравоохранения.
Но у медиков, как мы знаем, нет ни возможностей, ни желания заниматься подбором пьяных и их размещением в больницах. В отличие от полицейских, врачи и фельдшеры безоружны, часто это хрупкие девушки или немолодые женщины. Им просто не под силу справиться с пьяными, многие из которых агрессивны.
Новостные ленты и так пестрят сообщениями о нападениях на врачей скорой медицинской помощи, о драках и дебошах в больницах. Поэтому органы здравоохранения никогда не приветствовали передачу им функций работы с бывшими клиентами вытрезвителей.
Да и доставка гуляк в приемные покои больниц — не лучшая затея. Почему, собственно, должны страдать другие пациенты? Мало ли, что придет в голову пьяному человеку. И даже если сначала он лежит в бессознательном состоянии, рано или поздно он проснется, захочет опохмеляться, будет буянить. Кому это нужно?
Именно подобными соображениями и руководствовались авторы законопроекта о возрождении вытрезвителей. Собственно, не очень понятно, зачем вытрезвители вообще нужно было закрывать — в нашей стране, с большим количеством сильно пьющих людей, с суровыми зимами, во время которых пьяный просто может замерзнуть, потеряв сознание на улице.
Зачем закрывали вытрезвители и как их собираются восстанавливать
Критики системы медицинских вытрезвителей делали упор на два основных фактора. Первый — пьяный человек нуждается не в полицейском задержании, а в медицинской помощи, а ее лучше осуществлять в больнице, а не в вытрезвителе, где кроме полицейских дежурил лишь один медицинский работник — как правило, медсестра или фельдшер.
Второй фактор — сотрудники вытрезвителей часто занимались не столько вытрезвлением пьяных, сколько опустошением карманов граждан. И непрезентабельно одетые алкоголики так и валялись на улицах и в скверах, зато у подгулявшего гражданина, который и сам спокойно бы добрался домой, могли вывернуть карманы, специально забрать в вытрезвитель, чтобы обобрать и выставить счет.
Конечно, когда власть закрывала вытрезвители, вряд ли она думала о карманах выпивох или о состоянии их здоровья. Главной целью была оптимизация расходов. Вытрезвители если и приносили какую-то прибыль, то только собственным сотрудникам, да еще тем полицейским начальникам, которые их контролировали. Деньги же на систему медицинских вытрезвителей шли немалые. Тем более, что служили в вытрезвителях кадровые, аттестованные стражи порядка, которые получали должностные оклады, выходили на досрочную пенсию, обладали всем перечнем льгот российских силовиков.
Теперь же систему медицинских вытрезвителей планируется восстанавливать за счет регионов, которые и будут взымать плату с посетителей. Развивать вытрезвители планируется за счет государственно-частного партнерства. То есть, опять пытаются привлечь бизнес к решению тех вопросов, которыми должно заниматься само государство.
Сначала было решено создавать исправительные центры для осужденных к принудительным работам за счет частных инвесторов, теперь пытаются «приватизировать» вытрезвители.
Впрочем, если у государства нет денег, пусть хоть бизнес занимается решением проблемы пьяных на российских улицах. Если ему это, конечно, нужно. Ведь доходы от деятельности подобных учреждений вряд ли будут сопоставимы с затратами на их оборудование и содержание.
Россия — не Запад, без вытрезвителей не обойтись
Когда приводят аргументы против медицинских вытрезвителей, как правило, сразу же вспоминают о странах Запада. Юрист Александр Холланд рассказывает, что в большинстве зарубежных стран нет подобных советским медицинским вытрезвителям учреждений. Например, в США полиция лишь доставляет подгулявших граждан домой, а в Германии при полицейских участках есть отдельные камеры для выпивших. Кроме того, во многих европейских странах есть частные учреждения, в которых оказывается медицинская помощь пьяным гражданам. И стоит она недешево — сравнимо с нашим лечением в частных наркологических клиниках.
Но в России — совершенно другая ситуация, чем в Германии или Бельгии. У нас — другой климат, другие люди, другое общество. И медицинские вытрезвители, при всех проблемах, связанных с их функционированием, все же решали очень важную в социальном плане задачу. Кстати, и проблемы в их деятельности были вызваны, прежде всего, пресловутым человеческим фактором.
Как считает юрист Андрей Лисов, ликвидация медицинских вытрезвителей не принесла стране ничего хорошего. Выпившие люди замерзают насмерть на улицах, попадают под автомобили, становятся жертвами грабителей и хулиганов. Поэтому, как отмечает юрист, в экспертной среде и поддержали возрождение системы медицинских вытрезвителей — в ином виде, чем прежде, но со схожими целями.
Другое дело, подчеркивает Андрей Лисов, что медвытрезвители не должны превращаться в инструмент коррупции, обогащения на пьяных людях с преступными целями, как это было раньше, когда пьяных «обирали как липку» те же недобросовестные правоохранители.
Новости России: Путин повысил зарплаты госслужащим