Прожиточный минимум российского пенсионера в 2020 году составит 9 311 рублей. Об этом говорится в проекте федерального бюджета на будущий год и на плановый период 2021 — 2022 годов, подготовленного Минфином. Соответствующий документ опубликован на портале проектов нормативно-правовых актов.
В проекте федерального закона предлагается установить величину прожиточного минимума пенсионера в целом по стране для того, чтобы определить размер социальной доплаты к пенсии.
Как следует из данных Пенсионного фонда, в настоящий момент прожиточный минимум пенсионера в целом по России установлен на уровне 8 846 рублей.
Днем ранее Росстат опубликовал данные о разнице пенсий по регионам за первые полгода 2019 года. На первом месте Чукотский автономный округ с 24 318 рублями, на втором — Магаданская область — с 21 553, на третьем — Камчатский край — с 21 243, далее следуют Мурманская область (19 090 руб.), Ненецкий автономный округ (21 605 руб.) и Республика Саха (Якутия) (18 913 руб.).
Самые низкие пенсии зафиксированы в Кабардино-Балкарии (11000 руб.), Карачаево-Черкесии (11,900 руб.) и Дагестане (10,900 руб.). В среднем, завили в ведомстве, размер пенсии в России составляет 14,2 тысячи рублей.
Напомним, повышение пенсионного возраста, которое произошло в ходе пенсионной реформы, власти объясняют именно тем, что увеличить пенсии иным способом невозможно.
Впрочем, даже после всех индексаций пенсии в России по европейским меркам (а когда повышали пенсионный возраст, у нас часто ссылались на Европу) останутся убогими. Татьяна Голикова сообщила, что в 2020 году средняя пенсия составит 16,4 тыс. рублей. По нынешнему курсу это примерно 230 евро. Для сравнения: в кризисной Греции она сейчас около 700 евро.
Что даст пенсионерам повышение прожиточного минимума на 465 рублей, которое преподносится, как большое достижение? Если взять Москву, то это дополнительные 7−8 пачек гречки, или две упаковки дешевых пельменей, или 700−800 гр. колбасы «Докторская».
Однако инфляция может быстро «съесть» и эту прибавку. Для этого, что ли, затевалась пенсионная реформа? Или власти пытаются таким образом просто сгладить негативный эффект от нее, вылившийся в резкое падение уровня доверия как к правительству, так и к президенту?
— Говоря о пенсиях, нужно учитывать тот факт, что в России сегодня фактически установлена геронтократия, — отмечает лидер петербургского отделения незарегистрированной партии «Другая Россия» Андрей Дмитриев.
— Причем — грабительская геронтократия, при которой старики, находящиеся у власти, обрекают на беспросветную бедность стариков, у власти не находящихся.
В свое время премьер-министр Дмитрий Медведев радовался, посчитав на будущее: «У меня будет огромная пенсия!». Но они совсем не торопятся уходить из насиженных кресел. Вот одна из последних новостей — 70-летняя спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко и 76-летний (!) глава Верховного суда Вячеслав Лебедев переназначены на очередной срок. Не сильно отстает от них 64-летний губернатор Петербурга Александр Беглов, ставший на момент вступления в должность самым пожилым из градоначальников северной столицы за последние 30 лет.
Поневоле вспоминается сталинская эпоха, когда существовал культ молодости, энергии и взятия новых высот. Лазарь Каганович стал главой Москвы в 36 лет, Андрей Жданов в 38 возглавил Ленинград, большинство наркоматов возглавляли совсем молодые люди, обеспечившие стране грандиозный рывок вперед и победу в Великой Отечественной. Кстати сказать, именно Каганович уже в 1950-е годы и стал разработчиком и автором той пенсионной системы 55/60, которую похоронил Владимир Путин в прошлом году.
В России сегодня 44 млн. пенсионеров, из них 31 млн. — неработающие. Это огромный пласт населения и именно эти люди активнее других голосуют на выборах, составляя значительную долю электората властей на разных уровнях. Поэтому начальству нужно периодически демонстрировать заботу о них. Чаще это делается не в материальной форме. Апофеоз тут, на мой взгляд, — запущенное на волне прошлогодней реформы шоу «Голос 60+» на Первом канале. Идея была показать, что, мол, пожилые люди-то у нас еще о-го-го и вполне можно пенсионный возраст повышать. И в этом году продолжили: по главному телеканалу страны в прайм-тайм старикам показывают, как поют старики… Радуйтесь, уважаемые сограждане, и не гундите.
А для полного счастья им к прожиточному минимуму накидывают 450 рублей. Пенсионер сможет купить 2 бутылки бюджетной водки и отметить это дело перед телевизором
— Величина прожиточного минимума периодически меняется в федеральном и региональном масштабах, что неизбежно при изменении тарифов, цен, а также объемов инфляции, — поясняет директор Института свободы и член бюро президиума партии «Родина» Федор Бирюков.
В отношении пенсионеров повышение прожиточной «минималки» также связано с желанием властей хоть символически компенсировать психологический, политический и материальный ущерб от повышения пенсионного возраста. Особенно это актуально с приближением очередных парламентских выборов. Но как ни крути, а все эти ритуальные пляски правительственных шаманов вокруг размеров пенсий, прожиточных минимумов и минимальных размеров оплаты труда — всего лишь дымовая завеса и разговоры в пользу бедных.
Безусловно, для тех из пенсионеров или представителей других социально незащищенных слоев населения, кто находится в наиболее отчаянном и бедственном положении, даже прибавка в 500 или 1000 рублей кажется значительной. Но в целом такие господачки не решают социальные проблемы нации, а еще больше усугубляют и обостряют их, консервируя нищету под лозунгами повышения минимальных значений.
«СП»: — Голикова обещает, что в будущем году страховые пенсии неработающих пенсионеров будут проиндексированы выше прогнозного значения инфляции. Статистика вроде оптимистическая…
— Российский рынок труда и социальная сфера давно уже функционируют в двух очень различных измерениях. С одной стороны — официальная статистика, которую периодически подкручивают разные ведомства в своих интересах, как об этом недавно говорил президент Путин. Это статистика минимальных размеров, средней продуктовой корзины и прочих зачастую невидимых без сильного микроскопа социально-экономических величин. Статистика какой-то лилипутской реальности.
Вот возьмем ту же цифру прожиточного минимума пенсионеров на 2020 год из правительственного проекта, это 9311 рублей. Для того чтобы на эти деньги можно было хотя бы «минимально» выжить, пенсионер должен либо обладать весьма развитым и урожайным собственным огородом, чтобы на весь год выращивать необходимое количество овощей и фруктов, либо быть сказочно маленького роста, «пенсионером с ноготок». Иначе на 9 с хвостиком тысяч рублей даже минимально выжить не выйдет без ощутимого вреда для здоровья, это сумма гарантирует лишь приближение физической смерти человека.
Или вот свежие данные Росстата, который называет чукотские пенсии самыми высокими по стране — 24318 руб. Высокой такую пенсию можно назвать, лишь исходя из предельно низких, «плинтусных» социальных стандартов. Как говорится, вроде только добрались дно дна, но тут снизу постучали. Аналогичная ситуация и официальными размерами зарплат.
Но есть и другое, реальное социальное измерение. Это трудовой рынок с серыми зарплатами, работающие пенсионеры, не декларирующие дополнительный доход и многие другие анархические способы свести концы с концами. Плюс — активное кредитование населения. В этой реальности люди выживают, не сильно надеясь на пенсии и другие социальные выплаты. Эта реальность также построена на крайне низких социальных стандартах.
В седьмой статье Конституции России сказано: «Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Вся официальная зарплатная и пенсионная политика правительственных либерал-бюрократов буквально противоречит каждому слову этой статьи.
И дело не в какой-то особенной мизантропии и социопатии правящего класса, а в элементарной защите собственных финансово-политических интересов за счет интересов национальных. Они способны сохранять свое влияние только в условиях социальной забитости основной массы населения, его тотальной зависимости от местного начальства, работодателей, банков и прочих несущих элементов системы. Только в такой ситуации российская либерал-бюрократия может поддерживать свой баснословно высокий уровень жизни, повышая свои доходы даже в условиях иностранных санкций.
Вся же их «социальная риторика» про «повышение минимального» — это лишь шаманские камлания для успокоения беднеющего народа. Население для современной либерально-бюрократической элиты является ничем иным, как донорской массой. Подобную социально-экономическую модель правильно будет назвать вампирической.
— Величина прожиточного минимума пенсионера устанавливается ежегодно федеральным законом о федеральном бюджете на следующий финансовый год на основании потребительской корзины пенсионера и индекса потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги, — напоминает директор Института инновационного развития Виктор Яковчук.
— В связи с тем, что цены растут, растет и минимальный прожиточный минимум.
«СП»: — Получается, что прожиточный минимум подняли на 7 пачек гречки. Что это повышение даст конкретным пенсионерам? Не «съест» ли продуктовая инфляция надбавку?
— Для пенсионеров любое повышение имеет значение, главное, чтобы оно было. Каждый пенсионер измеряет повышение в своей «валюте». Кто-то в пачках сигарет. Кто-то в буханках хлеба.
Официальная продуктовая инфляция в сентябре составила 5,6% в годовом выражении. Но, конечно, большая часть продуктов подорожала намного больше…
«СП»: — Вице-премьер Голикова пообещала, что в следующем году средняя пенсия еще возрастет — до 16,4 тыс. рублей. Только все равно возникает вопрос: но разве на эти деньги можно нормально жить?
— Во-первых, 16,4 тысячи — это средний размер по России. То есть в Чукотском АО получают 24 тысячи, а большая часть остальных пенсионеров России получают как раз «минималку».
Во-вторых, сумма мизерная. Ноль. Прожить на такую сумму — более чем проблематично. И самая существенная проблема в том, что для будущих пенсионеров будет еще хуже. Давайте вспомним, что большое количество пенсионеров продолжает трудиться после выхода на пенсию. Это связано с мизерностью пенсии от государства.
Но умники из правительства решили, что раз люди трудятся на пенсии, значит они бодры, здоровы и не нуждаются в своей заработанной пенсии. Давайте повысим пенсионный возраст. В результате, новым пенсионерам хочешь-не хочешь придется работать больше. При этом ранее пенсия плюс зарплата давала повышение дохода. То теперь мы будем лишены своей же «надбавки».
Пенсия — это наши отчисления в ПФР. Это не деньги государства. Это наши деньги, которые мы отдали государству на хранение. И они, в большинстве, сгорят у тех, кто не доживет до пенсии.
Для того чтобы повысить свою пенсию, недостаточно больше отчислять в Пенсионный фонд. В 2019 году максимальное количество баллов составляет 9,13. Это примерно 87000 руб. ежемесячной зарплаты до вычета налогов. Даже имея «белую» зарплату более 87 тыс., большую пенсию вы не получите. Выходит, что нет связки: больше «белая» зарплата — больше отчисления в ПФР — больше пенсия. Нет стимула выводить зарплату из тени, чтобы повысить пенсию. Нонсенс.
Что бы как-то решить этот вопрос и при этом не быть должным гражданам, в Пенсионном фонде пытаются что-то придумать с некоммерческими пенсионными фондами. Но у НПФ велика вероятность разориться на играх на бирже. Все они, по-моему мнению, живут до ближайшего финансового кризиса. Когда все деньги сгорят в ценных бумагах.
Получается, что каждый пенсионер сам за себя. Те, у кого больше доход — обычно более финансово грамотны. Поэтому показывают «белую» зарплату ровно настолько, насколько нужно для минимума. Остальные деньги сами инвестируют и вкладывают в надежные активы. Большинство же будущих пенсионеров будут жить именно на минимальный прожиточный минимум и никак из этой «ямы» им не выбраться.
Пенсионная система: Стало известно, каких работающих пенсионеров уволят в первую очередь
Новости социальной политики: Назван уровень дохода для комфортной жизни на пенсии в России