Украинские проститутки подадут пример российским «коллегам»

Так уж получилось, что близость географическая и духовная вынуждает нас каждое движение, каждую инициативу, каждую реформу, в общем, всё, что происходит на Украине примерять к нашей действительности, прикидывать, как бы оно было здесь. Не просто так один из самых распространённых пропагандистских приёмов — вопрос «Ты что, хочешь, чтобы у нас было, как на Украине?». Что тут сказать, иногда — хочу.

Например, не так давно там взяли и отменили депутатскую неприкосновенность, за которую наши слуги народа держатся мёртвой хваткой. По этому поводу самый смешной комментарий, он не даёт мне покоя уже несколько месяцев, дал вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев, который ещё в мае заявил дословно следующее: «Если убрать неприкосновенность, то кандидатов в депутаты днём с огнём не найдёшь». Грандиозно ведь.

А тут новый глава украинской Национальной полиции Игорь Клименко подкинул новой пищи для размышлений: он допустил, что в обозримом будущем в этой стране может быть легализована проституция. «Если на государственном уровне будет принято цивилизованное законодательное решение по легализации проституции, наверное, да. Потому что мы всё равно от этой проблемы не избавимся», — заявил он.

На самом деле, в 21 веке рассуждать о том, стоит ли законодательно преследовать женщин, занимающихся любовью за деньги, выглядит пещерной дикостью. Прошу прощения, но здесь напрашивается лишь одна аналогия: вот у нас служба в армии считается священным долгом гражданина, а наёмничество является уголовно наказуемым деянием. Видимо, по той же логике государство видит секс священной обязанностью женщины, а торговлю им — предательством национальных интересов. При этом любой нормальный человек понимает, что проституция всегда была и всегда будет, а вывод её в легальное поле никому не сделает хуже, зато защитит женщин, вынужденных таким образом зарабатывать на жизнь, и, раз уж у нас это такая актуальная в последние годы тема, увеличит размер налоговых поступлений в бюджет.

Однако мы понимаем, что люди, защищающие интересы тех, кто с получает прибыль с нелегальной проституции, будут до последнего держаться за мораль, религию и прочие скрепы, лишь бы не отпустить этот жирный и лакомый кусок. Вам будут рассказывать о священности брака, одновременно раздумывая, какой акциз установить на водку, чтобы государство получило больше денег, и народ не ушёл в самогоноварение. При этом, сдаётся мне, водка разрушила семей больше, чем проститутки. Да еще такие красивые, как на Украине.

Регулярно полиция будет устраивать облавы на одни бордели, пока другие, по соседству, продолжают работать безо всякой конспирации. Потому что конспирация нужна тем, кто не договорился. Зайдите в любой поисковик, сделайте соответствующий запрос, и увидите, что никто с проституцией не борется, даже с самой малолетней, Роскомнадзор в полном составе ушёл воевать с Телеграмом. Прогуляйтесь по Питеру, Сочи и посмотрите на стены и фонарные столбы — имена и телефоны плотным слоем. Полиция занимается не борьбой с платной любовью, а помощью некоторым участникам рынка. Тем, кто смог каким-то образом привлечь стражей порядка на свою сторону.

Разумеется, я не говорю о несовершеннолетних, не говорю о тех, кого к занятию проституцией каким-либо образом принуждают. Речь о том, людей, которые, вероятно, и без того оказались в затруднительном положении, ещё глубже заталкивают в маргинальную и полностью зависимую от криминала среду, лишая возможности элементарно обратиться за помощью правоохранителей, если клиент или сутенер позволит себе лишнего. С другой стороны, легализация за счёт чётких требований к работницам интимной сферы защитит и интересы клиента. Вроде бы все в выигрыше.

Проблема, как часто бывает, лишь в том, что от прозрачности и законности проиграют те, чьи финансовые интересы зависят от объёмов теневой экономики.

---

Новости России: Нидерланды отказались называться Голландией из-за проституток