Ад-2010 вернется: Центральная Россия будет полыхать, как Австралия

Бесснежная зима и беспечность властей спровоцируют голод и пожары

51780
Ад-2010 вернется: Центральная Россия будет полыхать, как Австралия
Фото: Кирилл Шипицин/ТАСС

Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) направила в органы российской власти прогноз о грядущей в 2020 году серьезной засухе в Центральной части России, на Русской равнине. Об этом 17 января сообщил специализирующийся на проблемах отечественной экологии Telegramm-канал «Зеленый змий».

Причина, по мнению источника, видна невооруженным взглядом: в среднем количество накопленного с ноября по март снега в этих регионах должно составлять как минимум 80 литров воды на 1 квадратный метр, однако по состоянию на 17 января здесь выпало менее 10% от среднегодовой нормы осадков. А ведь именно снежный покров, среднесезонная высота которого обычно достигает 35 сантиметров, выступает основным источником насыщения почвы влагой в весенний период. Кроме того, снеготаяние является также основным источником наполнения водохранилищ на верхней и средней Волге, обеспечивая весенние попуски воды в Волгоградской и Астраханской областях.

Судя по всему, резюмирует «Зеленый змий», бесснежность уже следует рассматривать как серьезную проблему даже в том случае, если все последующие месяцы количество выпавшего снега превысит многолетние нормы. В связи с этим в зону риска попадает сельское хозяйство, внутренний водный транспорт и отчасти объекты ЖКХ. Следует также ожидать возникновения ранних лесных пожаров (уже в апреле-мае), так как почвы в центральной России и Русской равнине"явно сухие".

Читайте также
Аномалии погоды-2020: Когда в России грянут Крещенские морозы Аномалии погоды-2020: Когда в России грянут Крещенские морозы Русская зима еще возьмет свое, обещают прогнозы синоптиков

Между тем, о подготовке профильных ведомств к возможному маловодью ничего не слышно. Получается, либо власти все же обсуждают проблему, но в «закрытом» режиме, чтобы не нагнетать панику, либо они ждут чуда, полагая, что ситуация еще может измениться в лучшую сторону, а риски нивелируются сами собой.

На этом фоне «СП» решила поинтересоваться у экспертов — а насколько актуален подобный сценарий развития событий? Следует ли россиянам, вслед за чиновниками, ждать милостей от природы? Не пора ли бежать в магазины за солью, спичками и крупами? Или, может быть, опасаясь повторения лесных пожаров образца 2019 и 2010 годов, им лучше сконцентрироваться на покупке респираторов и огнетушителей?

В самом Росгидромете, как уточняет «Зеленый змий», не знают, сумеет ли природа компенсировать снежную «засуху» в последующие месяцы. Судя по прогнозам, в ближайшие дни центральным регионам грозят и снежные бури, и заморозки. Но вспомним — той же Москве и Русской равнине обещали снег на Новый год и какие-никакие Крещенские морозы, однако на деле все обернулось быстропроходящими осадками и теплом +2 градуса в сочельник.

Отметив, что столь «долгоиграющие» прогнозы, вообще-то, имеют достаточно ограниченную точность и достоверность, специалист в области агрометеорологии, ведущий консультант Главной геофизической обсерватории имени А.И. Воейкова, лауреат Нобелевской премии Геннадий Менжулин все же отметил — то, что происходит сейчас, явно не идет на пользу сельскому хозяйству.

— Зима, — особо подчеркнул он, — должна быть именно зимой в привычном понимании. Если таковой нет — это однозначно плохо для естественной растительности. Бесспорно, снежный покров должен выпадать в классическом ритме, который благоприятен для сельского хозяйства. Если осадки не накапливаются в виде снега, а выпадают дождем, то они имеют свойство быстро стекать. Но даже если снег в последующем все же и накопится, то вскоре после этого придет сильное тепло, и он, соответственно, также быстро стечет водой в реки, не задерживаясь в почве. А реки наши не обладают высокой водопропускной способностью, соответственно, могут случиться паводки. Они же словно трубопроводы водоотведения — чуть больше жидкости подашь, и она не уйдет в систему, а начнет выплескиваться наружу.

Правда, я, хоть и давно уже занимаюсь этими вопросами, не берусь говорить о том, что в перспективе нас абсолютно точно ждет засуха, потому что, например, через две недели на третью может лечь снег. Но все современные изменения локального климата свидетельствуют о том, что экстремальные явления в природе заметно участились.

«СП»: — То есть готовиться к развитию событий по негативному сценарию все же стоит?

— Да, это имеет смысл. Но, повторюсь, я не могу говорить с уверенностью о степени достоверности такого прогноза. Впрочем, все современные климатические изменения ведут себя так, что ставят перед нами очень большие вопросы к тому, что нам ожидать в сельском хозяйстве.

«СП»: — А вот в данной ситуации чего нам ожидать? Что озимые не взойдут или не вызреют?

— Озимым нынешнее тепло не так вредно. Гораздо хуже для них частое чередование тепла и холода. Потому что озимые должны зимой отдыхать, а если они не отдохнут, то с наступлением теплых деньков им придется заново вегетировать, а это может быть для них весьма опасно, потому что многие из них выведены специально под один определенный ритм развития.

Читайте также
Климатическое оружие: Россию без зимы оставил заговор американцев Климатическое оружие: Россию без зимы оставил заговор американцев Аномально теплый январь вызвал подозрение у депутатов, а что думает Гидрометцентр по поводу погодных войн

«СП»: — А мы как-то можем противостоять этим учащающимся природным экстремумам? В состоянии ли нынешнее российское сельское хозяйство предотвратить возможный урон?

— С одной стороны, у России есть одно замечательное качество — она большая. Это в каком-то смысле нас спасает. Но, с другой стороны, климатические изменения бывают настолько масштабны, что даже большие территории могут страдать разом от единых неприятностей.

«СП»: — То есть обезопасить полностью сельское хозяйство от таких явлений, выходит, нельзя?

— К ним можно приспосабливаться. Но для этого нужно как минимум провести переоценку подхода метеослужб и чрезвычайных служб к мониторингу территории страны на предмет учащения повторения экстремальных природных ситуаций. Например, можно отследить пропускную способность наших рек, но ведь это далеко не всегда делается. Что хорошо заметно в том же Санкт-Петербурге в системе стоковых канализаций новых кварталов.

Кроме того, локальные органы госуправления не слишком понимают тот факт, что к климатическим изменениям нужно быстро приспосабливаться и готовиться. Ведь как конкретно это делать, нужно думать, кумекать. А для этого нужно, в свою очередь, знать, что и почему у нас происходит с погодой. А чтобы знать, соответственно, нужно учить. А чтобы учить, нужно учиться. Но климат — вещь, имеющая пока предел доступности понимания. Это спутники в космосе летают по орбитам, которые еще Ньютон рассчитал. Климатолог же не может сказать, пройдет ли дождь по левой стороне улицы или по правой, поскольку это принципиально невозможно.

А как раз от природно-климатических явлений, констатировал экс-замминистра сельского хозяйства РФ, доктор экономических наук, профессор Леонид Холод, российский агропромышленный комплекс зависит очень сильно.

— Конечно, — допустил он, — можно изолировать от окружающей среды какой-нибудь отдельно взятый свиноводческий комплекс или птицефабрику. Но корма-то для живности — это растениеводство, а оно зависит главным образом от энергии солнца, питательных веществ из почвы и так далее. Можно загнать в теплицы и искусственно капельным путем орошать какие-то особо ценные культуры. Но перевести в эти условия гигантские площади пшеницы и прочих зерновых, дающих нам в конечном итоге не только хлеб для человека, но и корма для животных, невозможно.

Соответственно, при самом худшем сценарии, который подразумевает, что зима закончится так же, как она протекает сейчас, а прогнозы по засухе сбудутся, это критическим образом отразится на урожае.

«СП»: — То есть, грубо говоря, в магазин за гречкой в ожидании грядущего дефицита круп и голода уже пора-таки бежать?

— Ну, во-первых, у нас рыночная экономика, так что дефицит в этих условиях — все равно что баня с раздевалкой через дорогу, явление невозможное. Это должно уж совсем что-то страшное произойти вроде извержения вулкана. Но даже если пеплом покроет все поля, продовольствие все равно подвезут, средства коммуникации сегодня великолепны. Так что физически товар из магазинов никуда не пропадет.

А вот что касается его стоимостных показателей, то что-то, возможно, и подорожает из-за недопроизводства. Но ведь, с другой стороны, что-то и подешевеет из-за перепроизводства. Да и товары взаимозаменяемы, так что, полагаю, никаких поводов для панических призывов к закупкам той же гречки или еще чего-нибудь все же нет. Страна большая, и если даже сейчас в центральных регионах снега нет, то, например, в Сибири его предостаточно. Есть, откуда привезти продовольствие. Плюс ко всему, существует импорт. Так что вопрос только в деньгах.

С одной стороны, очерченная экспертом перспектива, фактически означающая рост цен на основные продукты, вряд ли способна сильно обрадовать продолжающих нищать уже шестой год подряд россиян. Но, с другой стороны, на фоне мнения экологов о последствиях нынешней бесснежной зимы она хотя бы выглядит не слишком уж удручающей.

Потому что если ситуация со снегом так и не изменится в лучшую сторону, лесные пожары вновь станут для жителей центральных регионов проблемой № 1.

По словам лидера природоохранного движения России, одного из создателей и многолетнего лидера Международного социально-экологического союза, лауреата престижной Премии Голдмана, эколога Святослава Забелина, ситуация с ними будет очень грустная.

—  Уровень материальной обеспеченности лесных хозяйств, согласно поступающей информации, по-прежнему бедноват, — рассказал он «СП». — Судя по всему, никаких финансовых выводов из прошлого года бюджет не сделал. Я искренне надеюсь, что по крайней мере у правительства существует понимание всей тяжести ситуации, и какая-то подготовка все же ведется, но власть на местах ничем после ситуации с лесными пожарами 2019 года лесное хозяйство не облагодетельствовало.

— Сейчас ситуация с охраной природы в стране, как мне кажется, вообще бедовая, — развил тему эксперт Московского городского общества защиты природы, кандидат биологических наук Константин Захаров. — Пока не были приняты последние изменения в лесное законодательство, штат лесников и обходчиков, которые могли мониторить и контролировать ситуацию в лесу, был достаточно широк. Сейчас же их осталось настолько мало, что впору говорить о том, что природа, по сути дела, оказалась предоставлена сама себе. А ведь воздействие на нее со стороны человека растет. Вы только представьте, сколько в той же Московской области любителей шашлыков, пикников и прочего активного отдыха на природе! Такие толпы, без сомнения, провоцируют негативные ситуации.

Читайте также
В Кремле решают, кто в Госдуме продавит новую пенсионную реформу В Кремле решают, кто в Госдуме продавит новую пенсионную реформу Власть постарается сделать так, чтобы самые неудобные в парламент не попали

«СП» — Помнится, после сильных пожаров 2010 года, когда в Подмосковье выгорали и проваливались под землю целые деревни, власти заговорили о том, что причиной всему — осушение торфяников. Соответственно, тогда посыпались команды их заново обводнить. Как с этим обстоит дело сейчас, спустя без малого 10 лет?

— Я, честно сказать, не возьмусь сейчас судить об этом. Потому что с одной стороны, очень сложно сказать, а насколько это самое обводнение вообще поможет делу. А, с другой стороны, это, по идее, должно быть результатом каких-то научных исследований. Ведь при обводнении нужно решить массу вопросов. Например, откуда брать для этого воду? И в каких именно объемах? У нас же это было отдано на откуп каким-то подрядным организациям, качество принимаемых решений которых оценить весьма затруднительно. Я подозреваю, здесь просто имело место банальное освоение значительных средств, его же результативность оказалась, к сожалению, второстепенным вопросом.

«СП»: — То есть пожаров, увы, не избежать?

— Ну, еще неизвестно, как поведет себя природа в феврале или в марте, однако все учебники учат, что пожар лучше предотвратить, чем потушить. Но если в советское время у нас и служба Авиалесоохраны была сильно развита, и соответствующие кафедры в лесном университете, то сейчас у нас нет ни специалистов, ни научного подхода к проблеме.

Все сводится к какой-то кампанейщине. Если где-то что-то загорелось, то, конечно, могут оперативно поднять и МЧС, и войска. Но ведь главное, чтобы этого всего не было, правда же? Но для этого должны быть контролирующие люди на местах, а у нас даже лесники сейчас никакими юридическими правами не обладают. У нас отсутствуют общественные природоохранные инспекторы, как раньше. Природа брошена, и если лес загорится, то, увы, загорится.


Новости общества: Синоптики пообещали москвичам снегопад

Прогноз погоды: Природные аномалии-2020: Ключевым для нынешней зимы станет Емелин день

Новости СМИ2
Новости СМИ.ФМ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Шапкин

Председатель Национального союза защиты прав потребителей

Борис Шмелев

Политолог

Владислав Жуковский

Экономический эксперт, аналитик

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости 24СМИ
Новости НСН
Новости СМИ.ФМ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня
article