Пенсионная реформа: Работать до 70 лет, а потом сразу в гроб

Россияне могут отказаться от получения страховой пенсии по старости для того, чтобы увеличить ее размер в будущем. К такому выводу, как сообщает «Российская газета», пришел проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов.

По его словам, такая норма содержится в 400-ФЗ «О страховых пенсиях». По закону человек может отказаться от пенсии, став уже пенсионером, например, при устройстве на работу на любой срок не меньше года. Это поможет увеличить пенсионные выплаты в будущем, когда человек решит полностью завершить свою трудовую карьеру.

Например, если женщина, имея трудовой стаж в 30 лет, 120 пенсионных коэффициентов, готова выйти на пенсию в 55,5 лет, то размер ее пенсии составит около 15 тысяч рублей. Но если она же захочет получать страховую пенсию по старости через 5 лет после возникновения права на нее, то размер ее пенсии будет более чем на 40% больше и составит уже более 20 тысяч рублей. А если она обратится за ее назначением через 10 лет после наступления установленного срока выхода на отдых, пенсия увеличится до 33−35 тысяч в месяц.

Звучит, конечно, красиво и привлекательно. Вот только вся эта схема не учитывает одного — далеко не все смогут дожить до «отложенной» пенсии. Тем более, что несмотря на обещание власти наказывать за увольнение предпенсионеров или отказ в приеме на работу по возрастному принципу, многие предприятия предпочитают под различными предлогами избавляться от сотрудников старше 50 лет. Что же говорить о тех, кому за 60−65?

Но если и удастся сохранить работу, получается, что человеку придется пахать до 65/70 лет, чтобы получить нормальную пенсию? А потом сразу отдать концы?

Средняя продолжительность жизни мужчин в России, напомним, составляет 67,7 лет. О какой работе до 70 и выше можно говорить? Конечно, если ты всю жизнь был чиновником, сидел в теплом кабинете, ни за что, по большому счету, не отвечал — то, конечно, можно и до 70 лет протирать штаны. А если вкалывал на стройке, водил машины, мотался по вызовам на скорой?

Чем дальше, тем больше пенсионная реформа Путина и повышение пенсионного возраста принимают уродливый хакрактер.

И да, что будет с этими деньгами через 10 лет? В условиях нестабильности экономики никто не может дать гарантий, что они не обесценятся…

— Каждый год количество людей пенсионного возраста сокращается примерно на 10−12% в легкой обратной прогрессии и в разной прогрессии для мужчин и женщин, — напоминает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

— То есть, если принять за основу цифру 10 млн. пенсионеров-мужчин (а именно столько с учетом повышения пенсионного возраста их останется к 2025 году) то число тех мужчин, кто выйдет на пенсию в 2025-ом году, в 2030-ом составит менее 5 млн.

Вот тот деятель по фамилии Назаров, который разрабатывал «пенсионную реформу», давно подсчитал все цимесы чиновников от различных пенсионных схем. Правящий класс стремится по максимум избавиться от социальных функций, рассказывают людям сказки, что при отложенной пенсии его доход в будущем возрастет, что будет происходить их индексация, что кредитная ставка по ипотеке будет снижаться и т. п. Полная галиматья.

Во-первых, выплачивать отложенные пенсии будет практически некому, ну кроме долгожителей Кавказа. Во-вторых, никакой 30−40-процентной надбавки к пенсии не будет (вы верите этой власти? Я — нет). В-третьих, рубль снова может рухнуть, как он рухнул в 2015 году. В-четвертых, даже если пенсионерам будет положена какая-то надбавка, сколько бумаг они должны будут собрать, и сколько крови у них выпьют чиновники Пенсионного фонда, чтобы пенсионеры могли получить свою законную надбавку к пенсии? К сожалению, сегодня нельзя верить ни одному слову ни одного чиновника.

«СП»: — Реально ли сохранить работу до 70−75 лет? Конечно, есть закон, запрещающий увольнять предпенсионеров, но ведь пожилых людей в результате пенсионной реформы и повышения пенсионного возраста выставляют за порог пачками.

— Сохранить работу до 70−75 лет можно. Вопрос — какую работу? Не могу назвать ни одной более или менее приличной работы, на которой могли бы быть востребованы люди старше 70-ти лет.

Правительство ведь не собирается формировать запросы на осуществление общественно значимых работ для молодежи, пенсионеров и т. п. Теоретически оно могло бы это сделать (и я эту технологию описывал еще в 1994 году, когда готовил проект федерального закона «Об альтернативной гражданской службе»), но нынешнее «правительство налоговиков» нацелено не на создание новых рабочих мест и обеспечение роста доходов населения, а на охоту за головами пенсионеров, дабы забрать у них последнее (и тем самым, по факту, их поскорее умертвить).

«Баласта должно быть меньше» — примерно так недавно высказался тот же Чубайс. Так что любой закон в защиту предпенсионеров и пенсионеров в ситуации, когда страной заправляют «людоеды», будет бессилен.

«СП»: — Да и что будет с этими деньгами через 5−10 лет?

— Через 10−15 лет неизвестно, что будет с Россией, а не только с рублем. Люди должны иметь возможность жить достойно здесь и сейчас, а не в необозримом будущем. Хрущев обещал доверчивым гражданам СССР жизнь к 1980 году при коммунизме — и что? Нынешний Хрущев — это коллективный Кудрин, который рассказывает россиянам такие же сказки, при этом у него самого с пенсией все в порядке

«СП»: — Много ли, по-вашему, найдется желающих попробовать эту схему? Или для многих просто нет выбора?

— Добровольно никто не пойдет. Людей можно только в очередной раз обмануть и кинуть. На это и расчет.

«СП»: — Почему бы просто не поднять пенсию людям, если в стране есть деньги и подняли пенсионный возраст, сэкономив сотни миллиардов рублей?

— Это кто ж так задачу сегодня ставит? Пенсии будут поднимать только чиновникам и их обслуге в лице правоохранительных органов и прочих силовиков. Таковы законы кастового общества. А «людишек», как рассуждают аппаратчики, следует доить и ставить на место. Ну, а заботиться о бедных, сирых и пожилых должен Бог, роль которого предполагается прописать в Конституции страны.

«СП»: — В Польше средняя пенсия 38 тыс. рублей в пересчете на наши деньги, а у нас 15 тыс. руб. Но у Польши нет нефти и газа. В бедной Греции сотрудники государственного сектора получают 760−810 евро (53−57 тыс. руб.). Пенсия работников-«частников» составляет 580−650 евро (41- 45,5 тыс. руб.). В чем дело?

— Как в чем дело? В Греции есть мощные профсоюзы и активные левые силы, которые ведут борьбу за свои права и иногда даже приходят к власти.

Что касается Польши, то в ней, как известно, демократические реформы начинал профсоюз «Солидарность», который тоже кое-чего добился для трудящихся. А в России кто начинал перестройку? Воры в законе, силовики и партноменклатура. Ну не ради же народных интересов они сломали КПСС и распустили СССР. Они это сделали для себя, приватизировав или продав Западу 1/6 часть суши.

Глупо ожидать от этих деятелей, что украв у народа все, что можно, они остановятся. Лично я не вижу в новой российской номенклатуре ни одного Робин Гуда. Россией, увы, рулят сегодня «плохие парни».

— Низкие размеры пенсии и без того вынуждают многих российских пенсионеров работать, — отмечает политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин.

— Теперь их пытаются убедить в том, что, пока они продолжают трудиться (российские пенсионеры, как свидетельствует статистика, обычно продолжают работать еще 6−7 лет после выхода на пенсию) им не нужно обращаться за пенсией, поскольку в таком случае они через несколько лет получат сразу столько, что смогут прожить без дополнительного заработка. Поскольку в малых и средних городах уровень заработной платы настолько низкий, что продолжение трудовой деятельности после выхода на пенсию утрачивает смысл, число работающих пенсионеров снижается.

Практически вся российская провинция страдает от депопуляции — люди трудоспособного возраста массово переезжают в крупные города или уезжают на заработки. В городах с населением менее 200 тысяч человек сложилась угроза возникновения дефицита рабочей силы. Промышленные предприятия, образовательные и медицинские учреждения, сфера торговли могут столкнуться с нехваткой работников. Поэтому пенсионеров хотят убедить в необходимости продолжать трудовую деятельность.

«СП»: — Это что, пахать до 65/70 лет? Чтобы получить пенсию и умереть? Или умереть прямо на рабочем месте?

— Если люди не будут вовремя выходить на пенсию, то продолжительность жизни в российской провинции, где (в том числе, из-за оттока врачей) упал уровень доступной медицинской помощи, неизбежно снизится. Но правительство, судя по всему, это не интересует.

В Москве, замечу, ситуация принципиально иная, и благодаря московским доплатам к пенсии столичные пенсионеры могут не ждать 5−10 лет, чтобы прекратить работать. Кроме того, в Москве люди старшего возраста могут рассчитывать на квалифицированную медицинскую помощь. Но и дефицита рабочей силы в Москве нет. Поэтому московские пенсионеры не умирают на рабочем месте.

«СП»: —  А не будут ли увольнять людей уже пенсионного возраста? И смогут ли они найти новую работу?

— Расчет делается на то, что люди старшего возраста, чтобы выжить, будут браться за любую работу, в том числе не представляющую интереса для других возрастных групп. Это поможет предотвратить повышение уровня оплаты труда в промышленности и розничной торговли.

Власть опасается этого, поскольку только за счет низкой заработной платы многие российские промышленные предприятия и торговые сети сохраняют рентабельность. Кроме того, это позволит не повышать заработную плату муниципальным служащим, а также работникам образовательных и медицинских учреждений. Очевидно, что большинство региональных и местных бюджетов просто не выдержали бы роста расходов.

«СП»: — Но ведь через 5−10 лет эти деньги, а значит, и пенсии обесценятся?

— Конечно. Но нужно иметь в виду, что правительство не стремится создать комфортные условия для тех, кто вышел на пенсию позже установленного возраста. Оно хочет, чтобы пожилые люди продолжали работать.

«СП»: — Почему бы просто не поднять пенсию людям?

— Потому что власть не может обеспечить нормальное развитие экономики. В России нет условий для инвестиций, поэтому увеличение покупательной способности населения приведет не к росту промышленного производства, а к повышению цен и ускорению инфляции. Власть сознательно поддерживает низкий уровень оплаты труда и, соответственно, низкие размеры пенсий.

«СП»: — В небогатых Польше и Греции пенсии на достойном уровне. Почему в такой большой и богатой стране мы не можем позволить себе достойно содержать стариков?

— Мы живем не в богатой стране, а в стране, которая получает большие доходы от экспорта природных ресурсов. Но при этом не умеет обращаться с полученными деньгами. Их используют для увеличения золотовалютных резервов, тратят на инфраструктурные проекты, которые никогда не окупятся, на статусные спортивные мероприятия. Кроме того, власть продолжает, несмотря на неоднократные грозные заявления, мириться с существованием офшоров, поскольку в действительности заинтересована в том, чтобы крупный бизнес выводил деньги из страны.

В России сложилась такая экономическая система, в рамках которой ни у частного бизнеса, ни у государства нет иных мотиваций для развития современного промышленного производства, кроме освоения бюджетных средств. Поэтому в России уровень оплаты труда ниже, чем в странах с бедных природными ресурсами, но обладающими инвестиционной привлекательностью. Соответственно, и пенсии низкие.

---

Пенсионная система: Госсовет — правительству: «Такая пенсионная реформа должна быть отменена»

Новости социальной политики: Пенсионная реформа: Российские мужчины взбунтовались