Общество / Власть
1 апреля 15:38

Коронавирус забрал у россиян гражданские свободы, вернуть их будет гораздо сложнее

Как под благими намерениями борьбы с коронавирусом, власти готовят россиянам тоталитарный ад

9180
На фото: сотрудник Росгвардии (справа) во время рейда по разъяснению условий периода самоизоляции
На фото: сотрудник Росгвардии (справа) во время рейда по разъяснению условий периода самоизоляции (Фото: Станислав Красильников/ТАСС)
Материал комментируют:

Почти по всей стране начал действовать режим жесткого карантина из-за коронавируса. Правда, в юриспруденции такого понятия нет. У россиян забрали свободу передвижения, свободу слова, неприкосновенность частной жизни, свободу собраний, свободное использование своих способностей и имущества.

Все это объясняется благими намерениями — борьбой с эпидемией коронавируса, что не делает их менее странными. Права и свободы могут быть ограничены федеральным и федеральным конституционным законом, в случае с пандемией это № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (ЧС)» и № 3 ФКЗ «О чрезвычайном положении». Однако ни режима ЧС, ни тем более режима ЧП объявлено не было.

Впрочем, попранием конституционных свобод в России уже никого не удивишь. К чему церемонии, если даже поправки в основной закон можно вносить с наскока, не заботясь о соблюдении приличий.

Давайте по порядку. В России действительно опасная эпидемиологическая ситуация с COVID-19, которая требует решительных мер. Эти меры действительно вводятся и применяются, как в столице, где обстановка самая острая, так и в регионах, система здравоохранения которых после оптимизации уже не способна справиться наплывом больных. Однако вводимые на региональном уровне жесткие меры вне юрисдикции местных властей.

Читайте также
Путин использует коронавирус, чтобы загнать Россию в «1984» Путин использует коронавирус, чтобы загнать Россию в «1984» Пандемия поможет Кремлю решить накопившиеся политические проблемы

Когда губернатор Новгородской области Андрей Никитин своим указом вводит «обязательный» режим самоизоляции с самыми благими намерениями, он ограничивает конституционное право жителей региона на свободу перемещения. А когда в обязательном порядке закрываются, например, кафе и рестораны, то нарушается конституционное право на свободное использование своих способностей и имущества.

Точно также мэр Москвы Сергей Собянин, вводя систему тотальной слежки за нарушителями карантина с помощью камер, и регулируя выход из самоизоляции по справкам и QR-кодам, ограничивает конституционные права на неприкосновенность частной жизни и свободу перемещения.

Подобные ограничения могут вводиться только по указу президента о чрезвычайном положении, который незамедлительно передается на утверждение Совету Федерации. Без введения режима чрезвычайного положения конституционные свободы ограничивать нельзя, потому что каждый гражданин имеет на них право. Однако чрезвычайное положение еще не введено, а конституционные свободы уже забрали. Режим ЧС

Введение чрезвычайного положение также хорошо тем, что у него существует определенный срок действия, в отличие от указов региональных властей, будь то указ мэра Москвы Сергея Собянина или указ губернатора Новгородской области. Срок действия чрезвычайного положения на всей территории РФ ограничивается 30 днями с возможностью продления, а в отдельных местностях 60 днями.

Читайте также
Сергей Лукьяненко о посткоронавирусном будущем: Добро пожаловать в киберпанк! Сергей Лукьяненко о посткоронавирусном будущем: Добро пожаловать в киберпанк! Какие профессии исчезнут после пандемии, как изменится жизнь людей и государств, когда коронавирус закончится

Если соответствующие указы можно так просто ввести, то зачем от них отказываться после того, как эпидемиологическая ситуация стабилизируется. По крайней мере, отказываться от некоторой их части. Отработка «Социального мониторинга» в условиях реальной ситуации, например, поможет пользоваться им в будущем ради совсем других целей.

Впрочем, доктор юридических наук Максим Исаев считает, что хотя с принятием ограничительных мер и поспешили, после введения режима ЧП все встанет на свои места.

«СП»: — Введение ограничительных мер законно?

— Все абсолютно законно. Там единственная проблема в объявлении режима чрезвычайного положения. Объявления режима ЧП еще не было, поэтому можно говорить, что с введением ограничительных мер, наверное, поторопились. Но если объявят, то будет введен комендантский час со всеми вытекающими последствиями, государство имеет на это право.

«СП»: — Разве введение режима справок и QR-кодов для перемещения по городу это не ограничение гражданских свобод?

— Просто «Большой брат» хочет знать о вас все. Это как посмотреть. Если хотите, смотря какой у вас будет адвокат в суде, кто что докажет. Правительство хочет знать, а может вы бомбу с собой носите. Тут не подкопаешься ни коем образом.

«СП»: — Разве это не покушение на гражданские свободы?

— Абсолютная свобода это нонсенс в условиях общества, которое строит государство. Вы же не можете свою свободу устраивать за счет других, поэтому злой полицейский и нужен, чтобы все регулировать, увы.


Борьба с коронавирусом последние новости:

Мишустин рассказал, как будут следить за людьми на карантине

Путин использует коронавирус, чтобы загнать Россию в «1984»

Лукашенко в отрицании: В Беларуси начались репрессии из-за нежелания признать опасность эпидемии

Новости СМИ2
Новости Лентаинформ
Новости СМИ.ФМ
Новости 24СМИ
Последние новости
Цитаты
Алексей Сахнин

Координатор «Левого фронта»

Андрей Колганов

Экономист

Владимир Болибок

Врач иммунолог-аллерголог

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости НСН
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня