«Из-за коронавируса мы по уши в дерьме»

«Мы, по сути, последнюю неделю уже были на плато по числу новых случаев», заявила в эфире программы «Док-Ток» на Первом канале Вероника Скворцова, бывший министр, а ныне глава Федерального медико-биологического агентства. Значит, можно подвести кое-какие промежуточные, в том числе и геополитические итоги.

Подхвативший ковид пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает, что «ситуация с коронавирусом в России лучше, чем в ряде стран Европы», потому, что «власти принимают самые энергичные меры».

И в самом деле, каждый день на нашем ТВ россиян пугают ужасными сюжетами из западных стран, прежде всего в США и Италии. Так, в Америке на 18 мая заболели СOVID-19 полтора миллиона человек, умерли более 90 тыс. В России же эти цифры значительно меньше — заразились 290 тыс., скончались 2722 больных.

Главный редактор RT Симоньян объяснила данную диспропорцию разницей в системах здравоохранения: «У нас есть куда бежать. У нас сейчас коечный фонд на 30 процентов свободен. Мы должны привыкнуть к мысли, что не просто не хуже, чем там, живем во многих аспектах, в том, что касается социального государства, а значительно лучше. И ровно этим объясняются наши цифры».

В свою очередь агентство Bloomberg в статье с явно русофобским названием «Эксперты задаются вопросом, почему коронавирус не убил больше русских» подверг большому сомнению учет смертности от СOVID-19 в РФ. После скандала заголовок изменили на нейтральный. Но американцы все равно уверены в подлоге, ссылаясь, в том числе и на российские СМИ. «Больницы по всей стране, многие из которых недофинансированы и плохо оборудованы, выполняли следующие функции: были источниками распространения вируса», пишет Bloomberg.

Что правда, то правда, но, к счастью, в не в общероссийских масштабах.

Безусловно, мериться трупами цинично, тем не менее, для политиков независимо от гражданства — это идеологический фронт, борьба за электорат и личное благополучие. Следовательно, ждать от сильных мира сего объективной оценки было бы глупо.

Так или иначе, разобраться в причинах хорошей бело-сине-красной и жуткой звездно-полосатой статистики просто необходимо, поскольку кремлевская эйфория может вызвать у нас ложное чувство безопасности. И это тогда, когда наиболее авторитетные эксперты не исключают второй — более опасной волны пандемии, которая, с большой вероятностью, случится зимой.

Если обратиться к докладу Минздрава Великобритании за 2017 год о состоянии здоровья жителей королевства, то можно найти ответ на вопрос о более высокой коронавирусной смертности на Западе. Согласно этому документу, за последние полвека рост продолжительности жизни англичан (и американцев тоже) намного опережает увеличение здоровой продолжительности жизни.

Итак, в Британии, да и в США тоже ввиду аналогичности данных, ожидаемая продолжительность жизни у мужчин и женщин составляет 79,5 и 83,1 лет соответственно (плюс минус месяцы). Для сравнения: в РФ эти показатели равны 68,5 лет и 78,5 лет. Но если сравнивать периоды здоровой жизни, то у англичан и у американцев они не намного больше, чем у россиян. У них 63,4 (М) и 64,1(Ж), у нас — в среднем 60,3 года (в Москве — 65,1 года).

То есть средний британец или американец в старости живет в плохом состоянии здоровья 16,1 год, а русский мужик — только 8,2 года. Понятное дело, за счет разницы в качестве жизни и уровня технологичности медицины.

Что касается женщин, то, по наблюдениям британских социологов, «в дополнительные годы жизни (по сравнению с мужчинами) дамы очень тяжело болеют. Да, в Англии леди живут на 3,6 года дольше, чем джентльмены, но в здоровой жизни только на 0,7. Остальные 2,9 года они проводят на койке под капельницей или с ежедневной пригоршней таблеток. Подобная картина с небольшими отклонениями наблюдается в Америке. Старость не радость и США тоже.

Между тем, в Соединенных Штатах люди старше 65 лет составляют 16% населения, примерно 53 млн. человек, а в РФ — чуть больше 5%, или 7 млн. Здесь самое время вспомнить заявления наших политиков и медиков о рисках коронавирусной смертности. Не секрет, что эпидемия ковида «избирательно косит» старых и больных. Именно поэтому президент России Путин поручил правительству и региональным властям обеспечить сохранение режима самоизоляции для лиц старше 65 лет, а также для лиц, страдающих хроническими заболеваниями.

Это означает только одно: в борьбе над СOVID-19 никакой российской особенности, и уж точно эффективности Минздрава РФ, нет, что бы ни говорила Симоньян, хваля за очень хорошие казенные деньги наше якобы «социальное» государство.

Увы, благоприятная статистика, которой также гордится пресс-секретарь Песков и иже с ним, обеспечена за счет намного меньшей группы риска. Иначе говоря, в США и ЕС от ковида гибнут люди той возрастной категории, до которой в РФ мало кто дожил. В полной мере это касается и хронически больных. Значит, высказывания российских провластных лиц о ковидной «победе» над Западом, как минимум, не корректны.

Если не открыть глаза российскому обществу о реальных причинах низкой смертности, чиновники продолжат губительную для населения политику, Инвестиции в общественное здоровье останутся на безобразно низком уровне, коечный фонд будет качественно деградировать, главврачи сохранят статус «дворян», а обычный медперсонал — крепостных.

Но в данном случае речь идет не столько о критике неэффективного Минздрава РФ. Намного важнее заявить о высокой опасности второй волны пандемии. И вот почему.

Во-первых, власти во всем мире, в том числе кремлевские, скорей всего, предпочтут рост коронавирусной смертности, чем остановку экономик: слишком уж губителен оказался опыт текущей «блокировки» из-за общенациональных самоизоляций.

Во-вторых, россияне в массе своей будут вести себя менее ответственно, чем сейчас. Никто, кроме, само собой, чиновников, не верит в эффективность Минздрава, особенно в провинции. Значит, люди, ориентируясь на низкую смертность в РФ, будут руководствоваться принципом «не так страшен черт, как его малюют». Хотя пример Дагестана показал, чем это чревато.

В-третьих, Кремль вслед за другими правительствами надеется на чудодейственную вакцину, однако даже в США очень многие авторитетные эксперты не верят, что она появится раньше середины 2021 года. Конечно, что-то сделают, но последствия принудительной вакцинации поверхностно проверенного препарата могут быть еще более ужасными, чем сама пандемия.

В частности, бывший старший советник Минздрава США Рик Брайт в показаниях заокеанском Конгрессу твердо сказал, что быстро созданная вакцина не будет безопасной. Это — стопроцентно. Её преждевременное появление — политический заказ.

Кстати, именно, Брайт, будучи на посту директора Управления биомедицинских передовых исследований и разработок американского Федерального агентства общественного здравоохранения, еще в январе предупредил о надвигающемся коронакризисе, хотя даже в Китае заболевания ковида носили эпизодический характер.

«Мы по уши в дерьме», так характеризует Брайт текущие перспективы. По его словам, никто не будет готов к повторению пандемии, которая может забрать десятки тысяч жизней этой осенью и зимой. Думается, его фраза, к сожалению, справедлива и для российской второй волны.

---

Коронавирус: Геннадий Зюганов: Путину надо выбирать — или он с народом, или нет

Новости медицины: В Белоруссии продолжает расти число заболевших коронавирусом