Общество / Выборы
30 июня 14:44

Скандалы, фальсификации, подтасовки: Что из себя может представлять будущее многодневного голосования

Валентина Матвиенко предлагает расширить практику многодневного голосования на все выборы. Это плохо?

1895
Скандалы, фальсификации, подтасовки: Что из себя может представлять будущее многодневного голосования
Фото: Александр Рюмин/ТАСС

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что решение о проведении голосования по поправкам к Конституции РФ в течении нескольких дней полностью себя оправдало. Она предлагает расширить эту практику на все выборы. В движении «Голос» считают, что это приведет к росту числа фальсификаций, манипуляций и снизит легитимность выборов.

— Чтобы было удобно гражданам и проходило абсолютно безопасно, — подчеркнула Матвиенко, отмечая, что необходимо учитывать санитарно-эпидемиологическую обстановку.

Эту идею также поддержала уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова.

— Нынешняя форма голосования показала, что она понравилось людям, — сказала она.

Читайте также
За поправки могут проголосовать больше, чем за самого Путина За поправки могут проголосовать больше, чем за самого Путина Власть хочет превзойти результат 2018 года, треть избирателей уже сделала выбор

В Кремле называют практику многодневного голосования эффективной. Она позволила избежать большого скопления людей на участках.

— Но использования такого варианта на президентских выборах не рассматривают, — подчеркнул пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Что, впрочем, не отменяет использование формы расширенного досрочного голосования на региональных выборах в ЕДГ-2020 и на думcкой кампании в 2021 году.

По данным ЦИК на утро 30 июня, возможностью проголосовать досрочно уже воспользовались 45,7% избирателей. Таким образом, явка в день голосования 1 июля едва ли превысит среднюю явку в ходе досрочного голосования. Отметим, что организацией и наблюдением на досрочном голосовании занимаются много меньше людей, чем официальный день его проведения.

О проблематике многодневного голосования мы поговорили с сопредседателем движения «ГОЛОС» Григорием Мельконьянцем.

«СП»: — Как вы относитесь к идее Валентины Матвиенко о расширении практики многодневного голосования на другие выборы.

— Это очень поспешное заявление. Мы еще будем анализировать ход общероссийского голосования в течение этих дней, но уже можно сказать, что при длительном голосовании голоса избирателей защищены от фальсификаций намного меньше, чем в случае проведения голосования за один день.

«СП»: — Досрочное голосование применялось в России и раньше

Досрочное голосование, которое раньше широко применялось в России, было скомпрометировано манипуляциями и фальсификациями. В итоге оно было сильно сокращено и применяется теперь только на местных выборах и то не везде. Мы полагаем, если досрочное голосование будет возвращено в той форме, которая была опробована на всероссийском голосовании, то это создаст еще больше возможностей для фальсификации.

По правилам традиционного досрочного голосования необходимо было сообщить уважительную причину. Само голосование проходило в помещениях УИК или ТИК. По ходу общероссийского голосования мы видим, что так называемое досрочное голосование расползлось по всей территории страны. Можно проголосовать досрочно без уважительной причины и на дому, и на придомовых территориях, и на предприятиях.

Читайте также
Протеста против поправок нет сейчас и не будет потом: Конституцию примут без шума? Протеста против поправок нет сейчас и не будет потом: Конституцию примут без шума? Противники называют все фарсом, а сторонники — показателем народного доверия: О чем говорят результаты опросов по поправкам

«СП»: — Какие есть риски и возможности для фальсификации результатов?

Растягивание во времени массового голосования очень опасно. Первая проблема состоит в том, что не все члены избирательных комиссий принимают участие в организации этого голосования. Одно дело, когда таким образом голосует мало граждан, то возможно, чтобы голосование организовывали меньше людей. Мы видим, что явка в каждый день досрочного голосования такая же, как и в основной день, но надо понимать, что досрочное голосование проходит без должного кворума.

Более того, члены комиссии и наблюдатели работают по основному месту работы и не могут такое длительное время заниматься организацией выборов и наблюдением. Ночное хранение большого количества бюллетеней и документации также создает риски для манипуляций и фальсификаций.

Для манипуляторов и фальсификаторов, конечно, будет удобно, что у нас будет недельное голосование, которое будет слабо контролироваться. Для защиты голосов граждан это серая зона: нет гарантий, что голоса избирателей не будут переписаны или неправильно учтены. Я бы воздержался от введения такой системы голосования в России, потому что это создание скандалов и условий для фальсификации.

Последние новости
Цитаты
Алексей Пушков

Общественный деятель, председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике

Семен Багдасаров

Политический деятель

Андрей Суздальцев

Заместитель декана факультета Мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ

Комментарии
В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня