Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Завершено дело о первой «цветной революции» в СССР

В Литве заслушали жалобы бывших советских граждан, приговоренных за участие в событиях 13 январ1991 года

2964

В четверг Апелляционный суд Литвы завершил рассмотрение дела о трагических событиях 13 января 1991 года у вильнюсской телебашни.

Напомню: 11 марта 1990 года Верховный Совет Литовской ССР провозгласил восстановление независимости. Началась война законов. Михаил Горбачев потребовал восстановить действие Конституции СССР, а потом предал своих военных, заявив, будто никого никуда не посылал. Все попытки Литвы хотя бы опросить бывшего президента СССР закончились неудачей, а непосредственных участников с советской стороны Вильнюсский окружной суд в прошлом году приговорил к срокам от 4 до 14 лет.

Военные советского гарнизона, дислоцированного в Вильнюсе, взяли под контроль телебашню откуда вели передачи сторонники независимости. Погибли 14 человек. В спину неизвестным был убит лейтенант «Альфы» Виктор Шатских. Подавить движение к независимости не удалось.

Многие политологи считают, что первая «цветная революция» произошла в Югославии. Другие разместили ее поближе прямо к нам — в Москву, в август 1991 года. На самом деле первая «цветная революция» в СССР произошла в январе 1991 года в Литве, и бывший министр охраны края (министр обороны), врач-психотерапевт Аудрюс Буткявичюс этого и не скрывал.

В 2000 году он дал интервью вильнюсской газете «Обзор», в котором сообщил о январских событиях: «Я прямо скажу — да, я планировал это. Я работал долгое время с институтом Эйнштейна, с профессором Джином Шарпом, который занимался, что называется, гражданской обороной. Или психологической войной. Да, и я планировал, как поставить Советскую армию в очень неудобную психологическую позицию, чтобы любой офицер стал стыдиться того, что он там находится. Это была психологическая война. В этом конфликте мы не могли выиграть, употребляя силу. Это было ясно. И я старался перетянуть конфликт на другую фазу — на фазу психологической стычки. Я выиграл. Я могу сказать „я“, потому, что планы ненасильственной обороны были разработаны задолго до январских событий. И это лежало на мне как на человеке, со студенческих лет занимавшемся психологией. В том числе и психологической войной, как дисциплиной».

Читайте также
Курилы: Мечты Токио о «северных территориях» не утихают Ситуация с Нагорным Карабахом показала, что статус-кво, длящийся десятки лет, лучше, чем резкое изменение ситуации

По словам Буткявичюса, «по сравнению с тем, что происходило в других местах Союза, это были очень маленькие жертвы». «Я не могу оправдать себя перед родными погибших. Но перед историей — да. Я могу сказать другое — эти жертвы нанесли такой сильный удар по двум главным столпам советской власти — по армии и по КГБ — произошла их компрометация», — сказал литовский политик.

Между тем советские военные и партийные чиновники утверждали, что действовали в соответствии с законами СССР, а люди погибли от рук неизвестных провокаторов, стрелявших с крыш. Литва, наоборот, обвинила советскую сторону в попытке государственного переворота и убийствах мирных жителей. Позже был принят закон, запрещающий отрицать «советскую оккупацию», в том числе и «советскую агрессию» 13 января 1991 года.

В 2011 году лидер Социалистического народного фронта Литвы Альгирдас Палецкис во время дискуссии о тех событиях заявил: «А что было 13 января у башни? Как сейчас выясняется, свои стреляли в своих». За это Вильнюсская прокуратура открыла против него уголовное дело по статье, предусматривающей ответственность «за публичное одобрение международных преступлений, преступлений СССР или нацистской Германии против Литовской Республики или ее жителей, их отрицание или грубое принижение». В итоге Палецкис был осужден и получил штраф в размере примерно 3 тысяч евро.

Сейчас он снова под судом — за попытку разобраться в действиях литовской Фемиды по делу о 13 января 1991 года. Следственный комитет РФ, как известно, завел дело против литовских судей, которые довели дело 13 января до приговоров.

МИД России назвал приговоры литовского суда по событиям 1991 года политически мотивированным и провокационным шагом. А Палецкис как раз сам занимался этим делом и судьями, но, как утверждает, в качестве журналиста. Тем не менее, его обвинили в шпионаже на Россию.

Советским военнослужащим и партийным работникам КПСС были выдвинуты обвинения в преступлениях против государства. Дело составило около 800 томов. Приговоры вынесены, в основном заочно, 67 лицам, проживающим в России, Украине, Белоруссии, которые отказались выдавать Литве обвиняемых.

Среди осуждённых оказались… экс-министр обороны СССР, маршал Дмитрий Язов, которого приговорили к 10 годам лишения свободы, 14 лет получил бывший командир Вильнюсского гарнизона советской армии Владимир Усхопчик, проживающий в Белоруссии. Бывший командир занявшей вильнюсскую телебашню группы «Альфа», полковник Михаил Головатов получил 12 лет. Они получили сроки от четырех до 14 лет по обвинению в военных преступлениях и в преступлениях против человечности. По мнению литовской прокуратуры, они действовали в составе «преступной группы».

Читайте также
Мировая экономика смотрит с оптимизмом на Байдена Россия рискует остаться в стороне от коренных изменений глобального хозяйства

В руках литовской Фемиды оказался полковник в отставке Юрий Мель, который в марте 2014 года при въезде в Литву из Калининградской области был арестован. Он приезжал много лет в Литву за лекарствами от диабета и не предполагал, что его арестуют. Мель получил семь лет. В ночь на 13 января 1991 года он был лейтенантом, командовал танком, сделавшим три холостых выстрела вверх. На днях адвокат пытался изменить ему меру пресечения на домашний арест, но суд отказал.

Жалобы в Апелляционый суд подал 61 осужденный. Вердикт будет вынесен лишь 15 марта 2021 года. «Поскольку для аргументированного процессуального решения потребуется больше времени, чем обычно, и не только по причине большого объема (почти 800 томов), множества участников процесса (67 осужденных, их защищали 134 адвоката и прочие), по причине объема установленных по делу обстоятельств и их разнообразия, но и связи с поднимаемыми в деле особо сложными вопросами, требующими тщательного анализа применения правовых актов. И прокуроры, а адвокаты требуют пересмотреть по существу и заново оценить фактические обстоятельства дела», — говорится в сообщении суда.

Адвокаты просят оправдать подзащитных, прокуроры требуют ужесточения наказаний и их переквалификации и хотят взыскать более 11 млн. евро имущественной компенсации со всех осужденных. Этот ущерб включает в себя лечение пострадавших, установку мемориалов и восстановление разрушенной инфраструктуры.

Супруга и сын погибшего во время той ночной трагедии Аполинараса Юозаса Повилайтиса подали гражданские иски о возмещении неимущественного ущерба на 270 тысяч. евро.

Последние новости
Цитаты
Буев Владимир

Президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства

Станислав Тарасов

Политолог, востоковед

Александр Корбут

Вице-президент Российского зернового союза

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня