Дворцы чиновников спрячут за забором конфиденциальности

Вместе с Навальным заплакала половина российских расследователей

6414
Дворцы чиновников спрячут за забором конфиденциальности
Фото: Алексей Филиппов/ТАСС
Материал комментируют:

В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий сокрытие информации о личности и имуществе для судей, силовиков и сотрудников надзорных органов, а также иных лиц под госзащитой и их близких, независимо от того, существует ли угроза для их безопасности или нет. В текущей редакции закона «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» угроза безопасности является обязательным условием.

За разглашение конфиденциальных сведений предусмотрен штраф до 200 тысяч рублей, а в случае тяжких последствий — лишение свободы на срок до 5 лет.

Что мне с этого?

Во-первых, читать о роскоши богатствах госслужащих это увлекательно. Во-вторых, широкий общественный резонанс может дать старт проверке законности нажитого компетентными органами. В-третьих, примеров незаконного обогащения чиновников станет меньше.

В случае внесения поправок достоверно узнать, какие объекты недвижимости принадлежат некоторым российским силовикам, контролерам и иным лицам (видным чиновникам), станет невозможно. Впрочем, как неоднократно сообщали журналисты-расследователи, Росреестр и раньше скрывал фамилии собственников некоторых объектов недвижимости, которые находятся под защитой ФСО.

Читайте также
Российскую экономику не залить даже деньгами Российскую экономику не залить даже деньгами Без структурных реформ увеличение госрасходов может обеспечить максимум 2,5% роста ВВП

Кто это придумал?

Авторы законопроекта — депутаты Василий Пискарев и Дмитрий Савельев, состоят в Комитете по безопасности и противодействию коррупции, а также Дмитрий Вяткин — член Комитета по развитию гражданского общества. Авторы указывают, что в последнее время практика несанкционированного опубликования сведений о фактах, событиях и об обстоятельствах частной жизни подлежащих защите лиц расширяется.

— Это негативно влияет на осуществление ими своих полномочий, препятствует отправлению правосудия, борьбе с преступлениями и другими правонарушениями, — отмечается в пояснительной записке.

Что за иные лица?

При этом перечень лиц, сведения о которых можно будет засекретить, будет определяться на основе потребностей правоприменительной практики, говорится в пояснительной записке.

В законопроекте предусматриваются и гарантии безопасности персональных данных, защищаемых от хакерских атак. Информационная безопасность будет обеспечена Государственной системой обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы Российской Федерации (ГосСОПКА).

Кроме того, авторы предлагают запретить разглашение сведений, полученных в процессе оперативно-разыскной деятельности (ОРД), кроме сведений, обнародованных на открытых судебных заседаниях, в жалобах на решения или действия правоохранителей, а также официальных пресс-релизов уполномоченных ведомств. Вероятно, запрет на раскрытие сведений об ОРД будет касаться фигурантов уголовных дел и их адвокатов.

Известный публицист, адвокат Дмитрий Аграновский в комментарии «СП» раскритиковал предложенный законопроект как необоснованный и вредный.

— Это удар по свободе информации и праву граждан контролировать власть и правительство, — заявил Аграновский.

Откуда взялась такая необходимость

— Это дальнейшие шаги по сокрытию информации от населения, — считает эксперт. — Самое главное, зачем это нужно делать сейчас, когда никакой реальной угрозы для силовиков и представителей власти нет? Без этих поправок страна прошла гораздо более трудные времена — например, период борьбы с терроризмом. Тогда вопрос о сокрытии этих данных не ставился. Почему сейчас появилась такая необходимость?

Не хотим, как в Париже!

— Я слышал, что такая практика есть во Франции, — рассказал Аграновский. — Посмотрите, что во Франции происходит! Вспоминая слова Владимира Путина, в этой части мы не хотим, как во Франции. В том числе и из-за этого бунтуют французы: они прекрасно понимают, что за этим наступлением на права последуют другие.

Читайте также
МРОТ - меньше уже некуда:  Как "ЕдРо" спасает россиян  от нищеты и голода МРОТ — меньше уже некуда: Как «ЕдРо» спасает россиян от нищеты и голода Партия власти гордится собой, обеспечив стране минимальную зарплату

Правоприменительная практика и последствия

— Дойдет до того, что сотрудники полиции перестанут представляться, чтобы граждане знали с кем имеют дело, — предупредил юрист. — И мы даже не будем знать, кто в отношении нас осуществляет незаконные действия. Таким образом, затрудняется защита прав граждан, потому что силовые структуры становятся анонимны. А что такое анонимность? Это безответственность и произвол. Предложение депутатов сделает правоохранительные органы еще менее ответственными перед гражданами.

Народ должен знать своих героев

Мы не сможем узнать, какое имущество есть у государственных служащих — у лиц, живущих за счет налогоплательщиков, — подчеркнул Аграновский. — Меня, например, мало интересует, какое имущество есть у госслужащих или силовиков, если оно нажито законным путем. А если нет? Конечно, общество должно контролировать власть. Эта инициатива ослабляет контроль за властью.

Последние новости
Цитаты
Константин Ордов

Заведующий кафедрой финансового менеджмента РЭУ им. Г.В. Плеханова

Дмитрий Марунич

Специалист по вопросам энергетики

Владимир Лепехин

Директор Института ЕАЭС

Комментарии
Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня