Как полицейский из Самары стал «агентом американских спецслужб»

В отношении сотрудника полиции Кирилла Чупрова из Самары возбуждено уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК), сообщает РБК со ссылкой на источник, близкий к следствию. Предполагается, что именно он допустил утечку данных о перелетах сотрудников ФСБ, которые фигурировали в совместном расследовании Bellingcat, Insider и ФБК* об отравлении Алексея Навального.

По версии следствия

По данным издания, сотрудник отдела № 6 Самарского района Самары Кирилл Чупров обвиняется в передаче третьим лицам информации из базы данных «Розыск магистраль» — информационной системе, решающей задачи в области безопасности на транспорте.

Источник РБК утверждает, что следователи вышли на Чупрова, проанализировав запросы, которые поступали в базу данных «Розыск магистраль». Кому именно Чупров мог передавать данные, составляющие служебную тайну, не сообщается.

На сайте Самарского районного суда в период с 29 по 31 декабря появилась информация о рассмотрении одного ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста по ч. 3 ст. 285 УК РФ. Это ходатайство было удовлетворено. Информация о сущности заявленного требования и ФИО обвиняемого скрыта.

— Вероятно, в самом ФСБ заинтересовались, как могла произойти утечка информации и кто это сделал, — полагает полковник МВД в отставке Евгений Черноусов. — Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять — возможности для утечки ограничены. Значит нужно проверять людей, которые допущены к секретной информации.

Легализация материалов иностранных спецслужб

Президент Владимир Путин ранее прокомментировал расследование об отравлении Алексея Навального в ходе большой пресс-конференции. Тогда российский лидер косвенно подтвердил, что фигуранты расследования являются сотрудниками ФСБ России, которые присматривали за оппозиционером.

Данные о биллинге звонков и перелетах вышеупомянутых сотрудников Путин назвал легализацией материалов американских спецслужб.

— … И если это так, а это так, я вас уверяю, это значит, что вот этот пациент берлинской клиники — он пользуется поддержкой спецслужб США в данном случае. Если это так, тогда это любопытно, тогда спецслужбы, конечно, должны за ним присматривать, — сказал тогда Владимир Путин.

Таким образом, если за утечкой данных действительно стоял господин Чупров, то версия Путина об американском следе может быть поставлена под сомнение.

— В таких случаях обычно рассматриваются еще и мотивы преступления — кому обвиняемый предоставил эти данные, было ли получено денежное вознаграждение, — уточнил отставной полковник.

Черный рынок конфиденциальной информации

Обвинения против самарского полицейского не подразумевают, что тот передал информацию напрямую Алексею Навальному или авторам расследования о его отравлении. Возможно, Чупров систематически использовал доступ к специальным информационным системам для личного обогащения и не подозревал, что очередная утечка приведет к резонансу.

Авторы расследования об отравлении Навального, в частности основатель Bellingcat Христо Грозев, утверждают, что данные о биллинге звонков и перелетов сотрудников ФСБ были куплены на черном рынке. А сама система торговли такими данными в России широко развита — за сравнительно небольшую цену конфиденциальные данные может получить любой желающий.

— Любой желающий может найти такие источники, потому что они широко рекламируют свои возможности в интернете. Этих людей можно нанять, можно купить у них базы данных, — объяснил Христо Грозев «DW на русском».

Теперь эту лазейку прикроют?

Полковник МВД в отставке Евгений Черноусов в комментарии «Свободной прессе» предположил, что черный рынок конфиденциальных данных появился в России из-за чрезвычайной коррумпированности отдельных сотрудников ведомства. Он подчеркнул, что широкий доступ к такой информации ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан России.

— Полагаю, цепочка получения конфиденциальных данных будет раскручиваться дальше с тем, чтобы впредь такие серьезные утечки, опасные для жизни других людей, не допускались, — объясняет экс-начальник столичного главка.

В позднем СССР подобной практики не было, и дело не только в отсутствии электронного документооборота, вспоминает Евгений Черноусов. Дело в том, что к подразделениям МВД были определены сотрудники КГБ, которые осуществляли надзор за деятельностью оперативников.

— Мы это знали, мы их видели, и у нас даже в мыслях не было намечать подобные коррупционные планы. Мы боялись даже думать об этом, — подчеркивает Черноусов. — Кроме того, в СССР проводилась глубокая ротация сотрудников. Например, в Москве в главных управлениях уголовного розыска, ГАИ, отделах экономических преступлений и следствия почти всех сотрудников — уроженцев столицы поменяли на иногородних.

Собственные службы безопасности, которые должны контролировать силовиков в части злоупотреблений, с этой задачей не справляются, так как «срослись» с теми же сотрудниками и «получают деньги в одной кассе». Впрочем, возвращаться к прикреплению к подразделениям сотрудников ФСБ тоже не стоит, отмечает Черноусов.

— КГБ было менее коррумпированной структурой. Сегодня есть много примеров коррумпированности сотрудников ФСБ, поэтому требуется создание контролирующего органа над всеми подразделениями МВД, который будет подчиняться лично президенту как гаранту Конституции, — считает Черноусов.

---

* - организация внесена Минюстом РФ в реестр НКО, выполняющих функции иностранных агентов