Невский проспект в Петербурге рвут на куски

Главный архитектор северной столицы Юрий Митюрев снова отличился. Он сделал очередное громогласное заявление, на этот раз по поводу здания торгового центра «Стокманн» на Невском проспекте. Митюрев признал, что согласованный ранее со Смольным проект оказывает негативное влияние на городскую среду. И для компенсации негатива нашел неожиданное решение — перекрасить крышу здания.

«Со стороны Пушкинской улицы видно, как на низком здании фактически стоит еще одно, такой же высоты. С тем чтобы сохранить пропорции, было принято решение выкрасить не светлой краской, а темной саму крышу, чтобы уменьшить ощущение большого стеклянного фасада», — пояснил Митюрев.

Корреспондент «Свободной прессы» обсудила неожиданное заявление главного архитектора Санкт-Петербурга со знатоком петербургской старины, писателем, культурологом Михаилом Золотоносовым.

«СП»: — Михаил, по мнению Митюрева, стеклянные поверхности на крыше дома № 114 по Невскому проспекту нужно покрасить какой-то темной краской. Тогда, как ему кажется, они не так будут бросаться в глаза…

— На мой взгляд, это полный бред. Сначала Митюрев выступает со старой идеей восстановить площадь перед зданием Двенадцати коллегий, снеся институт акушерства и гинекологии. Теперь, после того, как он более года спокойно смотрел на то, как это все возводится, взять это и покрасить. В принципе, оно объяснимо. Митюрев обожает фигурировать в прессе и становиться информационным поводом для обсуждения.

«СП»: — А как вам его идея выкрасить на Невском все ламбрекены, скамейки, будки, и фонари в один цвет?

— В условиях той строительной вакханалии, которая творится в Петербурге, заняться перекраской — не самая актуальная проблема. Ну, можно покрасить. Последний раз все в массовом порядке красили в цвета кремовых пирожных в 2003 году перед трехсотлетием города. Красили-красили, тщательно подбирали колера, а потом погода, изморозь, пыль все равно сделали свое дело, и все дома пришли в то среднее состояние, в котором они находились, и будут находиться в Петербурге всегда.

Беда в другом. Сейчас уничтожаются сами исторические памятники! Комплекс зданий на углу Невского и Восстания уничтожен. Жутко выглядит гостиница на Невском, 89 архитектора Гайковича. Да что говорить, если вчера состоялось вручение премии «Архитектон» в Доме архитекторов, и Гран-при получил гостиничный комплекс, спроектированный Явейном в Петергофе! Шесть коттеджей, которыми утыкали Соборную площадь перед собором Петра и Павла — это все равно, что обстроить пятиэтажными домами Исаакиевский собор. Сами коттеджи, которые спроектировал Явейн, не то, что третичны, это было в моде в Прибалтике в области коттеджного строительства в 60−70- е годы прошлого столетия. Вот дедушки в жюри отметили то, что устарело давным-давно. А золотой диплом получила типовая застройка в квартале «Балтийская жемчужина». Дать обычному спальному району золотой диплом… Этого я не понимаю.

«СП»: — Нет ли какой-то метафизической связи между уничтожением зданий на Невском проспекте в последние годы и понижением уровня архитектуры в Петербурге?

— Все взаимосвязано. Архитектура перестала быть чем-то важным. Она стала маргинальной деятельностью людей, которые кичатся своим профессионализмом, но на самом деле профессионалами не являются. За деньги эти люди готовы на все, что угодно.

«СП»: — Но ведь тот же Никита Явейн — человек с именем, профессионал…

— Он профессионал, когда это требуется, а когда платят деньги, он готов на все. Как и все они. На углу Невского и Восстания вообще нельзя было ничего надстраивать в силу того, что это — объединенная охранная зона, там строительство запрещено законом, на который наплевали губернатор, все комитеты, инвестор, все вообще. Но главное, что все эти ошибки, нарушения охранного законодательства потом канонизируются! Нам дают понять, что все их проделки — это еще и архитектурные шедевры! И уверяю вас, после того, как Митюрев что-нибудь там покрасит, они начнут говорить, что теперь это все идеально, гениально и т. д. Не исключаю, что еще какую-нибудь премию получит.