«Статистика летальных исходов от вакцинаций очень похожа на враньё»

Европа продолжает вакцинацию от COVID-19. Европейский союз заявляет, что он «администрирует» процесс прививок. Т.е. он отслеживает результаты вакцинации.

ЕС довольно энергично продвигается в реализации установок Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по охвату населения вакцинами от COVID-19.

Напомню, что в июне на встрече «Большой семерки» в Англии глава ВОЗ заявил, что для победы над пандемией необходимо вакцинировать, по крайней мере, 70% населения планеты. ЕС продемонстрировал большие успехи за летний период.

С 1 июня по 19 августа в Германии процент полностью вакцинированных (по отношению к общей численности населения страны) вырос с 17,2 до 58,6; процент частично вакцинированных (получивших одну дозу) вырос с 44,0 до 63,9.

Во Франции за это же время доля полностью вакцинированных выросла с 17,2 до 54,5%; доля частично вакцинированных — с 39,7 до 69,9%.

В Италии первый показатель вырос с 20,6 до 57,8%; второй показатель — с 39,9 до 68,1%.

По другим странам, входящим в Европейский союз, картина примерно такая же. По крайней мере, по показателю частично вакцинированных ЕС рассчитывает выйти на уровень 70% в начале осени. А по показателю полностью вакцинированных на этот уровень Брюссель рассчитывает выйти к концу осени — началу зимы.

Эта сторона медали, называемой «Вакцинация» очень хорошо освещается в европейских и мировых СМИ. А вот другая сторона этой медали, которую можно назвать «издержки вакцинации», освещается плохо. Под «издержками» я имею в виду не расходы на вакцинацию, а нежелательные для здоровья последствия прививок.

Брюссель говорит, что эта сторона «администрирования вакцинаций» находится в поле его зрения. Этим занимается Европейское агентство по медикаментам (The European Medicines Agency — EMA). А все последствия вакцинации фиксируются в системе, которая называется EudraVigilance (EV).

Судя по всему, обязанность «администрирования вакцинаций» в аспекте негативных последствий возложена властями ЕС на фармацевтические компании, препараты которых используются для прививок. В странах Европейского союза используются преимущественно четыре вакцины: Pfizer-BioNTech, AstraZeneca, Moderna и Johnson-Johnson.

Первая из них является совместным продуктом американской фармацевтической компании Pfizer и немецкой биотехнологической фирмы BioNTech. В Европе в настоящее время этот препарат выступает под названием «Comirnaty». Отчеты по вакцине в EMA представляет немецкая компания (полное ее название: BioNTech Manufacturing GmbH).

Вторая вакцина является продуктом англо-шведской компании AstraZeneca со штаб-квартирой в Лондоне. Торговое название препарата — «Vaxzevria». Хотя ни Англия, ни Швеция на сегодняшний день не являются членами ЕС, лондонский офис AstraZeneca предоставляет в EMA необходимые отчеты об использовании препарата на территории стран ЕС.

Третья вакцина является продуктом американской биотехнологической компании Moderna. У нее есть европейское отделение Moderna Biotech Spain, S.L., которая готовит отчеты для EMA. Торговое название препарата — «SpikeVax».

Четвертая вакцина является продуктом американской фармацевтической компании Johnson-Johnson. Торговое название препарата — «Janssen». Информация в EMA предоставляется партнером американской компании фирмой Janssen-Cilag International NV (зарегистрирована в Бельгии).

После предварительной проверки, проводимой EMA, отчеты по четырем вакцинам размещаются на сайте EMA в разделе EudraVigilance (EV). Обновление информации происходит примерно раз в месяц. 11 августа были обнародованы последние отчеты по четырем вакцинам по состоянию на 29 июля этого года. Предыдущие данные были обнародованы 14 июля по состоянию на 4 июля.

За 25 дней, прошедших между последними двумя «замерами» (14 и 29 июля), общее число примененных для прививок доз четырех вакцин выросло с 377,9 до 449,8 млн. (на 71,9 млн. доз, или на 19,0%).

Абсолютным лидером среди четырех препаратов является вакцина Pfizer-BioNTech (Comirnaty). В начале июля на нее приходилось 73% суммарного количества доз; в конце месяца — 73,4%. На втором месте AstraZeneca (Vaxzevria); при этом ее доля снизилась с 15,5 до 14,7%.

Третье и четвертое места занимали соответственно препараты Moderna (SpikeVax) и Johnson-Johnson (Janssen). Доля первой из них выросла с 9,3 до 9,7%. Доля второй осталась почти неизменной (2,2 и 2,3%).

Приведу некоторые цифры из последних отчетов в виде сводной таблицы.

Источники: COVID-19 vaccine safety update. COMIRNATY BioNTech Manufacturing GmbH

COVID-19 vaccine safety update VAXZEVRIA AstraZeneca AB

COVID-19 vaccine safety update SPIKEVAX Moderna Biotech Spain, S.L.

COVID-19 vaccine safety update COVID-19 VACCINE JANSSEN Janssen-Cilag International NV

Количество побочных последствий по четырем вакцинам на конец июля составило 479.382. На начало месяца (4 июля) этот показатель равнялся 407.248. Таким образом за 25 дней число побочных последствий выросло на 72.134, или на 17,7%.

Среднее число негативных последствий применения препаратов в расчете на 1 миллион доз составило 1065,5. Ниже среднего был показатель по вакцине Pfizer-BioNTech — 741,8. Намного выше среднего был показатель по вакцине AstraZeneca — 2686,6.

У вакцины Moderna он примерно соответствовал среднему уровню (составил 1.121,6). У препарата Johnson-Johnson — 1.492,3.

Общий показатель смертности по четырем вакцинам составил 5738 случаев. Для сравнения: на 4 июля он был равен 5201. Таким образом, за 25 дней от вакцинаций в странах ЕС скончалось 537 человек. Т.е. в июле в среднем после вакцинаций умирало более 20 человек в сутки.

Средний показатель летальности четырех вакцин составил 12,76 смертей в расчете на 1 миллион вколотых доз. Уровень летальности препарата Pfizer-BioNTech примерно соответствовал среднему уровню. Летальность препаратов Moderna и Johnson-Johnson была ниже среднего показателя. А вот вакцина AstraZeneca имела летальность заметно выше среднего уровня.

Можно предположить, что вакцина AstraZeneca как более опасная и по относительному уровню побочных эффектов, и по относительному уровню летальности будет вытесняться с рынка ЕС другими препаратами, преимущественно вакцинами Pfizer-BioNTech и Moderna. Еще в начале года компания AstraZeneca рассчитывала, что она будет доминировать на европейском рынке. Однако уже в марте ряд стран (Дания, Германия, Франция, Италия, Испания и Канада) приостановили вакцинацию препаратом AstraZeneca в виду появления ряда «побочек» (главный побочный эффект — тромбозы). После мартовских бойкотов AstraZeneca постепенно стала уступать европейский рынок американским конкурентам.

Следует обратить внимание на то, что показатели летальности вакцин, которые представлены в системе EudraVigilance, существенно отличаются от аналогичных показателей, которые представлены в информационных системах других стран.

Так, согласно американской системе VAERS, регистрирующей последствия вакцинаций, включая смертные исходы в США, по состоянию на 6 августа число летальных исходов от вакцины Pfizer-BioNTech в стране составило 8.836.

В расчете на 1 млн. доз вакцины летальность препарата Pfizer-BioNTech оказывается равной 45,4.

Опираясь на данные VAERS, мы получаем, что показатель летальности по вакцине Moderna в США на 6 августа был равен 23,2 (количество смертей в расчете на 1 млн. доз). По вакцине Johnson-Johnson — 51,1. По вакцине AstraZeneca в системе VAERS данных нет по той причине, что этот препарат не допущен на американский рынок.

Таким образом, значения летальности вакцины Pfizer-BioNTech, согласно данным VAERS, в 3,7 раза выше, чем значения, полученные на основе данных европейской системы EudraVigilance. По вакцине Moderna — выше в 2,6 раза выше, по вакцине Johnson-Johnson — в 5,5 раза выше.

Специалисты прекрасно знают, что американская система VAERS сильно занижает количество негативных последствий вакцинаций, включая смертные случаи. Вот, например, статья известного американского медика Джозефа Мерколы, которая вышла 2 июля и называется COVID Vaccine Deaths and Injuries Are Secretly Buried («Смерти и увечья, вызванные вакцинами от COVID, находятся под секретом»).

Он считает, что смертность от вакцин против COVID-19, отражаемая в VAERS, занижена на два порядка. То есть в 100 раз. О том, как и во сколько раз американская система VAERS занижает статистику смертности, можно узнать из моей недавней статьи «О масштабах смертности от вакцинации в США — без сокрытия информации».

Смертность от одной и той же вакцины в разных странах не может различаться в разы. И если относительные показатели смертности по вакцинам Pfizer-BioNTech, Moderna и Johnson-Johnson в системе VAERS в разы ниже, чем в системе EudraVigilance, значит европейская система врет еще более беспардонно, чем американская.